기술직 기능직 구분 해야하는거 아니냐

[익명(116.43)]

대가리 있는 기술직이 지가 전문직이다 이 ㅈㄹ 하는 사람은

별로 못 봤는데, 기능자는 늘 자기가 기술자, 기술직이래 ㅋㅋ

이거 구분 하자고 하면

기능직은 으르렁

걍 기술직  줘버리고

다른 명칭을 만드는것도 좋아보인다

[익명(223.39)]

기술을 과학적으로 해석하는 사람들 이긴 한데 건축은 필요없는 분야임.. 왜냐면 이쪽은 예술이냐 기술이냐 이게 논쟁인 곳이라... 토목이나 기계전자ai 이런쪽으로 갈수록 기술기능 논쟁 심해짐.

[익명(116.43)]

설계하시는 분인가요?

[건갤러 1(182.220)]

대한민국 건축에서 기술 그러니까 엔지니어라고 불릴만한사람들은 구조나 설비, 환경쪽 말고는 없는 것 같다.. 시공은 진짜 막무가내로 경험치가 큰거 같고

[건갤러 1(182.220)]

초고층 마천루 시공관리자나 콘크리트같은 건축 재료 연구하시는 분들도 있겠네

[익명(116.43)]

@건갤러1(182.220) 시공은 뭐 대단한분 많긴한데, 님 말도 공감.. 시공기술사 공부하는데, 이게 공학 아닌 공학 공부 하는 느낌 ㅋㅋ

[Exy(exynos3)]

맞음 자격 구분도 괜히 되어 있는게 아니지 근데 웃긴게 자격증 명부터 이상한게 기능 자격을 기능사라고 표기하는 것 부터 문제가 많지 그리고 요즘 한자어 못 배운 것들도 많고 기능이 비하 하는 것도 아닌데 기술과 기능이라는 한자어 조차 좆도 못 배우더라 일본은 이미 기능사~산기를 ㅁㅁ 전문 2급~1급 자격이라고 함 기사~기술사를 예로 들어 2급~1급 건축사라고 표기 하고

[건갤러 2(115.138)]

뭘 바라냐? 기능사 vs 기술사 구분 못 하는 사람이 대부분인데. - dc App

[좆무원(118.235)]

대한민국 정부조차도 과학기술직 ㅇㅈㄹ 해놓고 9급은 고졸 기능직입니다노 한다 ㅋㅋㅋ

[좆무원(118.235)]

물론 고졸 기능직입니다노 하면 고졸만큼 돈 주면서 일은 도면보고 건축사, 기술사랑 다이다이 까는 일 시킨다니까