구축아파트 새 샷시로 바꾸는 거 추천함?

[익명(223.39)]

처음 벽체 틀 샷시가 딱 맞물리는 초기값에서

벗어나서 하자발생 가능성 생긴다는데

어떰?

[건갤러 1(59.4)]

반은 맞는말인데 물끊기홈 감안해서 똑바로 시공하면 누수가능성은 많이없음 반대로 구축아파트 극초창기 창호 그대로 쓰면 단열성능이 사실상 없는 수준이라 교체하는게 낫긴 함 알아서 판단 ㄱㄱ - dc App

[익명(223.39)]

이 벽체랑 샷시 일체형 아파트에는 아직 손상없이 새 샷시 교체공법이 없는거임?

[건갤러 1(59.4)]

벽체랑 샷시 일체형아파트라는게 무슨소린지 모르겠네 그냥 똑바로 시공하면 문제없을거라는 얘기였음 - dc App

[익명(223.39)]

@건갤러1(59.4) 벽체 몰타르 양성 시작 때 샷시 얹어서 고정함.

[인씨생발(104.234)]

@ㅇㅇ(223.39) 벽체 레미콘 칠때 시발 샷시 바를 껴놓고 친다고?. 너 진짜 그랬잖아? 니 샷시가 멀쩡할 수가 없어. 니네 집 샷시 도장 상태가 멀쩡할수가 없거든. 샷시 껴놓고 레미콘 쳤는데 시발 그럼 형틀해체는 어떻게 하냐? 빠루로 형틀 뜯어내는데 샷시 걸레안되고 멀쩡할거 같냐? 어떤 미친놈이 그런소리 했는지 모르겠지만, 그런 시공은 공장에서 골조 찍어내는 모듈러 시공 아닌이상에야, 말도 안되는 미친소리임, 다른데도 아니고 아파트면, 형틀 철근 한몸뚱이인 조립식 시공은 시공 단가 감당 절대 안되서, 갱폼쓰는건데 만약에 니네 아파트가 형틀 해체 따로 없이, 형틀 철근 일체식에 그 밑에 샷시 미리 껴놨다고 해도, 샷시를 못뜯어내는게 아니야

[익명(223.39)]

@인씨생발(104.234) 그게 아니라, 샷시와 벽체가 처음 시공될 때, 콘크리트 양생과 샷시 설치가 거의 동시에 이루어지거나, 구조설계상 허용 범위 내 결합이 깨지는 걸 교체가 절반쯤 이득이라고 할 수 있느냐고 물은거야

[인씨생발(104.234)]

좆까지 말라고 해라. 구축건물 난방비, 냉방비 존나게 드는 이유가 샷시와 단열 두개가 다다. 벽체 샷시 일체형 아파트라는게 무슨 미친소린지 모르겠는데, 세상 그 어떤 건물도 벽체 샷시 일체형 아파트는 없어. 벽체 샷시 일체형이라는건 시발 골조 콘크리트 칠때 샷시 껴놓고 치는 미친놈들이 있지 않은 이상, 개소리임 뜯어내고 다시 실측해서 껴넣고, 주변 B1폼으로 사춤 잘 하고, 밀실하게 코킹하면 된다.

[익명(223.39)]

신형 교체 샷시는 준공당시 처럼 동반변형으로 벽체 수축, 콘크리트 양생 수축, 철근 응력 등으로 벽체가 미세하게 변헝될 때 샷시도 같이 움직이는 초기 변형이 샷 시와 벽체에 잘 흡수된 과정이 없어서 새 샷시 교체가 실제로 득보다 실이 많은거 아니냐는 말이야