[🦅자유] 211 토론 논쟁의 시발점

[익명(222.108)]

211: 부정선거 팩트라고 게시글을 닮<부정선거 증명이 토론내용이었음>
   211이 부정선거 간접적인 증거가 넘친다고 함--- 내가 대법원가서 빠꾸먹은 증거라고 반박함---
211은 재반박으로 후대에 가서 재심 통해서 판결날 수 있다고 함--- 이 주장을 정당화하기 위해 자신은 불복하고 재심청구할 권리가 있다고 함.---

팩트: 패소된 부정선거 재판을 재심청구할 권리가 있다고 해서 부정선거 자체가 참으로 증명되거나 내용이 정당화되는 것이 아님.
     211은 내용적인 의미로 불복이 정당화되는 것과 권리적 측면에서 불복이 정당화되는 것을 혼돈하고 있음.