fsd 구형차는 안됄수도 있다메?

[익명(211.234)]

현행법규론 신규로 신고 됀 차량기준으로 fsd

허가가 나서 그전 차들은 안됀다고 

모트라인에서 카던데 ㅋㅋ

[차갤러 1(118.235)]

지금 모델Y는 HW4.0이라 됨

[차갤러 1(118.235)]

아 시기도 영향이 있다고??

[익명(211.234)]

ㅇㅇ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[차갤러 2(118.235)]

승인이전에 판매된 차량에 승인 안해주는거? 이론상으로는 그렇게 금지 가능할 수도 있는데 실제로는 여태껏 그런식으로 규제한 사례가 없어서 정말 무역마찰을 감수하고 그렇게까지 할지는 의문

[익명(211.234)]

못할껀 없어보이긴하는데

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) 못할게 있지요 내년에도 도란푸가 미국 대통령일텐데 그렇지 않아도 쿠팡건으로 때리맞을뻔 했는데 여기에 테슬라까지 얹어서 관세 500배 쳐맞는 리스크를 감수할 이유가 없음

[익명(211.234)]

그러기엔 보조금 부터 자꾸 안주잔너

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) 그건 미국도 국내생산 현기차에는 보조금 안주잖아 공정한 대우임, 근데 자율주행 규제를 그지랄로 저지르면 미국에서 현기차가 어떤 꼴을 당할지 어찌아노

[익명(211.234)]

보조금 안주는거 한국에서 먼저 시작햇는데도 그러는거보면 헐꺼같은데 이번 백신도 막았잔너

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) FSD탈옥툴 말하는건 그건 그냥 명백한 불법개조고 ㅅㅂ

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) 참고로 현기차에 ECU맵핑 툴 같은거도 실제로 하다가 징역 먹은 사례가 잏다

[익명(211.234)]

@차갤러2(118.235) 그러니깐 그논리로 막을수있잔너 승인돼기전껀 다 불법

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) 그러니까 이론상은 가능한데 그걸 도람푸 심기 거스르는걸 감수하면서까지 실제로 시행할지는 난 안할거라 생각한다고

[익명(211.234)]

@차갤러2(118.235) 근가? 갤애선 백신 절대 못막음 하다가 바로 막길래??? 해서 ㅋㅋ

[차갤러 2(118.235)]

@글쓴 차갤러(211.234) 탈옥툴은 실제로 못막게 하는 방법으로 시행하면 여전히 못막음, 근데 나중에 밴당하고 워런티 쫑나는 리스크 말고도 그렇게 탈옥해서 쓰는 방법 자체에 좀 하자가 많아서 지금 그정도 하자를 감수하면서까지 탈옥할 이유는 없다는게 보통인듯

[익명(211.234)]

@차갤러2(118.235) 글쿠만 그럼 한 2030년엔 승인 날려나

[익명(211.234)]

@차갤러2(118.235) 어 근데 지금까지 fsd승인 안난거보면 트럼프랑 싸우고 있는거아님?

[익명(211.234)]

@차갤러2(118.235) 미국에서 승인나자마자 바로 됏어야하잔너

[익명(59.24)]

해킹툴 나오는거 같던데 물론 사고나면 큰 책임이 따르겠지만