교차로에서 차로변경해도 '교차로 통행방법위반이나 진로변경위반으로 처벌 받을일 없다'
-> 그냥 해도 된다
유턴시 앞에 유턴하는차 새치기해서 유턴 해도 처벌하는 규정 없다
-> 그래서 해도 된다
ㅇㅈㄹ로 결론내는 새끼들
전자 후자 둘다 사고나면 100대0임
심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 판례상이든 상식적으로든 하면 안되는걸 '해도 처벌 안받으니 해도 된다'라고 인식하는 새끼들
이런 새끼들이 우리 사회에 ㅈㄴ 많음
도로 위의 시한폭탄임 ㅋㅋ
-> 그냥 해도 된다
유턴시 앞에 유턴하는차 새치기해서 유턴 해도 처벌하는 규정 없다
-> 그래서 해도 된다
ㅇㅈㄹ로 결론내는 새끼들
전자 후자 둘다 사고나면 100대0임
심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 판례상이든 상식적으로든 하면 안되는걸 '해도 처벌 안받으니 해도 된다'라고 인식하는 새끼들
이런 새끼들이 우리 사회에 ㅈㄴ 많음
도로 위의 시한폭탄임 ㅋㅋ
후우 야레야레
워셔액 세대 특징임 불법도 지가 하면 불법 아님ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋ 어릴때부터 저런 화법쓰는놈들 크고나서 안만남 내가 하면 유도리 남이하면 윤리의식 없는놈이라고 욕하는애들이 커서 내로남불 586마인드 되는거임
교차로는 진로변경 가능한데?
면허 반납해라
병신인가 ㅋㅋ 반납은 니가 해라
대법원에서는 교차로 내에서 진로 변경을 금지하는 안전 표지가 개별적으로 표시되어 있지 않다면 자동차 운전자의 교차로 내에서의 진로 변경은 지시 위반이 아니라고 판결하였습니다. 다만, 진로 변경은 가능하지만 다른 차와 사고가 나거나 통행에 장애를 준 경우에는 도로교통법 제19조(안전거리 확보 등) ③ 모든 차의 운전자는 차의 진로를 변경하려는 경우에 그 변경하려는 방향으로 오고 있는 다른 차의 정상적인 통행에 장애를 줄 우려가 있을 때에는 진로를 변경하여서는 아니 된다. 진로 변경 방법 위반에 해당하여 범칙금 3만원에 벌점 10점이 부과됩니다.
도로교통법 어디에도 교차로 내 진로변경을 금지하는 조항은 없다. ㅂㅅ새끼야
진로 변경은 가능해도 다른차에 민폐를 끼치면 과태료가 날라간다. 이런새끼들 몇번 신고해서 과태료 메겨봣다
그건 모든 진로변경도 마찬가지인 거고
왜 법이 이렇다는데 자꾸 태클을 달지? 도로교통법 제19조3항 진로변경방법위반
맨날 떼법이 어쩌고 하면서도 누구보다 떼법을 좋아하는 차갤러들 ㅋㅋㅋ
이 병신은 걍 자기가 아는척 하고 싶어서 또 글이랑 상관없는 소리하노 ㅋㅋㅋㅋ
글 본문에 심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안보이냐 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 병신 새끼는 심지어 아는척 하고 싶어서 지시위반이랑 진로변경 위반 구분도 못하노 ㅋㅋㅋㅋ
진로변경하다 사고나면 원래 범칙금이야 ㅂㅅ새끼야 (교차로 내에서 진로 변경을 해도)지시 위반이 아니다라는 뜻이고 개븅신새끼야
https://m.dcinside.com/board/car_new1/9641543 내가 보니깐 글 본문에 해당하는 새끼가 딱 너다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
병신아 그렇게 따지면 유턴도 사고만 안나면 새치기 가능한데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 애미 뒤진 새끼는 신호 위반을 왜 가지고 오는 거임?
교차로 진로변경이든 유턴 새치기든 지적 나왔다는거부터 벌써 주변에 차가 있단 건데 거기서 진로변경하고 새치기하는게 사람 새끼냐 ㅋㅋㅋ
밑에 거는 말도 안 꺼냈는데 왜 지랄임? 븅신인가
지시위반은 교통신호 및 교통안전표지판 중 규제표지·지시표지·보조표지와 교통노면표시 위반을 말하는거예요 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://www.law.go.kr/precInfoP.do?precSeq=179554#AJAX 판례 보고 와 ㅂㅅ아 ㅋㅋ
심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한글부터 다시 배워 병신아 ㅋㅋㅋ
노면표시 백색 실선 진로 변경 금지 몰라? ㅂㅅ새끼야
말귀 존나 못알아쳐먹네 애초애 시발 지시위반이 뭔지도 모르는 개병신 새낀데 이런 새끼랑 대화를 하고 있었노
진로 변경하다 사고 나면 원래 다 무는 거임 ㅋㅋㅋ 여기 글 쓴 새끼는 아예 바꾸면 안 되는 듯이 글을 써놨고 ㅋㅋ
애미 뒤진 새끼 빡대가리라 말이 안통하네 교차로는 노면에 아무 표시가 없다>진로 변경을 해도 지시 위반이 아니다>당연히 가능하다 ㅂㅅ아 이 사고가 안 됨?
https://www.socialfocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=19607 너나 판례 보고와 병신아 ㅋㅋ
심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 전자는 '사고 나면' 진로변경 위반 범칙금 부과 대상임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한글부터 다시 배워 병신아 ㅋㅋㅋ
사고 나면 가해자는 당연히 처벌 받지 ㅂㅅ새끼야
이야 지난달에 새로운 판례 하나 찾아서 그거 쓰고 싶어서 이렇게 빌드업한 거야? ㅋㅋ
다른차에 '통행에 장애를 준 경우'에 처벌 받는다잖아 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다른차 있으면 교차로에서 진로변경하는거부터 다른차 통행장해야 급뚜 새끼야 ㅋㅋ 왜 시발 면허시험 칠때 차선 사라지면 몆번 차로이서 몆번 차로 들어가는지 알려주는데 말귀 못알아쳐먹냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 지시위반=진로변경방법 위반 ㅇㅈㄹ하면서 전혀 다른 법을 같다고 개지랄염병떤 새끼랑 싸운 내가 잘못이지 씹 ㅋㅋㅋ
너같이 운전하다가 사고난 판례가 존나 많으니깐 한소리겠지 개병신 새끼야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시발 그러면 유턴 새치기는 사고 안나면 처벌도 안받고 사고나도 범칙금 대상도 아니고 판례상으로만 100대0인데 해도 되냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 왜 발작하노 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너도 시발 하면 안되는거 알고 결국 안하고 있잖아 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇게 해도되면 교차로에서 존나 와리가리 치고 다녀 병신아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 가져온 판례도 시발 지시위반이 아니란 소리지 주변에 차 있으면 하지말란 소리야 병신아 한문철도 이부분에 대해 설명했으니 영상 꼭 찾아보고와 병신아 ㅋㅋㅋ
글 본문도 '사고나면' 처벌 받음 -> 그러니깐 판례상으론 하면 안됨 사고를 전제로 했으니 당연히 주변에 차 있을때 얘기한거지 말귀를 못알아쳐먹노 ㅋㅋ
교차로에서 차로변경해도 '교차로 통행방법위반이나 진로변경위반으로 처벌 받을일 없다' -> 그냥 해도 된다 이후 '사고나면' 이라는 전제를 가져왔는데 이거 이해못하면 그냥 혀깨물고 자살해라
심지어 유턴 예까지 든거보면 글쓴 새끼가 제대로 썼는데 끝까지 개지랄하노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 유턴 새치기 하면 되냐 안되냐 병신아?
유턴 새치기도 니논리대로면 사고 안나면 괜찮아서 해도 되는데 병신아? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
니가 가져온 판례는 그냥 사고 안났을때 공익 신고했을때 예를 든거고 본문에 판례는 사고 났을때를 예를 든거잖아 병신아 ㅋㅋㅋ 사고 났을때면 당연히 근처에 차 있을때지 뭐 시발 차가 하늘에서 갑자기 떨어짐? ㅋㅋㅋ
유턴 새치기는 판례상으로든 상식적으로든 하면 안되는 거 ㅇㅈ (본인이 한말) 아까 지시위반=진로변경 위반 ㅇㅈㄹ하는거부터 이새끼 아예 모르는거 본인이 인증 ㅋㅋ 개병신 새끼 ㅅㄱ
사고나면이라는 전제는 끝끝내 무시하는 개병신 ㅋㅋㅋ
글 본문은 차가 있는 상황을 전제로 끝맺는데 혼자 아는척 하고 싶어서 차 없는 상황을 가져와서 "교차로는 진로변경 가능한데?" ㅇㅈㄹ하면서 끝끝내 자기 원하는 답변 얻고 싶어서 지랄 발광하는 개병신 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ
유턴 새치기 관련한 부분도 제대로 모르고 지시위반=진로변경위반이라는 즈그 애미가 혀깨물고 자살한것마냥 병신같은 소리를 하는 개병신 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
혹시 에쿠스 타면서 가스총 들고 다님?
게시물도 보니깐 사고 안나면 처벌 대상 아니라는걸 알고 있구만 자기가 아는걸 다른 사람들은 잘 모른다고 생각하니 이런 억지가 나오는거 이래서 책 한권 읽은놈이 여러권 읽은놈들보다 무서움
사고날 위험 있으면 하면 안되지 앰창 새끼야 ㅋㅋㅋ 좌회전 유도선 있든 말든 사고 안나면 처벌 안받는다고 물고 가냐
저 판례는 지시위반으로 처벌 안 받는다는거지 교차로에서 진로변경 하라고 장려하는게 아님 괜히 뒤에 사고나면 처벌 받는다고 붙여준지 아냐;;
위에 유턴 설명이 존나 잘 해놨니
네
얜 사람들이 왜 유턴 얘기하는지도 모르네 ㅋㅋ
이새끼랑 보니깐 왜 좌회전 유도선 좆까는 새끼들이 존나 많은지 알겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
난독이냐? 지시위반은 아니지만 진로변경 방법 위반이라고 나오잖아. 결국 위반인거다 - dc App
비응신새끼 남한테 피해를 줘야 진로변경방법위반이지 교차로 진로변경=무조건 진로변경방법위반이라고 생각하네 차갤새끼들 국어 수준도 부족하고 대가리도 딱딱하게 굳었네
응우옌 씨발년은 댓글 왜 다 썰어놨어
병신아 교차로라서 법칙금이 나온게 아니라 어디둔 진로변경으로 사고내고 가해자 되면 법칙금이 나오는거야 이게 이해가안되나?? 진지하게 아이큐 두자리 의심된다 - dc App
어느분야든 뭘 해도 된다. 안걸리면 그만이다라는건 기본전제라 뭐 저지랄로 해도 사고만 절대 안내면 조때로 해도 되는건 맞긴하지 저런애들 노리고 보험사기도 있는거고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와 왜 댓글 100개가 넘었나 했더이 본문이나 댓글이나 전부 주변에 차가 있을때를 전제로 하고 있는데 한새끼 혼자 차 없을때 얘기를 하고 있네 이걸 꼭 게시물에 다른 표현이 아니라 '차가 있을때'라고 매번 표기를 해야 알아쳐먹냐 요즘 병신들 문해력 존나 씹창났다더니 ㅋ
121.181이랑 싸우지 마라 https://m.dcinside.com/board/car_new1/9642717
애초에 안된다는게 왜 차가 있다는걸 전제로 까는거냐? 121.181이 제대로 읽엇고 나머지가 문해력이 떨어지는거같음
이글에선 애초에>어떤 전제가 없어도 처음부터라는 뜻으로 쓴거잖아
디시에서 그런걸 왜따져 ㅂㅅ아 어디에도 차가 있다는말은 없지만 잘알아들으라고ㅋㅋ
ㄹㅇ 애초에라는 말이 나온 순간부터 사고 나면이니 주변에 차가 있니 이런 거 안 따진다는 말인데 국평오새끼들 지 좆대로 전제 깔아버림
(지시위반에 진로변경 위반이 포함된 말이라고 하며)
주로 유도리충 흐름충 개병신틀딱새끼들
121.181 저새끼 자기가 지시위반에 진로변경 위반이 포함된건 실수지만 글 본문에 애초에는 글쓴이가 잘 모르고 쓴거라고 바득바득 우기는 개병신 새끼임 ㅋㅋㅋㅋ
애초에라는 단어로 딴지거는 병신들은 공도에 차가 있는 상황이 많냐 없는 상황이 많냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
교차로 차로변경됨 앞지르기가 안되는거지 사고나도 차로변경 위반으로 과실 더쳐먹는것도 없음 이병신새기들아 - dc App