1. 쏘카 반납하려 반납존 주차장 진입

2. 이중주차 많아서 입구에서 정차 대기

3. 오른편에서 트럭이 차 빼다가 나 못보고 풀악셀 후진으로 차 앞부분 박살

4. 양 보험사 불러서 사고 접수 후 ㅂㅂ하려는데 상대 차주가 내가 움직였다고 주장(백대빵 안나오기 시전)

5. 쏘카한테 사고 시간 블박 따두라고 전화로 얘기 - 주말엔 일안하니깐 기다려~ 그리고 영상 따도 고객개인정보 보호로 넌 못봐!(이건 알고 있긴함) 후 익주 월에 연락옴

6. 쏘카 사고 처리담당이 블박 영상 따려면 공장가서 차 뜯어야하니 며칠 기다리라함 - 근데 영상 없을 수도 있다 함

7. 아니나 다를까 이틀 후 아 영상 날라갔네ㅋㅋ ㅅㄱㅇ 시전. 자기네 약관에 블박 안돼도 어쩔 수 없어~ 라고 함

8. 나보고 거기 관할 경찰서 가서 cctv영상 봐달라고 직접 접수하라고 함

9. 결국 경찰서 가서 사건 접수하는데 왤케 늦게 왔나고 함.(ㅅㅂ쏘카가 진작 안된다했으면 미리 왔겠죠??ㅎㅎ)-근데 자기네도 피해자 가해자가 확실하면 적극 수사는 안하니깐 너무 믿지말라 함

10. 그러고 일주일 후 뭔지 모르겠는데 상대보험사에서 대인 합의하고 걍 쫑냄. 걍 무조건 백대빵 사고 인데 블박 하나 안돼서 사고처리하는데 2주 가까이 걸림

3줄 요약 : 쏘카 블박은 고장나는 경우 많다. 너희의 무죄를 입증하기 위해 노력하는 곳은 아무도 없다. 그러니 쏘카를 너무 믿지 말라.
쏘카 블랙박스 주기능은 이용자 감시?...작동여부도 점검 안해 - 소비자가 만드는 신문 -
https://www.consumernews.co.kr/news/articleView.html?idxno=617805

쏘카 블랙박스 주기능은 이용자 감시?...작동여부도 점검 안해쏘카에 설치된 블랙박스가 무용지물인 사례가 빈번하게 발생하고 있다. 더욱이 블랙박스의 목적이 이용자 편의가 아닌 감시 목적이라는 황당한 설명으로 논란을 키웠다. 최근 쏘카 차량을 사용한 소비자가 충돌 사고에도 불구하고 블랙박스가 제대로 작동하지 않아 과실 증명문제로 곤란한 상황을 겪었다. 다행히 다른 방법으로 상대방의 100% 과실을 입증한 소비자는 쏘카의 미흡한 대처에 부당함을 토로했다.울산 남구에 거주하는 김 모(여)씨는 지난 10일 업무를 처리하기 위해 쏘카 차량을 대여했다. 주행 중 갑자기 끼어든 트럭으로 인해 충돌사고가 발www.consumernews.co.kr