VGA가 좋다고 계속 주장하는 만화

[크레이지(121.169)]

[익명(115.126)]

역시 카연갤 윤서인 크레이지사마 오늘도 우매한 중생들에게 통렬한 일침 작렬! wwwww

[익명(180.64)]

좀 잠좀자라 게이야...

[참치캔따먹기(asd2908)]

[boboru!(galary)]

털박이가 뭐 어때서

[익명(125.176)]

막짤 가능

[익명(175.223)]

흐드미 2.1이 좆으로 보이냐 그리고 2048 저거 쓸빠에 엔비디아 제어판으로 강제로 4k써서 사용하지 - ㅋㅋㄹㅋㅋ

[익명(211.227)]

ㅂㅅ이야?

[익명(211.227)]

모니터가 1920x1080이면 vga써도 1920까지나와 그래서 해상도는 같아 색감이 다를수는 있어도 저건 불가능함

[익명(211.227)]

만일에 모니터가 1920x1080이상이면 차이가 나겠지만 모니터가 1920x1080이면 저거는 개지랄임

[익명(211.227)]

vga 가 2048이 나오고 hdmi가 1920이나와도 모니터자체는 1920까지 지원하니까 색감말고 화질이 좋다는건 개소리.

[익명(jy1923)]

우리게이 아직도 흐드미1.2쓰농 - dc App

[익명(121.153)]

그림도 좆같이 그리네

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(212.102)]

아 ㅋㅋ 오래 묵힌 위스키가 맛있듯이 화질도 오래 묵힌게 더 좋다구 - dc App

[크레이지(121.169)]

츄라이 해보고 판단해주길 바람

[에쿠(equu5741)]

삼성모니터 기준으로 G싱크,프리싱크 인식하려면 DP로 꽂아야되니까 DP가 짱임 암튼 짱임

[익명(147.46)]

1. VGA DAC가 반응속도 자체는 좋은거 맞는데 그거 2ms 이하 싸움임. 2-1. 색상은 어짜피 대부분 프로그램이 24bit로 렌더해서 차이가 없음. D-sub는 10bit까지는 출시했기 때문에 변환출력단까지는 동일한 성능인게 맞음. 2-2. 원본의 해상도가 높으면 동일한 출력해상도여도 더 좋은 화질을 갖는건 맞음. 근데 그건 원본의 문제지 전송규격의 문제가 아님. 3. 요새 노이즈 필터랑 스텁보정의 성능 좋야져서 좀 낫긴한데 D-sub의 가장 치명적인 단점이 모니터에서 주사시킬 때 싱크의 정확성이 떨어진다는거임. 디지털 전송은 특정 지점에 특정 생상정보를 정확히 전달할 수 있지만 D-sub는 hsync 신호 사이의 때려맞추기로 주사시키는거라 좌우로 흔들림. 4. HDMI, DPI가 발전한지 언젠데