1단계.
한 09년도쯤 초창기 케장의 기괴한 그림체로 만화를 그린다.
2단계.
그걸 초창기 케장 만화라고 갤에 올린다.
3단계.
사람들의 반응을 관찰한다.
심오한 뜻을 담고있다고 한다!
이 실험에는 대조군이 있는데
대조군 삼아 어떤 갤에는 저 만화가 내 자작만화임을 밝히고 올렸었다. 그때 욕만 존나 박혔던 것과 달리 심오하다고 한다...
제대로 된 풍자만화라는 평가까지!
실험 종료.
결론 :
이름값이 작품의 가치와 평론을 좌우한다는 점에서
케장은 성공한 예술가라 할 수 있다
어쩌라고
얘는 왜 또 뿔났냐?
어쩔ㅋㅋㅋ 그만그
해석하는거까지 드립아니냐?
병신 급식새끼 사람들이 받아주니까 신나서 사람들은 의미없는거에 가치를 부여하고 내가 그걸 증명한 우월한 실험자다 이러면서 딸치고있을거 역겹다
ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ
게이 낚였노 ㅋㅋ
저글은본적없는데 급식새끼 존나만지고싶네
낚여서 빡쳣누ㅋㅋㅋㅋ
심오한 뜻을 담고있네
나는 사람들을 심오하게 만들었다! 나는 엄청남 실험자다! - dc App
ㅋㅋㅋㅋㅋ
오
시모한
저거 진짜 케장초기만화야 병신들아
https://kimkero.tistory.com/m/2006
아님
그냥 ㄹㅇㅋㅋ만치라고 아
ㅂㅅ
찐
근데 이건 맞음 ㅋㅋㅋ 현대미술은 그 작품이 가진 메세지보다 어느 박물관에 걸린건지 누가 그렸는지가 더 중요함 - dc App
원래 작품을 평가할때 그걸 만든 사람을 고려하지 않고 평가하는 경우는 거의 없어..
작품평가하는데 만든놈을 왜고려함?
ㄴ작가주의 모르냐?
본인이 싫어하는 사람이 만든 노래나 작품에 편견을 두고 감상하는 것처럼 그 반대도 마찬가지지
포스트모더니즘=좆목질하는 유사예술쟁이들이 후원금, 세금 타먹으려고 만든 유사 사상
만든놈을 왜 고려안함?
문학작품 평가할때도 작가 고려하는건 중학교만 나왔어도 아는건데 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
작가 고려안하면 피터한트케의 관객모독 이런거 쓰레기라하겠지
그래서 카연갤 만화가 현대미술이노?
진짜네
저거 다 드립이지 심요하다랑 해석하는거 받아준건데 그거보고 성공한줄아네
잘했는데 카연갤에 올릴거면 만화로 그려줬음 좋겠어.. 잘봤음
속아넘어간 카붕이들 분노의 댓글ㄷㄷㄷ - dc App
ip다른데?
카붕이 속자마자 머시기 모더니즘 운운하며 분노의 키보드질 행ㅋㅋㅋㅋ
병신들임 ㄹㅇ
정신이 아픈 유동 입갤ㅋㅋㅋ
심오한 뜻을 담고있네
지금의 캐장이랑은 확실히 다르다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오
이름값 붙는 게 당연하지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 사람의 말투 손짓 삶 숨결 하나하나 전부 소장하고 싶은거임 그 사람이 예술가가 아니라도, 그 물건이 예술품이 아니라도 소장가치가 있다면 그 값어치는 높아지는 것 처럼
ㅋㅋㅋㅋㅋ 니가 평론가 해도 되겠다
비꼬는거잖아 ㅂㅅ아 - dc App