게임으로 대입해보는 눈사람 논쟁.manwha

[익명(60.197)]

[익명(222.112)]

눈사람을 부쉈으니까 그에 따라서 욕을 먹고 뉴스에 출연해서 조리돌림당하고 뭐 이런게 당연히 눈사람을 부쉈으면 져야 하는 책임인거임..?

[익명(222.112)]

서로를 존중하자! 착하게 살자! 이런말은 누구나 할수 있고 옳은 말인데 그래서 자유의 범위는 어디까지고 존중은 어떤 식으로 이루어져야하며 책임은 어느 정도로 져야하는지는 너도 모르잖아

[익명(221.163)]

그게 명확하지 않아서 지금 말싸움이 일어나는거 같아.. 어디까지가 자유를 누리기 위한 책임의 기준인지는 우리 스스로 양심에 따라서 정해야한다고 생각하기도 하는데 나도 그건 잘 모르겠지만 최소한 지금 뉴스에 나오면서까지 조리돌림 당할 건 아닌 거 같아 - dc App

[익명(154.16)]

시발련아 니가 이겼다

[조뉴(jnew4687)]

눈사람을 만들 자유는 눈사람 다만들고 길에 냅두고 간 시점에서 이미 성공적으로 효력을 다한거지ㅇㅇ 거기서 눈사람을 계속 두고싶은 자유는 니가 거기서 지키던가 아니면 집에 가져가던가 하는게 맞다

[익명(119.198)]

자유는 공공장소에 놓고간 시점에서 끝났고 존중? 무슨 존중? 뭐 예술작품임? 어차피 녹는 눈쪼가리를 의도존중해서 보호해줘야함? 걍 그날 기분 ㅈ같아서 길가에 널부러져있는 깡통차다가 그냥 타격감 좋은 눈사람이 눈에 보였을 뿐임 만든사람에 대한 존중도 비난도 없는 그냥 순수한 감정표출일 뿐임 여기다 인성이랑 공감 처끌고오면서 죽일놈 만드는 새끼들이 있으니

[익명(119.198)]

논란되는거야

[ㅁㅁ(121.190)]

눈사람을 부신건 큰 문제없는데 부실자유는 뭐야 씨바 ㅋㅋㅋ 법적으로 문제만 안되면 다 해도 된다 이거냐? 눈사람을 부신건 도의적인 문제라고

[익명(125.185)]

그렇게 소중하면 집에들고가던지 ㅋㅋ

[호에엥(dhkfzkr2)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(110.70)]

이게 맞지 ㅋㅋ

[거인의아버지(cuteguilty)]

ㄹㅇㅋㅋ눈맘충 극혐이노

[머화(sangch2468)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

[익명(106.101)]

ㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇ(218.236)]

ㄹㅇ ㅋㅋㅋ 눈맘충 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(110.70)]

갤에 유동으로 만화올려서 인기 죤나끌고 념글도 가고 하는중에 어떤새끼가 비밀번호 뚫었다고 "아 저작권 신청이라도 하던가 고닉을 파던가 ㅋㅋㅋ 내맘인데 킹쩌라구요~" 하면서 만화 올리는 족족 다 쳐 지운다고 생각해봐라 ㅋㅋㅋ 안좆같나 하여튼 좆찐따새끼들 지들 찐따티 어떻게든 숨기려고 둔감한척 쿨한척하는거 죤나역겨움 - dc App

[익명(125.142)]

뭔 개소리야 이건 유동 비번을 바꾸면되지 병신아

[익명(118.235)]

승급전 던졌다고 고소당하는것도 웃긴일 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.108)]

눈식이법 발의해라 ㅠㅠ

[익명(180.66)]

개시발련이긴 한데 게임트롤했다고 뉴스에 나오지는 않잖아 - dc App

[익명(175.125)]

눈사람 동정하는것만큼 살해당하는 영아들한테나 관심줘봐라...

[꼴냉이(ironlady0912)]

좆꼴리는대로하고 대가를 치루는것 = 자유 좆꼴리는대로하고 나몰라라 하는것 = 방종

[익명(223.39)]

뭔개좆빠는소린지모르겠노

[익명(222.234)]

아니 니가 잘해서 올라가면 되는거아님? ㅋㅋ 왜 던진애를 욕하냐

[익명(60.197)]

이런새끼들을 조심해야합니다

[익명(112.151)]

이건 뭐.. - dc App

[익명(125.180)]

11년에 태어난 잼민인까 롤 모를수도 있지

[익명(211.219)]

그냥 재물인지 아닌지가 중요한겨. 재물만 아니면 무죄임. 저 롤 트롤링이 영업방해같은걸로 안잡혀가는것처럼. 근데.. 그건 그거고 한국에는 훈훈한 국민정서법, 줄여서 말하면 떼법이 있는지라 ㅋㅋ..

[익명(154.16)]

법치적으로 괜찮은지를 묻는게 아니고 도덕적으로 문제가 없는지가 주제 아니냐? 본문에 일부러 던진새끼도 법적으론 아무죄없음

[dd(211.212)]

그 도덕적 기준이 그때그때 달라진다는게 문제지 ㅋㅋ.. 심지어 이슈화 안되면 그러려니 하고 넘어갈수도 있고 ㅋㅋ.. 국민정서법의 ㅈ같은 점은 거기에 있는거지

[익명(117.111)]

거기서 국민정서법이 왜 나와 ㅂㅅ아 법적으로만 따지면 뉴스에 조리돌림하는것도 문제없어 너가 그 새끼를 특정할수없잖아. 도덕적인 문제인거 누가 모르냐 근데 여기 쿨찐새끼들이 법적으로 문제없으니 왜 풀발? 이러니까 같잖다는 거지 ㅋㅋㅋ

[찔찔이(ohs2340)]

그래봐야 눈사람일뿐이잖아 - dc App

[익명(116.34)]

당신의 말이 맞습니다

[익명(218.50)]

예시가 좀 이상하노

[익명(58.120)]

좋게 보이진 않는데 뉴스 나올만한 일이냐 개미 죽인 수준의 일인데 승급전 방해하면 뉴스 뜨냐 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(119.198)]

눈사람 부수면 뉴스 나오던데 승급전 트롤하면 뉴스나옴?

[익명(110.70)]

그러게 2패를 왜함?ㅋ 1패나 0패였으면 저거 져도 괜찮은 건데 미리 2패하도록 눈사람 만든 지 잘못 아님?ㅋㅋ

[송승주(seungju123)]

이런 애들 승급전에서 만나면 어떡하냐...

[익명(117.111)]

이런걸 김치 프리미엄이라는거임 이걸 감내하는것이 진정한 고수인걸

[익명(175.119)]

눈사람을 만들고 그 눈사람이 보호받고 싶다면 자신의 주거지, 자신이 권리를 행사할 수 있는 곳에 가져다 놔야지. 누구나가 이용할 수 있는 곳이거나, 남이 소유한 곳에다가 내비둬놨다가 부숴진건데

[익명(117.111)]

그걸 누가 모름? 도덕적으로 띠꺼운 짓이라는건데 핀트를 왜 못잡니

[익명(114.204)]

법적으로 범죄인건 아닌데 인성에 문제있는 씨발 왜 던지고 지랄이냐고 좆같은새끼가

[익명(121.137)]

아 그래서 승급전 던졌다고 뉴스에 나오고 형법상 범죄로 엮을수 있다는 소리가 나오냐고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

불법은 아닌데 애미 뒤진건 변하지 않긴함ㅋㅋ

[익명(117.111)]

나도 눈사람 굳이 부수고 가는거 좆같은 행동이라고 생각하긴하는데 나 어렸을 때 눈사람만들고 두고가면 하룻밤만에 부서질 각오 했음 ㅋㅋ 그래서 애들이 다들 지 눈사람 집에 갖고 가고 그랬는데ㅋㅋ

[익명(222.112)]

썩 좋은 행동은 아닌데 뭔 인성이니 뭐니 하는 말까지 나오고 뉴스에 출연하고 법적인 조치를 취하네 마네 하는 논의까지 이뤄질 정도인가 하면 그건 또 아니잖아

[익명(222.112)]

요새는 나쁜짓 했다 = 죽여도 된다 까지 순식간에 진행되는거 같아서 좀 무섭다

[익명(222.112)]

꼬우면 착하게 살면 되는거 아님? 이라고 반박하면 뭐 더 할말은 없는데... 그건 좀 아니잖아

[익명(222.112)]

그리고 만화에서의 비유도 사람과 같은 시간대에 부대끼는거랑... 눈사람이라는 작품을 통해서 간접적으로 접촉하는거랑은 굉장히 다른 사안인만큼 틀렸다고 생각함

[익명(154.16)]

할말이 있지 시발 법치주의사회에서 죗값만큼만 벌을 받는게 당연한거고, 착하게살아도 실수로든 상대방이 특수한경우든 고의성없는 죄를 저지를 수 있는거잖아

[익명(121.160)]

비유 진짜 병신같이하네 - dc App

[익명(222.108)]

니 대가리가 병신인건 아닐까 되돌아봐

[익명(121.160)]

진지하게 이비유가 맞다고 생각함? 금치산자임? 안타깝다 - dc App

[익명(117.111)]

금치산자는 이 비유를 이해못하는 너를 낳은 부모님아니겄냐 ㅋㅋㅋ

[ArtyomDarK(khg04)]

야코산자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ병신ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.233)]

근데 눈사람 만든 사람도 만들때 즐거웠고 부순 사람도 부술때 즐거웠으니 모두 행복한거 아니야?

[익명(223.38)]

부수는걸 관측하는순간(관측당하는순간) 불행해짐

[익명(182.226)]

피방에서 승급전 끝내고 로그아웃 안한게 맞는 비유 아니냐

[익명(125.191)]

남이 만들어논거를 부순거는 도덕적으로 문제있다고 할수는있는데 이걸로 누구를 조지니마니 할 문제는 아닌것 같음 - dc App

[익명(125.191)]

막말로 애새끼들 놀이터에서 성만들고 놀고있는데 옆에 있던 다른 잼민이가 성 부쉈다고 부순 놈 사회적으로 매장시킬꺼냐? - dc App

[익명(223.38)]

요는 사회적으로 매장시켜도 되는지가 아니고 도덕적으로 옳은가 아님? 살인을 해도 악의적인 사이코패스새끼가 아닌 이상 사회적으로 매장시키면 안되지

[익명(125.191)]

근데 이게 도덕적 문제로 쳐도 이걸로 인터넷에서 쟤가맞네 니가맞네 하면서 싸우고 뉴스로 띄울 거리까지 되냐싶은거지 애들 장난감가지고 놀다가 뺏고 싸웠다고 뉴스나오지는 않잖아 - dc App

[익명(220.122)]

소유지도 소유물도 아닌데?

[익명(154.16)]

제정신 박힌 사람은 남이 만들어놓은 눈사람 발로 안차는데?

[조뉴(jnew4687)]

ㄴ 소유지 소유물 얘기하는데 아무튼 기분나쁨 이지랄하네

[익명(220.122)]

ㄴㄴ 피싸개임?나도 니 집 앞에 눈 카페트 만들어놨으니까 밟지 마라 ㅇㅋ?

[Nshiya(ssag66)]

카페트ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[자핑(211.36)]

카페트갑ㅋㅋ

[왕고추를지닌자(k2380jw)]

누군가 손으로 빚었다고해서 눈의본질이 바뀌는가? 어처피 하늘에서 떨어진 눈인건 똑같은데 소유물도아니고 그거좀 부셨다고 욕먹을일인가.. 나는 부수고싶진않은데 남이 부수면 뭐그럴수도있는거아닌가.. 눈사람만든사람은 허락받고 만들엇냐 - dc App

[익명(180.70)]

세상이 디시라고 생각하면 안되지

[오미자차(xsxsertt)]

눈사람 부수는 게 딱 승급전인거 보고 고의로 던지는 수준임 ㄹㅇ 어떤 새끼들은 무슨 형사처벌을 해야한다니 어쩌니 하는데 걍 욕이나 한번 쳐먹고 말 일을 좆병신같이 키우는 병신들은 대체 뭐냐

[익명(223.39)]

이걸 비유로 할려면 내가 승격시켜놓은거 짱깨가 해킹해서 강등시킨걸로 해야지 ㅋㅋ

[익명(222.233)]

눈사람 부순건 환경미화 한거 아님? 게임정지사유랑 환경미화 이런걸비교하노

[익명(211.214)]

너는 자살하는게 환경에 도움될듯

[ADJ(jackkangsw)]

법운운하기전에 일단 저건 사람부터가 ㅈㄴ 비호감아니노;

[ㅎㅎ(221.140)]

정말 맞는말이다에요 - dc App

[익명(58.76)]

시원하게 김성모 빽드릴킥으로 부수면 웃는데 씹게이마냥 두리번두리번 눈치보다가 툭 건드는 거라 화남ㅋㅋㅋ

[익명(110.15)]

좆같은 짓은 맞는데 처벌청원하는건 병신맞음

[조뉴(jnew4687)]

애초에 비유부터 잘못된것같은데, 승급전이고 나발이고 트롤링하면 게임규칙상으로 제제사유인데 눈사람 부수는게 법적으로 문제됨?

[익명(116.123)]

게임규칙 상 제제랑 법적인거랑은 급 간격이 너무 많이 차이나는거 아니냐?

[익명(121.165)]

게임사 약관 =/= 법 기본 전제도 모르는놈이 의견 낼 자격도 없음 ㄹㅇㅋㅋ

[익명(125.180)]

ㅋㅋ 게임규칙상으로 제제사유인데 트롤링하는게 법적으로 문제 됨?

[잉간(birdway)]

팩트)이미 만들고 사유지도 아닌곳에 버려놓고 간걸 부수든 말든 아무 상관이 없다

[익명(1.245)]

통상적으로 사람이 호감을 갖는 눈사람이기 때문에 발생하는 쟁점이라고 생각한다. 상황을 다르게 해서 누군가가 만든 것이 눈사람이 아니라, 주변의 흙을 파해쳐서 만들어 놓은 흙 봉우리라고 가정하자. 흙 눈사람과 다르게 사람들 눈에 보기 좋지 않지만 마음대로 들어가 어떤 짓이든지 할 수 있는 공유지이기 때문에 흙 봉우리 제작자에게 잘못은 없다.

[익명(1.245)]

이때, 흙 봉우리를 다시 원상복구해 주변을 원래처럼 평평하게 만드는 것과 눈사람을 부수는 것에는 차이가 없다. 눈사람이 제작자에게 소중한 것일 수 있지만 그건 흙 봉우리도 마찬가지이기 때문이다.

[익명(1.245)]

결국 이 문제가 논란이 되고 있는 이유는 눈사람을 소중히 여기지 않는 것이 일부 사람들 눈에 이상하게 여겨졌기 때문이라고 볼 수 있다. 흉물인 흙 봉우리를 부쉈더라도 이런 논란이 나왔을지의 여부를 생각해봐야 한다.

[익명(1.245)]

라고 나는 생각한다.

[익명(1.245)]

눈사람을 부순 사람이 비호감으로 보일 수 있다. 하지믄 그선 나에겐 는사람이 호감이 가는 사물인데, 부순 사람은 나와 같은 호감을 가지고 있지 않다는 것에서 나오는 이질감 때문이다.

[Nshiya(ssag66)]

이거 좋네

[익명(58.79)]

그러니까 피싸게식 공감법이란거지?

[익명(27.120)]

팩트)해당 부지를 점유하여 만든 눈사람이 실질적으로 관리하여 재물로서 가치가 인정된다면 손괴죄가 성립된다.

[익명(122.37)]

처벌받을건 아니여도 좆같은건 맞음 근데 그거 부쉈다고 뭐라할 권리는 없지 - dc App

[익명(58.79)]

불법은 아닌데 ㅈ같을 뿐이고 옛날에도 다 눈사람 만들어놓으면 부셔가는 놈들 많은데 시대가 변해서 cctv에 찍히고 그게sns에 퍼지고 하니 뉴스까지 타는거 그뿐임

[익명(223.38)]

승급전 던졌다고 뉴스타고 CCTV파헤치고 형법으로 잡을수 있냐 없냐까지 뇌절하진 않잖아

[익명(106.101)]

문통따까리>한녀>2d애니 여캐릭>눈사람>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>한남 - dc App

[익명(223.39)]

병신

[ArtyomDarK(khg04)]

좆같은것도 맞고 도덕적으로 좋은 행위가 아닌것도 맞는데 법적 조치니 처벌 청원이니 하는건 ㄹㅇ병신이지 ㅋㅋ

[ArtyomDarK(khg04)]

근데 이걸 또 눈사람 부수는게 자기맘이라면서 이악물고 실드치는새끼들은 100퍼센트 친구 없을거임

[익명(115.137)]

왜 부수냐고? 그야 재밌으니까

[익명(121.149)]

자유라는 단어가 남용되는시대임

[익명(115.136)]

부숴놓고 뻔뻔한놈이나 당사자도 아니면서 그거갖고 개지랄하는놈이나 거기서 거기지

[익명(124.53)]

걍 찐따새끼들이 누가봐도 거리감드는짓에 둔감한척하려고 눈사람인권 운운하는거지

[익명(106.101)]

확 와닿네 엘사눈사람 부신새기가 개시발련이었네 진짜 - dc App

[카연갤나락(namsh1114)]

자유는 쳐맞을준비를 각오해야얻는건데

[카연갤나락(namsh1114)]

무책임한사람이 너무많아...

[조뉴(jnew4687)]

자유도 보장받을 수 있는 범위가 있지 니집 냉장고에 있는 눈사람도 아니고 길바닥에 있는 눈사람이 보장받냐? 길에 세우고 간 순간 보호받을 권리는 이미 떠난거고 부숴도 암말 못하지

[조뉴(jnew4687)]

너야말로 눈사람을 지킬 자유를 가지고 싶으면 집에 가져갈 책임을 지면 됨 무책임하게 길에 냅두고 가지말고

[익명(58.79)]

눈사람 만들고 두고간 자유도 쳐맞을 각오해야지 안그래?ㅋㅋㅋ 꼬우면 사유지나 집으로 가져가던지 ㅋㅋ

[카연갤나락(namsh1114)]

눈사람 만든애들한테도 말한거임 길에 두고갔으면 눈사람이 부서질껄 각오해야하고 부순놈도 욕쳐먹을 각오하고 부서야한다는거임 그것도아니면서 니알바냐식으로 넘어가는애들보고 뭐라한거지...

[카연갤나락(namsh1114)]

중의적인의미를 너무대충말했다 ㅈㅅ;;;

[익명(121.177)]

남이 만든걸 함부로 쳐 건드는게 문제

[beube(122.34)]

시원하게 부수면 몰라도 주변에 사람 없나 눈치보고 싸대기로 부순거면 욕먹어도 된다

[익명(223.38)]

롤 안해서 공감 안가네요 음란물로 신고하겠습니다

[익명(narsess)]

이렇게보니 체감이 확 되네 ㅋㅋ

[익명(58.120)]

눈사람으로 과몰입은 정신병 - dc App

[익명(60.197)]

부수는게 더 정신병

[익명(49.142)]

둘다 손잡고 자살 좀

[익명(124.57)]

노력해서 자기 소유지내에 만든 결과물로 보면 담장, 장식품, 정원조경 등등이랑 똑같은거 아니노 - dc App

[익명(211.172)]

장미 가위로 싹둑 하는거랑 뭔차이노 아 ㅋㅋ

[익명(qwertywasd1)]

ㄴ 근데 소유지 아니잖아

[익명(194.5)]

소유물도 아니지

[익명(59.14)]

쿨찐 - dc App

[익명(219.241)]

설인죄임

[익명(116.125)]

누럼프 잡혀가겠누

[군안신주(a3634316)]

죄가 있다고하긴 그런데 그렇다고 잘못없다고 하기도 좀 그런 그런행동.. -테에엥

[익명(117.111)]

남의 자유와 감정을 침해하면서 자기 자유를 운운하는게 애미 뒤진거임 고로 눈싸람 고로시는 유죄임

[익명(221.163)]

ㄴ이말에 동의함 - dc App

[익명(124.51)]

윤미향은 죄가없다

[익명(121.160)]

이건 다르지 이건 눈사람 열심히 만들고있는 도중에 부신경우고

[익명(211.214)]

이미 만들어진 눈사람을 부수는거랑 진행중인 승급전에서 던지는거랑은 살짝 다르지 않나

[익명(211.214)]

그래도 부수는거 좋게 보진 않음..

[익명(112.186)]

눈사람 만든 피해자 A는 눈사람 부순 가해자B에게 자신이 만든 걸 부순 행동에 대해 좆같다고 말할수는 있지

[익명(112.186)]

근데 A와 B의 문제에 제 3자들이 아 행동 참 좆같네 이정도 말만 하거나 생각만 하면 될 것을 벌금 줘야한다 이새끼를 조져야 한다 이러는 등 필요 이상으로 비난하는 거부터는 문제가 되고 거기에 제 3자들이 말하는게 더 많고 눈에 띄니까 반대로 그걸 본 제 4자들은 아니 아무리 그래도 범죄도 아닌데 그렇게까지 욕쳐먹을 일임? 이렇게 나오니까 불이 더 잘 타게 됨

[익명(221.163)]

눈사람을 만들 자유도 있고 눈사람을 부실 자유도 있는건 맞는데 상대방의 자유를 존중하지 않는 사람은 자유를 존중받을 수 없다는 게 핵심인거 같음 ㅇㅇ - dc App

[익명(194.5)]

지랄마라 대체 어떤 자유를 존중하지 않은건데? 눈사람을 만들 자유? 눈사람을 만들어서 공유지에 놔둘 자유? 화나면 사과받을 자유? 시발 말끝에ㅇㅇ붙이면 맞는말인줄아나봐 보지년이ㅇㅇ

[익명(221.163)]

내가 하는 말은 나조차도 남의 자유를 존중하지 않으면 나의 자유도 존중받을 수 없다를 말하는거야.. 욕부터 하지말아줘 친구야 나 슬퍼ㅜㅜ - dc App

[익명(194.5)]

그건 시발 당연한거지 내가 그 말이 틀렸냐고 했냐? 저사람은 어떤 자유도 침해한적이 없는데 시발 어디서 굴러먹던 듣기 좋은 말을 갖다 붙여서 남의 자유를 침해한 사람마냥 결론을 내려하는데 화가 나겠냐 안나겠냐

[익명(221.163)]

자유를 침해했다고 보는게 아니고 저 사람만 국한되서 말하는것도 아니야 당연히 눈사람을 부실 수도 있지만 상대방도 자신의 권리가 있으니깐 거기서 벌어지는 일에 대해선 자신도 책임을 져야한다 라고생각하는거지 눈사람에 인권이 있다고 생각하지도 않아 그리고 듣기 좋은 말이 대부분은 맞더라 너가 화내면서 힘들게 감정소비 않았으면 좋겠어! - dc App

[익명(194.5)]

뭘 잘못했고 그에대해서 어떤 책임을 쳐야하는데? 당연히 나도 저 상황에 국한되게 말하는것도 아니고, 만든사람과 부순사람의 자유가 상충되는게 없잖아. 서로의 자유를 침해한 행위 자체가 없는데 뭔 책임타령이야