모순을 견뎌내는 그 사상

[과테스트(overtest)]

프로파간다용 만화이지만

모두 실제로 벌어지고 있는 일임.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(175.199)]

이재명은 국내 페미가 아닌 해외 페미보고 저런말 했을거임

[익명(123.143)]

ㄴ으휴 지랄도 정도껏

[KIMMINJAE(min03)]

ㄴㄴ 너 lgbt 지지하지

[익명(58.150)]

인간돼지도살장을 만들면 이런 생물학적 퇴화를 미연에 방지할수 있다. 통계에 따르면 체지방률와 비만의 측도를 관찰한 결과 평균 이상군부터서 저런 퇴화인간의 비율이 급격히 증가하는 현상을 확인했다 한다

[KIMMINJAE(min03)]

ㄹㅇ 못생기고 능력없는 돼지들은 여자고 남자고 다 도축해야됨

[익명(223.38)]

오...일리있노

[익명(223.38)]

나 랄부 띵해쏘 퓨ㅠㅠㅠ

[익명(x96iirpnr3r0)]

[익명(znyvl439jwvx)]

의자 부러지는 디테일 추가좀

[대만요리마왕(song4764)]

남자가 알페스도 보네 - dc App

[익명(211.201)]

머리띵했어..

[KIMMINJAE(min03)]

알페스가 뭐고

[익명(211.205)]

근데 맞는 말도 하는 사람 이미지가 안좋으면 틀린 말로 보더라

[익명(58.150)]

그리고 대개 거기 해당하는 인사에게 부정적 인식이 형성된 까닭은 평소 맞는 말을 별로 안하기 때문임.

[익명(211.211)]

고장난시계갑 ㅋㅋ

[익명(211.205)]

이미지 안좋은 사람이 맞는 말 하면 맞는 말이 틀린 말로 변하니까 맞는 말 그만해줄래

[고야백(hwisl1007)]

[익명(223.39)]

과테스트가 맞는걸 그릴때도 있노

[익명(121.143)]

통피에 이딴댓글 올리는거보니 주작같아서 마치 그린스카같은데 과테스트는 사실 그린스카가 아닐까?

[익명(121.143)]

그러고보니 하는짓도 비슷함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

그러니까 비유하면 이런거 아닐까? 어멋 닭 너무 불쌍해유ㅠㅜ 치킨 시켜먹어야지 헤헿

[익명(223.38)]

본인이 비판하는 대상의 행위를 본인도 하고있으니 스스로 그 주장의 설득력을 잃게 만든거지

[익명(223.38)]

성적대상화 시키면 안된다고 주장하는데 전작 본인은 성적대상화 하고있음. 설득력이 없지 그럼

[익명(223.38)]

축하한다 게이야. 게이는 지금 소크라테스의 변증법적 추리로 진리를 추적하는 방법을 초보단계로 익혀낸거다

[익명(223.38)]

바로 그런식으로 하는거다. 니말대로 내로남불을 하였다해서 그 행동자체의 정당성은 별개의 문제이다. 아주 잘했구나

[익명(223.38)]

필요하다는 근거는 어디에서 나오지?

[익명(223.38)]

뭔 맨날 좀 얘기할라그럼 튀어버리노.. 한국의 토론은 근본부터가 잘못됬다. 상대의 권위만 살피고 뭐가 옳은지 찾기보단 누가 이겼는지만 생각함... 진짜 뭐가 옳은지를 찾는 대화를 하고싶다

[익명(223.38)]

서로가 제데로된 방식과 교양을 가지고 토론을 주고받아야 진실에 가까워지는데. 조셋징은 항상 중간에 삔또상하면 본색튀어나와 더이상 상식적인 대화가 불가능해지고 오로지 말꼬리잡기로 튐;;

[익명(223.38)]

항상 상대를 짓누르고 우위를 점하려는 간교하고 간사한 마음이 토론의 진의를 희석시키고 사회를 타락시킨다.... 말세야 말세~

[익명(223.38)]

교육이라함은 물고기를 잡아다 주는것이 아닌 물고기를 잡는 방법. 방법을 가르켜 스스로 지식을 습득하고 지식을 이용해 새로운 지식을 추론해내게끔 유도해야하는데. 주입식 교육은 결국 지루하고 따분한 성미를 가진 인간에게만 높은 학력자격을 주고 열정적이고 활달한 성격의 소유자들은 전부 롤대남으로 전락시켰다.... 말세여 말세~

[익명(121.186)]

너도 저화력 보냐?

[익명(223.38)]

저화력이 뭐노

[익명(118.235)]

저렇게 나대는 종자들은 태어나서 첨 봤음

[익명(59.13)]

만..신?

[익명(218.236)]

팩트)소수다 한남은? 다수다

[익명(223.38)]

다수결의 원칙=다수의 횡포

[익명(223.38)]

아니근데 진지하게 왜 항상 중요한 질문에선 회피하는거임? 걍 모르는거임? 너의 생각의 근거들이 그냥 '보편적'인 것들이고 그게 그냥저냥 정당한 이유로 보편적이니까 더생각할 필요도없이 참인거임?

[익명(223.38)]

근친은 나쁘다는둥 부터해서. 페미니즘 비꼬는 논리도 뭐 내로남불하니까 하는식인데. 페미니즘 까는 애들중에 진짜 페미니즘이 정확히 뭔지 알고까는 애들 하나도 본적없고 다 너처럼 그냥 내로남불같은 인간의 패시브 영역으로 찍어누르기바쁨

[익명(223.38)]

정말 정당하면 어째서 회피하는거임? 가부장제가 더 옳고 그래야지만 사회가 돌아간다는 논지는 왜 회피하는거임? 그게 페미니즘 반대해야 하면 가장 강력한 주장인데

[익명(223.38)]

내가 페미랑 토론하면 난 노빠꾸로 바로 여자는 남자에 비해 열등합니다로 화두 엶 ㅇㅇ 여자는 남자에비해 신체적인 부분만 열등한게 아니고 지능도 실제로 더 열등함. 고로 여자는 남자에 비해 덜 누리고 덜 혜택받는건 당연함.

[익명(223.38)]

왜냐면 이건 과학적인 팩트임. 여자는 실제로 남자에비해 일을 못하고 게으르고 쉽게 포기하고 의존적이고 이기적임 ㅇㅇ 이렇게 얘기하면 쓰레기처럼 보이니까 무슨 내로남불이니 이딴 잡소리나 하는데 팩트는 여자는 남자보다 열등함

[익명(223.38)]

여자가 더 열등하다는 논지를 중심에두고 그걸 정당화 시키는 수많은 객관적인 사례와 데이터를 들어서 정당화하면 됨그냥 ㅇㅇ 왜 그렇게 안함? 명목적으로 남자와 여자는 동등하게 누리고있다고는 주장해야하기는 해야되는데 사실상 여자가 실제로 남자에비해 덜 누리니까 그냥 무지성 찍어뉴르기 하는거아님?

[익명(223.38)]

유리천장 실제로 있고. 여자가 쳐맞고 살고있고. 여자가 덜누리고있는 것들이 전부 사실인걸 인정하면 남자가 쓰래기이고 내가 도덕적 우위인게 무너져내리니까? 그냥 여자가 남자에 비해 얄등하단 논지가 젤 확실함. 그거외엔 없음

[익명(223.38)]

만약 여자가 열등하단걸 인정하지 않고 동등한게 맞다면 유리천장 없애주고 차뵬 없애고 혐오도 안해야지 둘다 하려는 심보는뭐임 실제로 여자 차별은 하고싶고 도덕적 정당성도 확보하고 싶음? 그건 너무 이기적인대?ㅋㅋ

[익명(223.38)]

하아... ㅇㅈ한다

[익명(223.38)]

진짜 이정도 지극정성인 컨셉충 본적있냐? 넌 아주 좆된거니 각오해라

[익명(223.38)]

가부장 사회가 아니였던적이 있나?... 고대 원시부족들 몇몇과 손에꼽을 정도의 문명을 제외하고는 전부 남성중심의 사회였던거 같은데.. 그런 사회적 구조에서 선별되어 진화해온 인류이니 당연히 여자는 남자에비해 '큰일'을 못하겠지.. 암튼 내 요지는 여자는 실제로도 열등한데 페미까는 글들은 명목상 평등하다고 주장하려고 해서 추잡하게 느껴짐

[익명(223.38)]

깔거면 제데로 여자가 왜 남자에비해 '큰일'을 못하는지 그런 부분을 들춰서 워딩을 짜고 공격을하면 아무말도 못할텐데. 쓸데없이 형식적인 평등이나 각자의 역할 서로 존중 이런 가식적인 단어를 써가며 도덕적인 정당성까지 확보하려 드는게 너무 괘씸함 너도 그런놈중 하나이니까 그럼

[익명(223.38)]

노골적으로 말해 우리는 닭과 우린 각자의 위치에서 서로 존중해주면서 산다거 말하지 않잖아? 그건 누가 봐도 아니거든 닭이 대체 태어나서 그 좁은 울타리에서 평생 살다 도축될 운명을 원할리가 없고 그건 평등이 아니니까. 남자 여자의 문제도 엄밀히 말하면 정도의 차이일뿐이지 똑같은 레파토리야 여자는 남자의 일을 할수없고 남자도 여자의 일을 할수없고 여자는 원하

[익명(223.38)]

던 원하지 않던 남자에게 기쁨을 줘야하는 사회적 의무를 가지고있어. 이건 남자에게 여자와 노약자 어린이를 지켜야하는 국방의 의무가 부여되는 사회적의무와 똑같은거라고. 남자가 선택할수 없듯 여자도 선택할수 없는거야 받아드려야하는거지

[익명(223.38)]

그러니까 냉정하게 말해서 남자처럼 '큰일'하고 싶은 여자들은 닭이 인간처럼 되려고 한다고 될수 없듯 여자도 남자처럼 사업을 하고 군대를 이끌고 통솔할수 없고 대통령도 될수없음. 여자는 남자보다 실제로 멍청하고 굼뜨고 추진력이 약해 우유부단한 성질의 여자가 우두머리가되면 모두가 죽게되니까

[익명(223.38)]

음... 넌 아니라고 하지만 너를 포함한 대부분의 한남들의 주장은 일관되게 '남자와 여자는 평등하고 단지 다를뿐이다'이거임

[익명(223.38)]

실제로도 토론에 나와서 자기주장하는 반페미 세력들 논지 살펴보면 죄다 그런식임.

[익명(223.38)]

여자 패는 남자는 어덯게 생각하시나요

[익명(223.38)]

페미를 반대하는 이유가 뭐임?

[익명(223.38)]

음... 그러면 너무 이기적인거 아님? 자신의 이득에만 치중해있고. 사회적인 차원에서 그게 더 이로울 가능성은 고려안하고 반대하는거 아님? 쓰레기 폐기장을 결사반대하는 지역공동체 그런느낌.. 그런 취지아님?

[익명(223.38)]

여성이 겪는 고통이라던지 여성이 해방됨으로 인해 사회가 더나아질 가능성이라던지 이러한 부분은 전혀 고려한적 없고 단지. 히토미를 차단당하고 남성적인 권위를 누리는데에 있어 손해를 겪으니 반대한다는거네?

[익명(223.38)]

만약 여성이 지금보다 더 나은대우 받음으로 인해 너가 누리는 남성적인 혜택부분이 조금 격하되지만 사회전반의 생산량 증대와 출산율 회복등등의 이로운 결과물이 뒤따른다면 그래도 반대할거임?

[익명(223.38)]

반지성주의가 뭐노

[익명(223.38)]

그래. 미안하다.... 쉬어라

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(223.38)]

난 진짜 페미랑 싸우는 애들 너무 답답함... 사회적 인식 좆5까고 그냥 시원하게 니넨 일머리 좆도없잖아 씨발련들아!이렇게 누구가 나타나서 해줬음 좋겠음

[익명(223.38)]

좀 극단적인 비유이긴 한데 우리가 강아지를 아무리 좋아해도 강아지랑 인간이랑 같은 대우 안해주듯 개체와 종족사이의 불평등이 존재하듯 같은 인간이라 할지라도 서로다른 성별이여도 실제로 여자가 더 열등한게 맞다면 덜 누리는건 당연한거임

[익명(114.207)]

남페미인 줄 알았더니 남자가 아니었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[소설쟁이(thc303)]

[익명(118.235)]

남자새끼가 저지랄하면 더 좆같더라

[익명(175.206)]

ㅇㅈ 또 ㅇㅈ

[익명(125.186)]

개추

[익명(119.197)]

니엄코

[참참피(chamchampi)]

선상님 아주 좋습미다. - dc App

[나보기가역겨워(kyung674)]

고장난시계추

[みかさ(chicken20070416)]

[KIMMINJAE(min03)]

근데 알페스가 뭐임??

[익명(220.88)]

n번방 비슷한것