A.I가 아무리 발전해도 예술 창작은 못한댔는데

[익명(59.26)]

A.I가 페페짤을 분석 재해석해 창작한 그림 ㅇㅇ

이대로면 인간이 우월한 점이 뭐가 남을까

[소설쟁이(thc303)]

[소설쟁이(thc303)]

[킷퍄(lgs050500)]

[익명(223.39)]

인간성이 우월함으로 남지. 기계가 아무리 발전해도 영혼은 가질 수 없기에 동등한 수준의 상품이라면 기계가 아닌 인간이 만든 것이 절대선호될 것이다.

[익명(106.101)]

불완전함과 우연성이 인간이 가진 최후의 무기로 남을거같다.

[익명(115.136)]

바둑도 안된다는말 많았음. 다만 바둑도 ai로 프로들이 배우는것처럼 그림이나 만화도 1인작업의 퀄리티가 올라가는 식으로 될지도 모르는 일이죠. 순수미술의 경우는 말할것도 없고.

[익명(106.101)]

내 생각엔 AI는 "새로운 붓"임. 저 페페 그림도 결국은 인간이 그린 거고, 콩쿠르에서 우승했다던 그 AI 작품도 결국은 인간이 명령을 내렸고, 인간이 그 수많은 개똥같은 그림 중에서 좋은 그림을 골라냈음. 결국 AI는 붓의 연장선상에 있다고 생각함.

[익명(59.26)]

인간의 눈으로 판단하기에 아름다운 것. 대중적인 취향과 선택. 그런 친인간성 조차 학습하고 최종적으로 그런 판단마저 A.I가 대신 수행하는 시대에 이미 살고 있는데... A.I라는 붓이라고 했지만 그 붓을 들고 있는 것도 또다른 분야의 고지능 A.I같은데. 바둑에서 이미 인간을 능가한 알파고처럼.

[두히뭉(england10000)]

의도없는 붓질은 창작이아니다. 뽀삐가 전봇대에 싼 오줌이 명화로보이는것과 같은 것

[익명(175.200)]

Ai가 잘 그리면 그릴수록 인간이 우월해지는것 아닐까