AI그림에 말풍선 넣어본(2).manhwa

[AI충(112.163)]

AI그림에 말풍선 넣어본.manhwa

밀씹덕물

러우전쟁 판타지 전쟁처럼 바꿔봄

[익명(118.235)]

욕박을려고 들어왔는데 대사 왤케잘짜냐

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[AI충(112.163)]

어차피 난 그림 못그려서 현타안왕

[AI충(221.155)]

호감도 내가봐도 좀 그렇긴해서 지움

[논쟁(dlrjsdnrwhswkf)]

호감도 왜 지웠냐

[논쟁(dlrjsdnrwhswkf)]

다시 넣어라 이 새끼 분탕이나 말 무시하고

[논쟁(dlrjsdnrwhswkf)]

애초에 호감도는 여러 만화에서도 단골로 나오는 소재임..

[AI충(221.155)]

여러모로 수정함

[호오오미(221.168)]

이건 비판이 아니라 비난인뎁쇼

[익명(223.38)]

씹덕부분에서 쭉내림, 저게 뭐 블루아카인가 뭐시기냐? 어우 버티질 못하겠노

[익명(121.165)]

이새끼 근데 대사 은근 상황맞게 존나잘쓰네 나중에 이런새끼들한테 돈주고 AI그림에 대사넣어달라고 하는애들 나올듯 ㅋㅋ

[익명(223.39)]

이거 보고 잘 썼다는 생각이 들면 평소에 도대체 뭘 보는거노 라노벨 읽는 중학생임?그럼 이해 가는데 20넘어서 그런거면 심각한거다 - dc App

[익명(211.234)]

Ai 그림보고 풀발기한 망생이 한명 발작 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.139)]

오 딱 그 느낌 - dc App

[익명(221.139)]

오호 - dc App

[익명(222.105)]

이거보고 이제 그림 못그려도 글 잘쓰고 연출 잘하는애들이 명작 존나뽑아내겠단 생각이들었다

[익명(39.7)]

엉 글쓰고 연출도 ai가 먹어 씨발련아~

[초상화(miner20060710)]

이거 근본이 소설쓰는 ai 아님? - dc App

[익명(39.7)]

ㅇㅇ 그래서 이름이 노벨이지

[익명(121.152)]

ㅇㅂ 이제 단편은 ai에게 믿고 맡길 수 있다 - dc App

[익명(211.110)]

생김새가 일관성이 없어서 내리게됨

[초상화(miner20060710)]

정해진 그림체를 흉내내기는 아직 무리인거 같더라 - dc App

[익명(211.110)]

캐릭터에 대한 태그 만들어서 계속 학습 시켜보지 그럼 잘될거같은데

[익명(39.7)]

옷도 일관되게 못그림 컷마다 장식이 바뀌지 화풍도 마찬가지 근데 시간문제인거같다 곧 이것도 문제없이 그려낼거야

[익명(125.186)]

ㄴ그거되는 시점이랑 자동운전이랑 뭐가 더 빠를까?

[초상화(miner20060710)]

애초에 만화 그리는 AI가 아니라서 - dc App

[한스짐머가쓰는vst는?(dleogml3479)]

[익명(118.176)]

디테일한 상황표현까지 가능해지면 꽤 볼만 하겠노

[익명(211.243)]

삽화 느낌이네

[유성란(dbwltkd31)]

말풍선좀 느낌있게 해봐

[익명(211.114)]

그림이랑 대사가 만화보단 미연시에서 컷신 잘라온거 같음

[삼샄(011800lhj)]

딱 2짤까지 개꼴렸는데 화풍이 들쑥날쑥이노

[익명(qsdf1235)]

[익명(180.70)]

딱2짤까지가 누님 매력있었다

[みかさ(chicken20070416)]

[후르츠@(dcbug)]

2번째 만화는 너무 어려워 - dc App

[익명(59.186)]

2번째 만화 저걸 대사라고 쓴거냐? 있어보이게 쓴다고 좋은 글이 아님 단어가 오용되어서 읽기 상당히 불편하네 - dc App

[익명(203.226)]

만화가 좆으로 보이냐

[ㅤ(39.7)]

아직은 만화보다는 그림뭉치 단계라서 시간이 좀 걸리겠네

[익명(112.168)]

이건 걍 픽시브에 짤긁어서 대사붙인느낌인데 만화 그리는 ai는 없음? - dc App

[익명(222.109)]

징짜 연재물처럼 만화안에 대사 찰지게 박아봐 ㅋ

[소설쟁이(thc303)]

[익명(182.220)]

첫번째 만화는 개 찌그래기 오물 덩어리라면 두번째 만화는 역작이다