진짜 오랫만에 왔습니다. 다시 잘 연재해보겠습니다.
(3화 끝 부분에 3.5화를 추가하였습니다.)
기독교 까는.Manhwa (6) - 코끼리 이름 짓기
백전도사(bhj1541)
2022-12-09 23:17
추천 124
댓글 100
다른 게시글
-
라임을 맞춰라! 1화 [17]릴피자(mayafey26) | 22.12.09추천 81
-
검의 계승자 52화 [1]웹툰그려야..(pdobk16) | 22.12.09추천 4
-
은하! - 마지막장 개막 예고편 ★ [18]그리폰(pictured) | 22.12.09추천 49
-
수업이 지루한 만화.manwha [5]츠빌러(61.73) | 22.12.09추천 17
-
여소 받고 첫 데이트를 하는 나 [32]익명(222.111) | 22.12.09추천 150
-
색쓰는 여고생 3화 [11]이지킁(ljk3286) | 22.12.09추천 96
-
위험한 후배 3화.manwha [6]니나노(codnjs631) | 22.12.09추천 31
-
(스압) DRX 팬만화 꺾이지 않는 마음 [90]흑별(sadstar115) | 22.12.09추천 346
-
눈 오는날 소꿉친구 [36]백룡파두목(jjanggu0706) | 22.12.09추천 102
-
망가를 그렸어요 [3]아포칼립스..(5takugirl) | 22.12.09추천 14
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
물리학과 개신교인인데 ㄹㅇ 평소에 하던 생각들이네. 근디 야훼를 믿는거랑 별개로 한국 대중교파인 장로교쪽은 좀 거부감이 느껴지는 일이 많음. 영국 감리교 오래 다녔어서 그런가 진짜 개쓸대없는 부분에서 융통성 존나 없는것같음. 이 보수성 관련해서도 이해시켜줄 수 있음?
ㅋㅋㅋㅋ미국 개신교쪽 영향을 많이 받아서 그런것 같음. 나도 이해는 잘 안 가고 그려려니 함
유교국가의 전승아니냐?
미국 개신교도 애초에 침례교가 다른 교파보다 훨씬 큰데 일제강점기 시절 들어왔던 선교사들이 대개 장로교쪽이기도 하고 근대 이전부터 지배하던 유교사상하고 맞물려서 그런식으로 된걸로 암
재밌땅
질문: 전도사라니까 신학 교육 받았을것 같은데 신학적 관점에서는 악의 문제를 어떻게 설명함?
이건 ㄹㅇ 궁금하네
ㄹㅇ 기대중
ㅇㅈ
보통 그냥 인간이 저지른 악은 인간의 자유의지인레후~ 해버리던데 궁금하긴 하네
재밌게 잘 보고 있음. '어느 지점에 이르면 자신의 견해를 뒷받침할 근거를 더이상 내놓을 수 없는 지점에 이르게 된다'에서 '이론의 이전에 직관적으로 전제된 것으로, 증명이 불가능한 영역이다' 라고 했는데 해당 지점에서 우리가 증명할 방법을 현재 시점에서 찾아내지 못한거지 증명이 불가능한 영역이라고 증명한건 아니지 않음? '이건 그냥 그렇다' 라고 하는 것과 '이게 왜 이런지는 모르겠다. 근데 그렇더라' 를 전제된 것이라고 똑같이 놓는 건 차이가 있어보이는데 내가 만화를 잘못 이해한건가?
아니 정확하게 짚은거같은데 반증 가능성이 과학의 원칙인데 그런 점에서 차이가 난다고 생각함
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
코펜하겐 해석 : 이건 그냥 그렇다 ERP역설 : 이게 왜 이런지는 모르겠다. 근데 그렇더라. 현대과학의 양자역학에도 동일하게 적용되고 있는 문제임. 그래서 ERP역설은 양자세계를 움직이는 물리적 원리를 증명하려고 하는 입장인 반면, 코펜하겐해석은 해명할 수 없으니, 그냥 현상만 보고 쓰자고 함. 이 전제에 대해서는 종교는 코펜하겐해석과 궤를 같이 하는데, 코펜하겐 해석은 '자유의지'의 근거로 사용되며 기독교를 배제하려 함. 코펜하겐 해석이 자유의지를 지지하는가는 또 다른 문제라서 필요없는 내용이긴 한데 혹시 몰라 설명을 남겨두자면, 인간의 결정은 뇌의 신호에 의해 이뤄지지만 '확률적'으로 신호의 전달이 달라질 수 있음. 즉, 결정이 최초의 신호에 의해 이뤄지면 '자유' 혹은 '의지'가 있다고 말할 수가없음
과학적으로 증명되지 않았다고 존재를 믿지 않는다는 이야기는 고대부터 꾸준하게 나온 주장인데, 내 친구도 그런 주의임. '과학으로 증명된게 아니면 안믿어' 그렇다면 전기나 전파, 혹은 방사능은 과학으로 증명되기 이전에는 없었나? 하면 그건 아니거든. 즉, 이건 '과학적 증명'이라는 또 다른 믿음에 대한 것임.
무한 굴레잖음 a는 b여서 그렇다 그럼 b는 어떻게? b는 c여서 그렇다 끝도 없음
잘봤읍니다 선생님.
이논리가 신증명이론중 하나였던거같은데 더 이상 증명 못하는거를 신으로 하자는 식으로 근데 아거 개박살난거아님?
내 옆의 친구가 사람이란 생물체란걸 증명하지 못했는데 어떻게 대해야 하나요?
글 내용과는 관련 없는 얘기인데 나 자신이 힘들때 의지할 대상으로 종교를 선택하는걸 어떻게 생각함? - dc App
걍 쉽게 생각해라 득이 되면 좋은건데 사이비는 너에게 해를 많이 주니까 안젛은거다
종교를 나라는 존재가 의지하는 대상이 되기보단 내가 종교를 실천하는 것이 더 건강한 신앙이라고 생각함. 물론 종교의 실천은 신에게의 의지겠지만 동전의 어느 면을 쳐다보고 있을지는 정할 수 있겠지
내용 자체가 모순임 기존 과학토대로 빅뱅이란 이론을세워 기술의 발전으로 조금씩 증명하며 수정되어가는 과학이랑, 전이론 영역이니 증명못함 그러니 증명 전까지 맞을수도 틀릴수도있음 이라는 개어거지 논리랑 급이다름
ㅋㅋㅋㅋ나도 그렇게 생각하긴 함
마음이 아픈 사람을 전도하는거에 대해서 어떻게 생각함? 자기가 종교에 확신이 있고 신앙이 있어서 그 사람을 도와주려는 목적으로 전도하는 건 괜찮지만, 그렇지 않고 내가 종교에 확신이 없이 전도하는 건 안 될까? 결국 자기가 그 전도행위를 어떻게 여기냐에 달린 거임?
그리고 난 장로교 쪽 교회 다니는데 부모님은 제칠일안식교나 감리교 얘기 나오면 그냥 이단이라고 하시고 사이비가 많다 하시는데 님 생각은 어떰? 근거가 있는거임 아님 억까임?
안식교는 이해가 가는데 감리교까지....
그리고 전이론이란 논리전개 방식으로따지면 종교가 오히려 더 논리애 안맞음 원인을 정해놓았는데, 예를 들어 빅뱅이 증명됬다 치면 빅백전의 원인이 전이론 영역으로 계속 남겠지? 근데 종교는? 태초에 신은 있었다치면 그걸로 귀결되는거임?
논리구조에 따르면 종교가 증명되도 신 이전에 원인이 있어야하는데 그게 뭐임? 전이론 영역이란 논리 전개방식으로 종교적인 주장을하는거 자체가 이미 모순임
글지. 기독교는 그래서 성경 첫 구절에 딱 태초에 신이 세상 만듬으로 시작함. 세계관의 최초의 존재로 인정하는거임
그럼 그 신은 어디에서 왔는가? 이것은 과학의 질문
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
175.116이 잘못 설명함. 야훼의 이름은 '스스로 존재하는 자'임. 세계관을 만들기 이전에 자신의 존재에 대한 논리적 증명을 이름으로 설명함. 단지 1.230이 말하는 과학적 증명은 할 수 없음. 위에 빅뱅이론도 나와있지만, 빅뱅이론은 과학적 증명을 통해서 가장 합리적이라고 '믿는'가설이지 빅뱅이 증명된 것은 아님. 실제로 지금도 꾸준히 이론을 수정하며 합리성을 높여가고 있음. 우리가 이미 '진리'라고 믿었던 과학적 증명으로 검증된 이론들조차 시대가 발전하면서 폐기되는 사례들을 볼 수 있음. 과학이론이 완벽하지 않다는 것을 교육하기 위한 근거로 사용되는 가장 대표적인 예가 원자모형임. 그래서 과학적 증명은 가장 합리적이라고 믿을 수는 있지만, 증명되지 않았다고 믿지 못할 근거가 되지는 않음.
실베라도 가면 작성자 지옥가겠노 - dc App
난 이렇게 생각함 전이론 영역은 전이론 영역으로 치부할 수 밖에 없는 한계가 있는 존재에게만 있는 존재라고 생각함. 만약 인간에게 전이론 영역이 있다면 인간이 불완전한 존재인 것이라는 거임. 근데 댓글들을 보니 '전이론 영역'이 '이론 영역이지만 아직 증명하지 못한 영역'일 수도 있다. 전이론 영역의 존재는 미지수다. 라고 생각하는 사람들이 있는 것 같음. 충분히 그럴 수도 있다는 게, 고대 사람들이 여겼던 전이론 영역은 현대에 와서 이론으로 설명할 수 있는 것이 되었으니깐. 미래에 어떻게 될 지 모르니까 충분히 가정할 수 있다고 봄.
그럼 처음으로 돌아가서, 전이론 영역의 존재가 미지수라는 건, 전이론 영역이 있거나 없거나 둘 중 하나라는 뜻이고, 이는 곧 인간이 불완전하거나 완전하거나 둘 중 하나라고 할 수 있음 인간이 불완전하거나 완전하거나(완전해지거나) 둘 중 하나만 진실임. 뭐가 진실인지는 알 수 없음. 이런 가능성만 가득한 세상에서 인간은 자기네들이 불완전하다고 생각하지만 완전해지려 지금까지 발전해왔음.
근데 난 이 가정을 한다는 것 자체가 인간이 마주한 가장 큰 불완전함의 근거라고 생각했음. 만일 인간이란 존재가 완전하다 가정했을 때, 그에 대한 반론으로 '완전한 존재가 가정할 필요가 있는가?'를 들 수 있다고 생각함. 완전한 존재라면 초기에 던졌던 우리의 가능성을 생각할 필요없이 완전해야하고 자신이 완전한 존재인지도 자각하고 있어야 할 것이라고 생각했음.
완전한 존재라면 전이론 영역의 존재를 저울질 하지않고 할 필요도 없다는 거. 그래서 내 생각엔 인간은 완전함과 불완전함을 저울질하는 것 에서 불완전하다고 여겼고, 이로서 전이론 영역은 인간에게 필수불가결한 대상이 되었다고 생각함.
ㅇㅇ 맞음 종교를 전이론영역으로 설명하는게 그냥 억지끼워맞추기임 논리학에 붙어먹어서 억지부리는거
전이론 영역이 인간에게 필수적이라는 것은 인간인 이상 완전한 이해, 증명, 설명, 논리적 해설이 불가능한 영역이 반드시 있다는 뜻. 그 부분은 영원히 미지로 남게될 것임. 인간인 이상 알 수 없으니깐.
근데 다시 한 번 생각해보면 이상한 게, 전이론 영역을 끼고 사는 불완전한 인간의 존재는 완전함의 존재를 증명하면서도 동시에 부정한다는 것임.
불완전함은 완전함의 이후에만 나올 수 있음. 단어의 뜻이 '완전하지 않다'는 뜻인데 완전함이 당연히 먼저 존재해야만 함. 깨진 찻잔은 찻잔이 먼저고, 시체는 생명체가 먼저며, 엔트로피의 증가는 엔트로피의 부재(간단하게 쓸모없는 것이 없다)가 먼저라는 것. 하지만 동시에 완전함의 상태에 도대체 어떤 변화가 일어나야 불완전함으로 이어질 수 있는지 이해할 수가 없음. 애초에 완전한 존재가 불완전해졌다는 게 세계의 완전함이 깨지는 현상이고 즉각 완전한 존재는 사라져버림. 또 불완전해짐으로 그 전까지 이어져 왔던 완전함도 타당성을 잃어버림.
즉 완전함의 존재가 모순이라고 생각함. 아이러니하게도 불완전함의 존재는 인간, 좁게는 지금 이 화면을 보고 있는 '생각하는 존재'로 어찌저찌 증명이 된 듯 싶지만, 완전함의 존재는 불완전함의 존재로 증명되지만 동시에 부정되서, 그럼 결국 불완전함의 존재의 출처도 불분명해짐. 도대체 어떻게 된 건지... 내 생각엔 여기에서 도움이 된 것이 종교라고 생각함.
불완전함과 완전함의 관계를 어떻게든 이어봤는데, 대충 3가지임 1. 불완전함의 출처는 완전함이다. 2. 불완전함의 존재는 완전한 존재의 완전한 의도에 태어났다. 3. 완전한 존재는 불완전함의 속성을 완전한 존재로 되돌릴 수 있으며, 되돌려야 한다. 불완전함의 존재를 설명하기 위해서 '완전한 존재의 실수'를 가정하는 것은 올바르지 않은 것 같아 '완전한 존재의 완전한 의도'를 생각해봤음. 만약 완전한 존재의 완전한 의도로서 불완전한 존재가 허락받는다면 그건 완전한 존재의 수중에 흠이 있다는 것이 아닌 공존할 수 있는 유일한 방안이라 생각함.
물론 '완전한 의도'는 불완전한 존재에게서 완전히 이해할 수 없는 것임. 불완전한 존재가 완전히 이해할 수 있는 건 불완전한 것이고, 그 즉시 완전한 의도가 아니게 될 것이기에... 그리고나서 개신교 신학을 살펴보니,
1. 불완전함의 출처는 완전함이다. - 하나님이 세상을 창조했다고 함(이때까지는 완전한 세계) 2. 불완전함의 존재는 완전한 존재의 완전한 의도에 태어났다. - 하나님이 인간에게 자유의지를 부여하고 인간은 자유의지로 불완전함을 택함 3. 완전한 존재는 불완전함의 속성을 완전한 존재로 되돌릴 수 있으며, 되돌려야 한다. - 성경의 주제가 '하나님이 인간을 구원한다'임, 맨 끝 요한계시록에 보면 말세 회복된 천국을 상징적으로 표현하고 있음
이런식으로 종교는 적절히 그 모순지점을 해결하고 이를 통해 나아갈 방향을 제시해줌. 그래서 인간이라면 가장 정설로 여겨질 만한 종교들을 신뢰하게 되고 여기서, 기독교, 불교 등등이 나왔다고 생각함(물론 불교에는 신이 없지만... 적어도 아브라함 계통의 종교는 이렇다고 생각함) 최종적으로 종교가 인류를 통들어 영향을 끼치지만 그 이면에 수 많은 분쟁이 있었던 이유는 종교가 인간이라면 겪을 아주 중대하고 근본적인 문제를 다루지만, 주장의 기반이 전이론 영역이기 때문에 누구도 이해, 증명, 설명, 논리적 해설을 할 수 없음. 결국 믿음인 것으로 끝남.
그러니 믿음을 강요하는 것도, 믿음을 경멸하는 것도 이상한 행동임. 애초에 그 사람들도 각각의 믿음이 있기 때문. 거기서 거기라고 생각.
하이고 어려워
직관의 의미가 철학에서의 것과 많이 다른가요? 빅뱅 이전이 직관의 세계라는게 잘 이해가 안 되어서요.
숨도안쉬고 정주행했다 게이야....어떻게 이렇게 논리정연하게 이야기보따리를 술술푸노...게이의 논리력과 필력에 두손두발 다 들었다 이기... - dc App
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
신
개독 까는건 개추
흥미롭다
잘 읽긴 했는데 님이 올린 두번째 만화엔 "지옥이 있다고 믿는게 아니라 그냥 실재한다"고 써놨잖음 이건 님의 믿음이 그렇다는 말이 아니라 "지옥이 실재하는게 사실이며 실재하지 않는다는 믿음은 틀렸다" 를 의미하는 건데 지옥이 실재하는지는 아무도 증명할 수 없고 만화의 표현에 따르면 그냥 세계관인거잖아 만화 내용이랑 실제 본인 생각이 전혀 안맞네
주제가 2편이랑 6편이 달라서 그런가봄 지금은 누가 헛소리해도 민폐 안끼치면 그냥 그러려니 해주는게 좋은 세상이란 소리 하고있어서 그런가봐
"... 가능성에 대한 우열이 존재하지 않는다 ... 증명하려는 시도는 우스운 일이며 강요하는 것 또한 어리석은 일이다"라고 주장하는 동시에 '지옥은 실재하지 않는다는 믿음'은 틀렸다고 주장하는데 어떻게 자연스럽게 받아들일 수 있겠음
타인의 믿음을 명확한 근거도 없이 틀렸다고 주장하는 건 잘못된, 옳지 않은 믿음을 가지고 사는 거라고 주장하는 것인데 이걸 타인의 믿음에 대한 존중이라고 볼 수 있나? 결국 대부분의 종교인들이 심지어 서로에게도 가지는 존중 없는 배타성에서 전혀 벗어나지 못하는 생각임
2편 읽고왔는데 그런말 안보이는데 어딨노 내 눈이 사시인가?
https://m.dcinside.com/board/cartoon/620312
여기
맨 마지막 이미지에 지옥 내용 있네
지옥이 있다는 믿음이 존중받으려면 지옥이 없다는 믿음도 존중할 생각을 해야하는 것 아님? 내가 알기론 성경에도 비슷한 내용이 있는데
ㄱㅅ 그러네 그냥 써있네 본인이 만화에서 왜그런지 풀지 않을까? 그렇지만 저 말은 "내가 지옥이 확실히 있다고 믿는다. 그게 내 세계관이다." (사회적으로 지탄받을 믿음이 아니면 인정 '해줘') 라는거 아닐까 본인이 강하게 주장했으면 본인이 만화 그릴듯
"이건 있다고 믿는게 아니라 그냥 실재" 라고 본인 믿음이 아닌 '사실' 이라고 명시해놔서 본인 세계관이라고 해석할 여지가 없는 것 같은데..
그니까 그거는 어지간히 존중하는게 좋은거같다고 이번편 만화에 쓴게 주된 내용같음 세계관이란 증명이 불가능한 영역이다 => 어떤 세계관이든 존중받아야 한다니까 너가 한 말이랑 똑같은듯 (물론 나는 이 논리에 동의하지 않는 면도 있음) 2편에 있는 내용은 지가 알아서 나중에 커버칠거고
그 말은 이해를 하겠는데 그거 전체가 어디까지나 이 사람의 주장인거임
나는 지옥이 ㅈㄴ 확실하게 있다고 믿는다 => 본인이 세상을 바라보는 관점인거 이거가지고 누가 '말이됨? 사막잡신 수준ㅉㅉ' 할수는 있는데 엔간하면 면전에다가 들이박지는 않잖아
물론 그렇게 믿는게 '나머지 의견이 틀렸다!' 고 강력하게 말하는거니까 님이 지적하는말이 백번 맞음 솔직히 다음에 만화에서 뭐라고 나올지 궁금함
ㅇㅇ 나도 님 생각이랑 비슷한 생각임 아직까지 내용만 따지면 이해할 수 없는 부분이 많음 초기 내용을 보면 기독교의 비판받을 점에 대해 비판하면서 과도하거나 이치에 맞지 않는 비판에 대해서는 실드(해명) 하겠다고 하고있는데 종교에 대한 '이치에 맞는' 비판 중 가장 큰 부분인 배타성에 대해서는 이 만화도 아직까지 부정적인 인상만 주는 듯
본인을 용서할 수 있는 전능한 존재가 있다는 믿음 자체는 타인에 피해 줄 일도 없고 개인의 행복에 도움이 될 테니 결국 큰 관점에서 좋은 일이라고 생각함 하지만 다른 믿음에 대한 배려 부족과 배타성은 결국 버려야 할 부분임 그 부분응 이 사람이 풀어준다면 좋겠음
ㅇㅈ 또 ㅇㅈ
매번 재밌게 잘 보고있음 무신론자라서 첨에는 이게 뭔 헛소리하나 싶었는데 일단 만화를 재밌게 잘 그리니까 호감으로 설명 가능하다는게 제일 좋은듯ㅋㅋㅋ
증명으로 쌓아 올린 탑과 허구로 쌓아올린 탑은 다르지 증명이 안된 허구로 쌓은 탑을 실제라 우기고 증명으로 쌓은 탑이 그 존재를 부정함에도 오히려 증명으로 쌓은 탑을 부정하기에 개독들이 욕처먹는거지 - dc App
영화 아바타2 국내 언시 극찬평가 모음 --->
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=commercial_movie&no=326460&exception_mode=recommend&page=1
작성자가 회피 안하고 댓 다는 건 호감이네 무신론도 유신론도 동일선상에 둬야지 무신론이 더 똑똑하고 그런 건 아니지
무신론유신론..애초에 신의 정의를 "이론"으로 생각하는게 얼마나 우슨운지 - dc App
그런데 그러면 전이론이 뭐든 신이 딱히 없어도 되는 거 아님? 사실 신이 사탄이고 사탄이어도 타인에게 피해만 안 주면 다 맞는 거 아님?
사실 기독교적 신이 진짜 있다해도 그건 '실존'하는 것은 아니니 생각할 수도 없고 생각할 필요도 없는 것긴 함
그니까 있는지 없는지 모르고 그 부분을 나는 이렇게 생각한다 아님? 전이론에 허경영 있다 해도 ok고 야훼 있다해도 ok인데 나는 이렇게 믿고 너희도 이런거 한번 츄라이 해보라는거 아닝가?
꿀잼 좋은 자해다 게이야
정답은 관측하고 증명되는 만큼만 인정하면 끝임 관측안되는 걸 정의하려니까 창조과학은 과학이 아닌것임 빅뱅을 신이 했다고 믿는다고 하면 생각할수 있는만큼 합리적인 것인데 창조과학론자들은 과학에 관심도 없는 주제에 과학을 논하는 병신들임
7탄언제 나와 빨리내놔
그래. 직관은 우리가 이름 붙일 수 없는 거라고 치자. 그런데 그 직관 이후로 기독교라는 패러다임이 제시하는 진리관이 얼마나 합리적인데? 그것이 과학만큼 강력한 증거들로 인해 큰 합리성과 설득력을 지니는 이론이어서, 기독교의 가르침을 신뢰하고 그에 따라 생활하는 것이 합리적이라고 주장하는 것임? 아니면 기독교가 과학이 설명하지 못 하는 영역, 혹은 현대 철학이나 윤리학이 설명하는 영역 보다도 더 합리적인 설명을 할 수 있다고 생각하는 거임? 그렇기에 과학이나 여타 학문들과 동등한 세계 설명 모델로서 존중받을 가치가 있다고 생각하는 것임? 그렇게 생각하면 이후에 밝혀줄 생각이고?
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
지잡문과라 잘 몰라서 하는 소린데 빅뱅이 시공간의 시작이라고 알고있는데 그럼 빅뱅 '이전'이 가능한 문장임?
언제나오노
타조를 그려놓고 낙타라 하노 ㅎ
마 낙타 모르나 으이?
매번 잘보고있음 무교로서 뭔진 잘 이해가 안가지만 밈이나 드립같은거 꽉꽉 채워놔서 보는데 거북하지않다는거? 그리고 1화에서 말했던게 좀 도움되는것같음 파이팅
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
네이버 메일 확인 좀....
인간이 돼지보다 소중한 이유는..그 질문을 받은 내가 인간이기 때문이라고 생각. 내가 그들보다 소중해야 섭취를 하고 고민을 하고 영위할수 있는 당위성을 스스로에게 만들수 있기 때문이라고 생각.
예수그리스도유일하신창조주하나님 사랑합니다 회개합니다 감사합니다. 천주교 이슬람 불교 힌두교 일본신토 빅뱅 진화론 외계인 무신론 전부 사탄이고 지옥가는 줄 믿습니다. 성부성자성령모두 예수그리스도이십니다. 예수그리스도의 말씀을 행하는 자 외에나머진 전부 사탄입니다. 예수님 말씀을 죽을 때까지 행하지 않으면 지옥갑니다.
리처드 파인만도 우주 법칙에 대해 "원래 그래요. 정답은 없어요" 라고 대답했지 많이 공부했네