교육이 자유로운 각 가정의 재량이라는 주장이 개소리인 이유. 저런 미친 부모들 견제할 국가의 사교육 법적 규제는 필수적이라 봄.
익명(223.62)2023-05-18 11:37:00
답글
미쳤다기보단 미숙하다거나 효과없을 방법론을 잘못 사용했다고는 할수 있겠지, 사회적 기피대상들을 관찰시켜서 정신적이고 생리적인 혐오감과 미래에 대한 공포심리를 자극한건데 사회학습이 전제돼야 혐오나 공포를 체감가능한 방법을 아무 준비도 학습도 안된 유소년한테 쓰면 뭘 알겠음 ㅋㅋ
익명(121.66)2023-05-18 16:12:00
답글
121게이는 왜 언어폭력도 폭력인지, 폭력을 통한 복종이 왜 현대교육학에서 도태된건지 생각해봐라
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 18:58:00
답글
ㄴ ㅋㅋ 니가 너무 머리가 꽃나라가있는 거 같은데? 폭력은 규율이고 유자격자나 허락받은 인간이 규칙에 근거해서 쓰면 문제없고 지금도 전혀 도태된 바 없음.
익명(121.66)2023-05-18 19:29:00
답글
넌 폭력의 범주를 현대교육학 거론하면서도 체벌하고 언어폭력으로 제한해 편의주의적으로 써먹고 있는데 교육학에서 타인이 만든 규율 자체가 인간한테 스트레스 부여가 엄청난 폭력인데 여기엔 할말없음? 너 군갤하지? 군갤하면 알텐데 왜 편한거만 보려고 함? 니 이해하기 좋게 설명해 법적강요된 단체생활 자체가 극한의 압박+폭력상황인데. 군대가 도태돼야할 악이라고 그러진 않을 거잖아. 동일선상에서 넌 설마 법적으로 등교시켜야 하고 안하면 부모가 처벌받는 초중등필수교육=폭력이라고 보냐? 교내에서 규율 유지용 상벌하고 거기 대한 복종을 연상은 못하냐. 너 생각에 편한것만 좋아하고 좋은 말만 하고 싶은거 아니냐
익명(121.66)2023-05-18 19:34:00
답글
군대 학교 규칙으로 운영해야 하는거 맞고 체벌 악 맞음 위에 애는 아닌데 내 머리 꽃밭도 맞음
익명(118.235)2023-05-18 20:20:00
답글
개뜬금없이 군갤 ㅇㅈㄹ하면서 개똥군기 합리화하네
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 21:29:00
답글
그래서 위 예시가 부모로써 자식한테 할수도 있는 올바른 상벌이냐 미친건가 진짜
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 21:30:00
답글
얘같은 애들 정신병임 지 인생도 제대로 통제 못하는 새끼가 사회 전체를 완벽한 형태로 통제할수 있고 통제해야 한다고 망상함
익명(104.28)2024-02-12 03:52:00
혹시 그... 인천 출신이십니까?
익명(221.164)2023-05-18 11:51:00
옛날엔 진짜 저런 부모들 많았지
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 11:51:00
저렇게 하는데도 양아치된거 보면 애새기가 문제임
익명(223.39)2023-05-18 11:57:00
답글
저렇게 막대하니까 애가 삐뚤어지는거지
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 18:56:00
냄새싫어(nemsesil)2023-05-18 12:00:00
답글
ㅋㅋㅋㅋㅋ
익명(125.130)2024-08-05 00:28:00
저래도 양아치 될 정도면 그냥 창녀하는게 맞다
익명(223.62)2023-05-18 12:17:00
급식때 타임스스퀘어 가려고 영등포역인가에 내려서 지도보고 제일 짧은 길 택해서 갔음 중간에 경찰이 길 막으면서 다른 길 알려주면서 돌아가라길래 뭔가했더니 저기였더라...
익명(175.223)2023-05-18 12:55:00
익명(220.116)2023-05-18 13:12:00
본인이 모범을 보이면 어련히 보고 따라할터인데 ㅋㅋㅋ...
유동Dosel(108.67)2023-05-18 13:40:00
답글
그런 머리는 대개 유년기엔 주입식 수준에 그치며 가능해도 흉내단계인 한편 인격 및 자아정체성이 확고해져 모범이 될 대상의 사고와 행동의 가치판단과 상대를 총체적으로 평가하게 될줄 아는 시기가 되서야, 정신,신체적으로 준성인이 돼서야 비로소 쓸줄 알고 가능해지는 거임.. 사회적 나이로 20대 중후반 돼서야 막연하고 추상적인걸 넘어서 부모를 분석하고 점수매길줄 아는 단계에 가서야 그저 모방하고 따라하는 것이나 작용반작용을 떠나 이자가 무슨 음과 양이 있으며 내 삶의 양태에서 저들의 사고방식과 행위방식이 해가 되는지, 본받을 자인가에 대한 여부를 대가리로 계산가능해진다는 거
익명(121.66)2023-05-18 16:07:00
답글
난 유동 108이 말하는 모범을 보이면 어련히.따라한다는 말에 동의를 하는거임 너의 말에는 동의하지 않고 이 대댓글에 단 내용
흉내만 하더라도 그게 습관으로 자리잡히고 익숙해진다면 분명 긍정적인 내용이 있다고 생각함 20대 중후반에 따라한다는 그런건 아이들이 하는 모방이 아니라 좋은 행동을 보고 배우며 실천하려 하는거고 저 유동 댓글이.말하는건 아이들에게 모범적인 행동을 보여 모방을 유도하고 그렇게 좋은 습관과 학습태도를 만드는거라 생각함 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:48:00
답글
ㄴ본능적 모방은 주입이고. 주입을 수동적으로 수용만 하는건 걍 띨띨한거임... 영유아기만 벗어나서 유청소년기가 된다면 그런 습관,태도적인 방면에선 본능의 통제하고 욕구의 절제를 신체적인 반복학습하고 이성으로 선생은 가르치고 또 학생은 학습해야 하는데 그건 본다고 되는게 아닌데? 어떻게 절제해야하는지 방법을 본다고만 해서 알게되는건 허구거니와 "내가 이렇게 행동하면 애들이 어련히 보고 따라하겠지" 이건 무사인일주의나 방만함이다. 그리고 이 시점 되면 사회적 상호작용을 시작하면서 소위 모방의 상대는 부모만 있는게 아니다. 기준문제는 차치하고 저기 저 애미가 흙놀이하는 애들하고 분리시키려는건 부모눈에 부적절한 동년배들을 모방학습하는걸 차단하고 부모가 보는 좋은 습관을 배양할 모범을 선정하려는 시도임.
익명(121.66)2023-05-18 19:04:00
답글
그아앙// 모범만으론 안된다는 게 요점이라고 요약할란다. 지식의 전달차원의 수학능력교육이 아니라 모범은 자격론의 문제고 모범학습에서 무자격자가 하는 교육은 결함있는 교육이니 전제돼야 할 요소인 것이지 교육 자체가 아님.. 요식적이고 보조적인 부분임
익명(121.66)2023-05-18 19:15:00
답글
사실 본문의 부모가 평소에 어떤 생활을 하는지는 그다지 묘사되지 않아서 이는 적절한 비판이 아니였다. 하지만 일반적으로 유아의 집중력의 한계를 고려하지 않는 교육일과를 강요하는 부모는 태만한 생활을 한다. 그렇기 때문에 우선 본인부터 지성인으로서의 성장을 추구하고, 그를 자식에게 보여주어야 한다. 이는 아이에게 모범이 되며, 본인에게도 이득이 되는 일이다. 육아관련 지식을 공부한다면 금상천화겠다.
유동Dosel(108.67)2023-05-19 07:08:00
답글
121.66이 하고 싶은말을 모르겠다. 자기 의견은 없고 그냥 정보의 나열만 하고있으니까. 사실 자기가 아는 것을 자랑하고 싶을 뿐이 아닌가? 당연하지만 모범을 보이는 것이 안보이는 것 보다는 좋다. 그런데 반박을 하는 것인지 무얼 말하고 싶은 것인지, 그저 무지성하게 "모범을 보이는게 다가 아님 ㅋ" 같은 일차원적인 의미없는 말이나 뱉고 있으니, 그걸 아무리 길게 풀어봐야 아무런 의미가 없는 것이다.
유동Dosel(108.67)2023-05-19 07:14:00
답글
ㄴ ㄹㅇ 있어보이는말만 주구장창해서 헷갈리게하고 알맹이는 전혀없음 - dc App
카갤러 2(58.120)2023-10-21 08:20:00
김목손(wotmd0107)2023-05-18 15:09:00
먼소리여 부모가 책읽거나 공부 하면 자연스레 따라하게 되어있음 원래 아이들은 모방하는게 본능인데 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 16:52:00
답글
부모가 책상물림이라고 어린애가 책상앞에 앉아있으면 그게 공부일거라고 설마 착각하는건 아니냐 넌 ㅋㅋ 공부는 힘들어서 공부인거다, 애들은 체력적으로 지구력이나 두뇌상으론 스트레스에 취약하고 심리에선 끈기나 인내심 뿐만 아니라 주의집중력이 저조해서 모방을 하더라도 공부를 안하는게 본능임. 그리고 그런 본능적 모방이 주요학습방식이 시기는 유청소년기가 아니라 영유아기로 국한됨
익명(121.66)2023-05-18 17:49:00
답글
부모가 책을 가까이 하면 아이들도 책을 가까이 하게 됨 책을 읽는것도 공부고 공부에 훨씬 도움이 될 수 밖에 없음 먼 20대 중후반부터 분석이고 자시고 10대만 되더라도 자기한테 이득인걸 알고 그런 어린시절부터 가져온 습관이 학업에 긍정적인 영향을 미치지 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 17:53:00
답글
ㄴ 그건 애들의 모방이 아니라 후천형성된 습관이나 iq+내향적 성향등 생득적인 체질에 더해서 커서 가지게 된 사고능력에 따른 의식,무의식적인 분석의 결과가 주된 요인임. 유아의 심리같은 유년기적인 모방이 아님. 이런걸 분별을 안하거나 못해서 섞어버린 발로가 본문 애미같이 연령에 부적절한 교육방식임
익명(121.66)2023-05-18 18:17:00
답글
맞아 다 이게 다 엄마 때문이야!! 쾅!
익명(114.205)2023-05-18 18:19:00
답글
유년기의 모방이 습관으로 이어짐 어렸을때 부모늬 행동을 무의식적으로 따라할 수 밖에 없음 보고 배우는게 부모이기에 당연한 결과지 그에 따라서 부정적인 행동을 보여줄때랑 긍정적인 행동을 보여줄때랑 아이의 행동이 달라짐 이건 오은영이 우리아이가 달라졌어요에서도 알려주는 아주 기본적인 지식임 20대 분석이고 자시고 그냥 부모가 자식 어렸을때 모범을 보여주면 긍적적인 영행을 미친다는 당연한 소리임 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:21:00
답글
+알파로, 저 애미도 극단적 형태의 타산지석의 체험교육을 시킨거란 교육형태상 윤리적으로 부적절하다고 비난하기엔 온당하지 않음. 반대로 그런 타산지석 체험교육이 애한테 먹혀들어가겠는가, 선생이 의도한 교육의 의미랑 전달하려고 한 효과를 애가 이해하고 흡수할 방법이겠는가의 여하를 따질 문제임. 예를 들자면 성교육도 제대로 안받았을 초딩이 창녀랑 오봉의 차이를 알겠으며 가랭이 벌린단게 뭔지도 모를텐데. 응. 막연히 천한 일 하나보다는 답답한 인식만 있었을걸
익명(121.66)2023-05-18 18:25:00
답글
그아앙/ 넌 그게 전부고 모든걸 걸정하는 요소라고 주장하는거 같은데. 단지 그건 교육학에서 극히 부수적인 요소임. ㅋㅋ 역으로 뒤집으면 책읽고 공부 안하는 부모 밑에서는 무조건 독서혐오자만 나온단 말인데 이건 전혀 사실이 아님. 실제로 성인 부모중에 가정에서 독서하는 비율은 극히 작음, 직장인들이 집에서 태평하게 책이나 볼수도 없거니와 애들도 자기 스케줄 있어서 마찬가지임.
익명(121.66)2023-05-18 18:29:00
답글
페스탈로치들이고... - dc App
나나니(kdguno3)2023-05-18 18:33:00
답글
그리고 역으로 뒤집으면 대우로 봤을때 애들이 책을 안읽으몀 부모도 안읽는게 되는거지 논리가 이상하다고 생각하지 안냐 ㅋㅋ - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:34:00
답글
그리고ㅜ난 너가 어린애들이 하는 공부가 힘들어서 공부라는 거에 동의를 못하겠다 어린애들이 이해시키기 위해서 기본적으로 난이도가 낮고 알기 쉬운 내용부터 알려주는데 대체 뭐가 저학년 공부가 힘들다는거야 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:36:00
답글
ㄴ성인도 어거지로 해야하고 애들은 뇌기능상 평균 100분 이상 집중 못함. 행위 자체가 힘들지 학습 난이도만을 논하는게 아님. 그 난이도는 개인별로 편차가 심해서 뭐라고 말할건 아닌데, + 저 애미같은 교육열 넘치는 부류들이라면 대개 적합난이도로 시키지도 않을듯
익명(121.66)2023-05-18 18:41:00
답글
아니 100분동안 집중은 대부분 못함 그냥 상당히 오래 공부를 해온 사람이면 모르겠는데 100분동안 계속 수업 하는 학원도 없고 1시간 공부한다 쳐도 순수 집중시간은 30분이나 될까 싶네 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:42:00
답글
어떻게 시킬진 잘 모르겠는데 배운것도 부족한데 가르칠때도 스파르타 식이면 효율적이지도 않을거 같고 애만 괴롭겠지 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:43:00
답글
재미있다 댓글로 상스럽게 욕도 안쓰고 이렇게 차분하게 대화해주니까 재미있게 봤네 감사
익명(104.28)2023-10-21 10:57:00
공부안하면 몸을 판다고 하는데 어쩧게 윤리적으로 비난하는게 온당치 않을까 게다가 치안도 좋지 않은곳에서 저런 말과 행동을 하며 아이에게 부끄러움과 불쾌감을 심어주는데 아이는 그냥 저런사람이 되면 안되나보다 하는 막연한 생각과 공부하라니까 하는 압박감만 더 가질 뿐이지 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:33:00
답글
그래서 단서를 붙이기야 했음, '극단적 형태'라고. ^^ 그런데 타산지석 자체는 틀린게 아니고 어떤 대상을 분석해서 결점을 파악한후 보완하거나 대비한다는 너무 당연한거라 방식의 과격성을 비난한다면 모르되 방식 자체를 비난하긴 힘듬
익명(121.66)2023-05-18 18:38:00
답글
극단적형태라고 단서를 붙이든 말든 그냥 저 어머니의 행동은 지양되어야 할 행동임 단순히 자식에게 교육이 아닌 화풀이라고 생각함 자식은 이해를 못하겠지만 너 공부 안하면 창녀된다고 욕하는거나 다음 없음 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:40:00
답글
ㄴ 상대가 아들이면 고려장 당하기야 하겠지 근데 그건 지가 책임질 문제고 저게 애한테 동기의식이 부여가 되냐 마냐는 다른 문제 아닐지
익명(121.66)2023-05-18 18:43:00
답글
동기부여가 안됨 걍 상황을 모면하기위해 공부하겠지 억지로 하면 보는 사람 없으면 공부하기 힘듬 - dc App
그/아/아/앙!(kdj1281)2023-05-18 18:45:00
답글
타산지석이고 나발이고 저게 부모가 아이한테 할 짓인가
파아란츄리닝(sh6375)2023-05-18 19:03:00
답글
장문인데 비문이 있어서 신경쓰임
익명(223.38)2023-05-18 19:06:00
답글
츄리닝/그럼 체벌할까? 니는 매 때리는 부모가 낫냐, 사례로 혼내는 부모가 낫냐 아니면 둘다 안하는 부모가 낫냐? 말로는 쉽지. 애한테 당근하고 채찍을 주면서 상벌로 성적향상시키고 태도교정한다고 해도 누군간 흠맘마, 부모가 어떻게 그래요~ 하고 근들갑일텐데 저 부모는 아무것도 안하는 방치형보다는 나음
익명(121.66)2023-05-18 19:19:00
답글
저정도면 그냥 체벌급임 아이에게 정신적으로 학대라고 생각하는데 그냥 체벌할까? ㅇㅈㄹ 방치나 체벌이나 그냥 다 병신인데 개병신 좆병신 그냥 병신중에서 그냥병신은 욕 못하겠음 ㅇㅈㄹ하는거 아닐까 ㅋㅋ - dc App
에메메 에메메 에메에메 에메메메~~
왜 애미 학력이 보이는거같냐 ㅋㅋㅋ
잘쳐줘야 고졸
ㄹㅇㅋㅋ
근묵자흑, 맹모삼천지교,
사실 교육열은 높은데 어떻게 교육을 시켜야 할지는 모르는 기랑 악바리만 더럽게 쎈 전형적 고학력 고소득 부모들은 유형분류가 가능할만큼 상투적인 부류들이라 저렇게 진부하기도 힘듬
ㄹㅇ
섹 파 만드는건 여기가 제일 쉽다
http://eiour.com
애미가 빡촌출신인가 왜 저럼
미시몸매 개꼴리는거보면 맞을지도
예쁜데 공부못하면 창녀되는건 맞지만 애를 빡촌에 대려갈것꺼지야...
충격요법이라 이기
님아 토끼만와 언제나와요
이번주는 1화 재작업때매 ㄴㄴ... - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
캬... - dc App
교육이 자유로운 각 가정의 재량이라는 주장이 개소리인 이유. 저런 미친 부모들 견제할 국가의 사교육 법적 규제는 필수적이라 봄.
미쳤다기보단 미숙하다거나 효과없을 방법론을 잘못 사용했다고는 할수 있겠지, 사회적 기피대상들을 관찰시켜서 정신적이고 생리적인 혐오감과 미래에 대한 공포심리를 자극한건데 사회학습이 전제돼야 혐오나 공포를 체감가능한 방법을 아무 준비도 학습도 안된 유소년한테 쓰면 뭘 알겠음 ㅋㅋ
121게이는 왜 언어폭력도 폭력인지, 폭력을 통한 복종이 왜 현대교육학에서 도태된건지 생각해봐라
ㄴ ㅋㅋ 니가 너무 머리가 꽃나라가있는 거 같은데? 폭력은 규율이고 유자격자나 허락받은 인간이 규칙에 근거해서 쓰면 문제없고 지금도 전혀 도태된 바 없음.
넌 폭력의 범주를 현대교육학 거론하면서도 체벌하고 언어폭력으로 제한해 편의주의적으로 써먹고 있는데 교육학에서 타인이 만든 규율 자체가 인간한테 스트레스 부여가 엄청난 폭력인데 여기엔 할말없음? 너 군갤하지? 군갤하면 알텐데 왜 편한거만 보려고 함? 니 이해하기 좋게 설명해 법적강요된 단체생활 자체가 극한의 압박+폭력상황인데. 군대가 도태돼야할 악이라고 그러진 않을 거잖아. 동일선상에서 넌 설마 법적으로 등교시켜야 하고 안하면 부모가 처벌받는 초중등필수교육=폭력이라고 보냐? 교내에서 규율 유지용 상벌하고 거기 대한 복종을 연상은 못하냐. 너 생각에 편한것만 좋아하고 좋은 말만 하고 싶은거 아니냐
군대 학교 규칙으로 운영해야 하는거 맞고 체벌 악 맞음 위에 애는 아닌데 내 머리 꽃밭도 맞음
개뜬금없이 군갤 ㅇㅈㄹ하면서 개똥군기 합리화하네
그래서 위 예시가 부모로써 자식한테 할수도 있는 올바른 상벌이냐 미친건가 진짜
얘같은 애들 정신병임 지 인생도 제대로 통제 못하는 새끼가 사회 전체를 완벽한 형태로 통제할수 있고 통제해야 한다고 망상함
혹시 그... 인천 출신이십니까?
옛날엔 진짜 저런 부모들 많았지
저렇게 하는데도 양아치된거 보면 애새기가 문제임
저렇게 막대하니까 애가 삐뚤어지는거지
ㅋㅋㅋㅋㅋ
저래도 양아치 될 정도면 그냥 창녀하는게 맞다
급식때 타임스스퀘어 가려고 영등포역인가에 내려서 지도보고 제일 짧은 길 택해서 갔음 중간에 경찰이 길 막으면서 다른 길 알려주면서 돌아가라길래 뭔가했더니 저기였더라...
본인이 모범을 보이면 어련히 보고 따라할터인데 ㅋㅋㅋ...
그런 머리는 대개 유년기엔 주입식 수준에 그치며 가능해도 흉내단계인 한편 인격 및 자아정체성이 확고해져 모범이 될 대상의 사고와 행동의 가치판단과 상대를 총체적으로 평가하게 될줄 아는 시기가 되서야, 정신,신체적으로 준성인이 돼서야 비로소 쓸줄 알고 가능해지는 거임.. 사회적 나이로 20대 중후반 돼서야 막연하고 추상적인걸 넘어서 부모를 분석하고 점수매길줄 아는 단계에 가서야 그저 모방하고 따라하는 것이나 작용반작용을 떠나 이자가 무슨 음과 양이 있으며 내 삶의 양태에서 저들의 사고방식과 행위방식이 해가 되는지, 본받을 자인가에 대한 여부를 대가리로 계산가능해진다는 거
난 유동 108이 말하는 모범을 보이면 어련히.따라한다는 말에 동의를 하는거임 너의 말에는 동의하지 않고 이 대댓글에 단 내용 흉내만 하더라도 그게 습관으로 자리잡히고 익숙해진다면 분명 긍정적인 내용이 있다고 생각함 20대 중후반에 따라한다는 그런건 아이들이 하는 모방이 아니라 좋은 행동을 보고 배우며 실천하려 하는거고 저 유동 댓글이.말하는건 아이들에게 모범적인 행동을 보여 모방을 유도하고 그렇게 좋은 습관과 학습태도를 만드는거라 생각함 - dc App
ㄴ본능적 모방은 주입이고. 주입을 수동적으로 수용만 하는건 걍 띨띨한거임... 영유아기만 벗어나서 유청소년기가 된다면 그런 습관,태도적인 방면에선 본능의 통제하고 욕구의 절제를 신체적인 반복학습하고 이성으로 선생은 가르치고 또 학생은 학습해야 하는데 그건 본다고 되는게 아닌데? 어떻게 절제해야하는지 방법을 본다고만 해서 알게되는건 허구거니와 "내가 이렇게 행동하면 애들이 어련히 보고 따라하겠지" 이건 무사인일주의나 방만함이다. 그리고 이 시점 되면 사회적 상호작용을 시작하면서 소위 모방의 상대는 부모만 있는게 아니다. 기준문제는 차치하고 저기 저 애미가 흙놀이하는 애들하고 분리시키려는건 부모눈에 부적절한 동년배들을 모방학습하는걸 차단하고 부모가 보는 좋은 습관을 배양할 모범을 선정하려는 시도임.
그아앙// 모범만으론 안된다는 게 요점이라고 요약할란다. 지식의 전달차원의 수학능력교육이 아니라 모범은 자격론의 문제고 모범학습에서 무자격자가 하는 교육은 결함있는 교육이니 전제돼야 할 요소인 것이지 교육 자체가 아님.. 요식적이고 보조적인 부분임
사실 본문의 부모가 평소에 어떤 생활을 하는지는 그다지 묘사되지 않아서 이는 적절한 비판이 아니였다. 하지만 일반적으로 유아의 집중력의 한계를 고려하지 않는 교육일과를 강요하는 부모는 태만한 생활을 한다. 그렇기 때문에 우선 본인부터 지성인으로서의 성장을 추구하고, 그를 자식에게 보여주어야 한다. 이는 아이에게 모범이 되며, 본인에게도 이득이 되는 일이다. 육아관련 지식을 공부한다면 금상천화겠다.
121.66이 하고 싶은말을 모르겠다. 자기 의견은 없고 그냥 정보의 나열만 하고있으니까. 사실 자기가 아는 것을 자랑하고 싶을 뿐이 아닌가? 당연하지만 모범을 보이는 것이 안보이는 것 보다는 좋다. 그런데 반박을 하는 것인지 무얼 말하고 싶은 것인지, 그저 무지성하게 "모범을 보이는게 다가 아님 ㅋ" 같은 일차원적인 의미없는 말이나 뱉고 있으니, 그걸 아무리 길게 풀어봐야 아무런 의미가 없는 것이다.
ㄴ ㄹㅇ 있어보이는말만 주구장창해서 헷갈리게하고 알맹이는 전혀없음 - dc App
먼소리여 부모가 책읽거나 공부 하면 자연스레 따라하게 되어있음 원래 아이들은 모방하는게 본능인데 - dc App
부모가 책상물림이라고 어린애가 책상앞에 앉아있으면 그게 공부일거라고 설마 착각하는건 아니냐 넌 ㅋㅋ 공부는 힘들어서 공부인거다, 애들은 체력적으로 지구력이나 두뇌상으론 스트레스에 취약하고 심리에선 끈기나 인내심 뿐만 아니라 주의집중력이 저조해서 모방을 하더라도 공부를 안하는게 본능임. 그리고 그런 본능적 모방이 주요학습방식이 시기는 유청소년기가 아니라 영유아기로 국한됨
부모가 책을 가까이 하면 아이들도 책을 가까이 하게 됨 책을 읽는것도 공부고 공부에 훨씬 도움이 될 수 밖에 없음 먼 20대 중후반부터 분석이고 자시고 10대만 되더라도 자기한테 이득인걸 알고 그런 어린시절부터 가져온 습관이 학업에 긍정적인 영향을 미치지 - dc App
ㄴ 그건 애들의 모방이 아니라 후천형성된 습관이나 iq+내향적 성향등 생득적인 체질에 더해서 커서 가지게 된 사고능력에 따른 의식,무의식적인 분석의 결과가 주된 요인임. 유아의 심리같은 유년기적인 모방이 아님. 이런걸 분별을 안하거나 못해서 섞어버린 발로가 본문 애미같이 연령에 부적절한 교육방식임
맞아 다 이게 다 엄마 때문이야!! 쾅!
유년기의 모방이 습관으로 이어짐 어렸을때 부모늬 행동을 무의식적으로 따라할 수 밖에 없음 보고 배우는게 부모이기에 당연한 결과지 그에 따라서 부정적인 행동을 보여줄때랑 긍정적인 행동을 보여줄때랑 아이의 행동이 달라짐 이건 오은영이 우리아이가 달라졌어요에서도 알려주는 아주 기본적인 지식임 20대 분석이고 자시고 그냥 부모가 자식 어렸을때 모범을 보여주면 긍적적인 영행을 미친다는 당연한 소리임 - dc App
+알파로, 저 애미도 극단적 형태의 타산지석의 체험교육을 시킨거란 교육형태상 윤리적으로 부적절하다고 비난하기엔 온당하지 않음. 반대로 그런 타산지석 체험교육이 애한테 먹혀들어가겠는가, 선생이 의도한 교육의 의미랑 전달하려고 한 효과를 애가 이해하고 흡수할 방법이겠는가의 여하를 따질 문제임. 예를 들자면 성교육도 제대로 안받았을 초딩이 창녀랑 오봉의 차이를 알겠으며 가랭이 벌린단게 뭔지도 모를텐데. 응. 막연히 천한 일 하나보다는 답답한 인식만 있었을걸
그아앙/ 넌 그게 전부고 모든걸 걸정하는 요소라고 주장하는거 같은데. 단지 그건 교육학에서 극히 부수적인 요소임. ㅋㅋ 역으로 뒤집으면 책읽고 공부 안하는 부모 밑에서는 무조건 독서혐오자만 나온단 말인데 이건 전혀 사실이 아님. 실제로 성인 부모중에 가정에서 독서하는 비율은 극히 작음, 직장인들이 집에서 태평하게 책이나 볼수도 없거니와 애들도 자기 스케줄 있어서 마찬가지임.
페스탈로치들이고... - dc App
그리고 역으로 뒤집으면 대우로 봤을때 애들이 책을 안읽으몀 부모도 안읽는게 되는거지 논리가 이상하다고 생각하지 안냐 ㅋㅋ - dc App
그리고ㅜ난 너가 어린애들이 하는 공부가 힘들어서 공부라는 거에 동의를 못하겠다 어린애들이 이해시키기 위해서 기본적으로 난이도가 낮고 알기 쉬운 내용부터 알려주는데 대체 뭐가 저학년 공부가 힘들다는거야 - dc App
ㄴ성인도 어거지로 해야하고 애들은 뇌기능상 평균 100분 이상 집중 못함. 행위 자체가 힘들지 학습 난이도만을 논하는게 아님. 그 난이도는 개인별로 편차가 심해서 뭐라고 말할건 아닌데, + 저 애미같은 교육열 넘치는 부류들이라면 대개 적합난이도로 시키지도 않을듯
아니 100분동안 집중은 대부분 못함 그냥 상당히 오래 공부를 해온 사람이면 모르겠는데 100분동안 계속 수업 하는 학원도 없고 1시간 공부한다 쳐도 순수 집중시간은 30분이나 될까 싶네 - dc App
어떻게 시킬진 잘 모르겠는데 배운것도 부족한데 가르칠때도 스파르타 식이면 효율적이지도 않을거 같고 애만 괴롭겠지 - dc App
재미있다 댓글로 상스럽게 욕도 안쓰고 이렇게 차분하게 대화해주니까 재미있게 봤네 감사
공부안하면 몸을 판다고 하는데 어쩧게 윤리적으로 비난하는게 온당치 않을까 게다가 치안도 좋지 않은곳에서 저런 말과 행동을 하며 아이에게 부끄러움과 불쾌감을 심어주는데 아이는 그냥 저런사람이 되면 안되나보다 하는 막연한 생각과 공부하라니까 하는 압박감만 더 가질 뿐이지 - dc App
그래서 단서를 붙이기야 했음, '극단적 형태'라고. ^^ 그런데 타산지석 자체는 틀린게 아니고 어떤 대상을 분석해서 결점을 파악한후 보완하거나 대비한다는 너무 당연한거라 방식의 과격성을 비난한다면 모르되 방식 자체를 비난하긴 힘듬
극단적형태라고 단서를 붙이든 말든 그냥 저 어머니의 행동은 지양되어야 할 행동임 단순히 자식에게 교육이 아닌 화풀이라고 생각함 자식은 이해를 못하겠지만 너 공부 안하면 창녀된다고 욕하는거나 다음 없음 - dc App
ㄴ 상대가 아들이면 고려장 당하기야 하겠지 근데 그건 지가 책임질 문제고 저게 애한테 동기의식이 부여가 되냐 마냐는 다른 문제 아닐지
동기부여가 안됨 걍 상황을 모면하기위해 공부하겠지 억지로 하면 보는 사람 없으면 공부하기 힘듬 - dc App
타산지석이고 나발이고 저게 부모가 아이한테 할 짓인가
장문인데 비문이 있어서 신경쓰임
츄리닝/그럼 체벌할까? 니는 매 때리는 부모가 낫냐, 사례로 혼내는 부모가 낫냐 아니면 둘다 안하는 부모가 낫냐? 말로는 쉽지. 애한테 당근하고 채찍을 주면서 상벌로 성적향상시키고 태도교정한다고 해도 누군간 흠맘마, 부모가 어떻게 그래요~ 하고 근들갑일텐데 저 부모는 아무것도 안하는 방치형보다는 나음
저정도면 그냥 체벌급임 아이에게 정신적으로 학대라고 생각하는데 그냥 체벌할까? ㅇㅈㄹ 방치나 체벌이나 그냥 다 병신인데 개병신 좆병신 그냥 병신중에서 그냥병신은 욕 못하겠음 ㅇㅈㄹ하는거 아닐까 ㅋㅋ - dc App
좆병신이 말이 안통하노... 뭔 중세냐?
예쁜데 공부못하면 창녀되는건 팩트
ㅋㅋㅋ 엄마가 선견지명이 있었네 너같은 놈들이랑 노니까 애가 진짜 집창촌 창녀가 되어버렸노
근데 궁금한게 너네는 왜 그 근처 지나고 있던거임? 보통 창녀촌 주변에 민가가 조성될 수 있나? 한 번도 안 가봐서 모르는데
이왕 화류계에 몸 담글 거, 아예 키라라마냥 끝장을 내면 샐러리맨보다 훨씬 잘 벌고 잘 사는데 그냥 내비두지 ㅋㅋ
미리 직업체험 시켜준 거였노 ㅋㅋ
개꼴리네 - dc App
너무 만화 재밌어요
고딩엄빠도 다시 보고싶은데 언제 나오나요
댓글 카연갤에서 교육학토론하고앉았노 ㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그러게.
근데 공부 잘하고 이쁘면 좆부자한테 스폰받고. 아닌 년들은 그냥 10만원 던져주는 틀딱한테 랜덤으로 박히는거고.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 유전자가 그렇겠지 원래
대체 무슨 인생을 살아온거냐...
아..,....
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
백문이 불여일견이라더니 애 앞길을 눈으로 똑똑히 보여줬네 부모 교육 ㅆㅅㅌㅊ다 진짜 ㅋㅋ
퍼리 그리는 놈이랑 논거보면 쟤 인생도 알만하다ㅋㅋ
내가 봤을때는 A 집안에 창녀 DNA가 있음 그래서 저렇게 갈군건데 오히려 그로 인해 완전히 삐뚤어진거지 오이디푸스 같은 거 ㅇㅇ
결국 공부 안했죠? 반쯤 창녀됬죠? 엄마말이 다 맞죠? 사실이죠?
창녀들 피눈물 ㅠㅠ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
학창시절 개꿀잼이노
애미가 훌륭한 분이네, 저런 열등분자년의 씨앗이 누구 씨앗이면 애미의 훌륭한 본성과 교육을 통한 후천적 형성된 인격까지도 계승하고, 확고화하지 못한채 저급한 인생을 이어갔을까.