긍정적 사고란 과연 옳기만 한 것일까? 2 (해설편)

[물물(cn2907)]

1편 : 여기

1편 실베 댓글 반응보기

이건 전편 마지막에 넣었다가 뺀거

[야리(118.33)]

ㅈㄹ 목말라 있을 때, 물이 반이나 있네 씨발! 하고 소리내도 긍정적 사고냐 - dc App

[익명(211.215)]

그렇게 뭐든 긍정적으로 받아들이는 게 긍정적 사고 맞고 만화의 요지는 자신의 필요나 향후의 실현 가능성에 따라 적절한 태도를 취하는 게 좋다는 말인듯

[익명(boardlists)]

어떤 사람들은 그 물 반조차도 없어서 그렇다고 하면 꼰대논리처럼 들리기도 하지만 반대로 난 물 반 있는게 당연한건데? 하면서 의도하지않은 기만질 하는새끼가 될수도 있는거니까 그냥 생각을 머릿속에만 두고 뱉지 않는게 중요함

[익명(223.39)]

읽다가 중간쯤에 뭔가 느꼈는데... 운이 나쁜 사람은 반컵이나 있는걸보고 반이나 있네... 라고 한다.. 그만큼 기대치가 낮있으니.. 근데 운이 좋은 사람들은 보통 반밖에 없네 라고 표현 하는게 맞는거같다.. 이건 고심해봐야할 문제일듯.. 나도 물이 반이나 남아있네 라고 생각들었으니까

[solish(solish)]

긍정은 순수에서 출발함 그렇기에 무지처럼 보이기도 함 결국은 탈긍정이 인간이 되는 과정이라 생각함

[물물(cn2907)]

공감합니다. 그래서 전편에 부정적 사고라는것은 개인의 주관을 표출하는 방법이라고 말했지요.

[물물(cn2907)]

부정적 사고? 부정적 사고 라고 하기보단 '부정적' 이었던 듯.

[블루리치(sharp5826)]

순수에서 출발하는 긍정은 주체성이 결여된 긍정이고 결국에는 "그럼에도" 그 모든 피비린내 나는 진실을 앎에도 긍정하는 것 이것이 진또배기 긍정인데 오히려 탈긍정이야말로 인간을 포기해가는 과정임.

[블루리치(sharp5826)]

그리고 부정적 사고가 개인의 주관을 표출하는 방법이라 물이 반밖에 없어서 짜증내고 물을 찾아내는건 침팬지라도 할 수 있어. 침팬지가 할 수 없는건 물없는 그 상황을 긍정하는 것이고 그것이 인간과 짐승의 차이지. 긍정은 인간의 특권이야.

[크레이지(121.124)]

부정적 동의 = 낙관 긍정적 동의 = 칭찬

[익명(220.88)]

대머리는 순응하는 태도가 필요하다...어차피 못 채울텐데

[ㅇㅇㅇㅁㄴㅇㄹ(chaocho)]

모ㅇ림 가면 돈내면 채워줘

[ㅇㅇㅇㅁㄴㅇㄹ(chaocho)]

그냥 절반의 월급만 받고도 정신승리해줄 노동자 창출을 위한 교육이지

[물물(cn2907)]

ㄹㅇ이다진짜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(1.225)]

뭐 대단한거라고 해설편까지 만들어서 올리고있냐

[익명(121.167)]

정말 부정적이신분 이군요

[마로마로(qwertly9864)]

저런 상황에선 걍 아 물이 반 밖에 없네, 떠야겠다. 하면 되는거고 뜰 수 없는 상황이어야 물이 반이라도 있네.. 없는거보단 낫지.. 하고 최악의 상황은 아니란 걸 알고 수긍하는 긍정적 사고를 가지는 게 좋다고 생각함. 맹목적인 긍정은 도움이 안되지만 어찌할 수가 없는 상황에선 긍정적으로라도 생각하는 게 스트레스도 덜할거고

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(183.98)]

비관적 사고를 하는 것 까지는 좋은데 비판적 사고도 할 줄 알아야지. 안좋다고 생각하면 그게 왜 안좋은지 따져보고 행동으로 해결책을 제시하던가 행동으로 옮겨야지 지혼자 머릿속으로 쉐도우 복싱 북치고 장구치고 북따닥 따닥하면 아무것도 안됨 ㅇㅇ - dc App

[익명(fuckfuckfuck18)]

긍정적 :근데.부정적 :아니 /잘못된것 긍정:초럭키.근자감.꽃밭/부정:좆됨.병신.투덜거림/ 지갑을 잃었음에도 그 사실을 외면한채 그래도 여행 왔으니까 즐겨야지 < 부정.지갑을 잃었음을 인정하고 찡찡대며경찰에 신고하고 cctv 돌려보기 < 긍정 - dc App

[익명(fuckfuckfuck18)]

물이 반밖에 없네 < 애초에 긍정임 / 물이 반밖에 없다는 사실을 못견디고 부정하면거 물이 반이나 차있네! < 부정임 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(223.38)]

부정적으로 생각해봤자 인생에 하등 도움될일 없음. 긍정적인 사고를 가진 사람들 중에는 원래부터 그런 마인드를 가진 사람들도 있지만, 극심한 우울증을 겪고 자살시도까지 간 사람들이 스스로 마음을 다 잡고 죽지않고 살아가기로 결심하며 세상을 비판적으로 바라보던 시각을 긍정적으로 바꾼 사람들도 많음.

[익명(223.38)]

물이 반 밖에 없는 상황을 부정하고 비판적으로 바라본다고 도움되는거 전혀 아니잖아. 이 사람들은 '아 반 밖에 없나 그럴 수도 있지' 라고 생각하며 현실을 받아들이는거임 부정적인 판단으로 살아봤자 자기들의 인생에 하등 도움 안된다는건 누구보다도 이런 사람들이 제일 잘 알거든

[익명(124.57)]

머리카락이 반이나 씨팔 ㅋㅋ

[익명(124.50)]

너가 따박따박 반박하는 거 너밖에 모르는 진실같냐? 모두가 알고 있는 사실이지.. 긍정적 사고를 하려는 사람들 대부분이 주변 사회에서 수많은 부정적 사고의 영향을 받아왔고 거기에 지쳐서 조금의 희망이나마 갖고 싶어하는 사람들이란 걸 이해했으면 좋겠다

[물물(cn2907)]

아니.....오히려 웬만한 사람들이 많이 생각해봤을거라고 생각했는데 실베댓글보고 존나충격먹었다ㅇㅇ

[기븐(givengift)]

내생각엔 뇌 빼고 긍정적 사고만을 하라고 교육했다고 생각한거 같은데 그거 자체가 그 교육에 대한 부정적 사고인듯ㅋㅋㅋㅋ 긍정적 사고를 하는 놈들은 뭐 단점이 아니라 장점을 찾는 사람이 되자 등등 좋은 취지로 교육했다고 긍정적인 사고를 하겠지

[기븐(givengift)]

근데 확실히 일리가 있는 말이기도 함. "모든 상황"에서 긍정적인 사고를 하는건 오히려 아주 안좋은 행동임. 애초에 인간이라는 종 자체가 이렇게 문명을 발전시키고 번영한 근본적인 이유 중에 하나가 무언가에 대해 불편함이나 불합리함 등등 단점을 느끼고 부정적 사고를 한 다음 그것에서 벗어나기 위해 과학/기술/정치/경제 등을 통해 적극적으로 노력했기 때문 아니노? 부정적 사고가 없이는 개선의 의지도 존재하지 않고 그저 눈앞의 과일이나 따먹을줄 알고 농사지을 줄은 모르는 생물이 될 뿐일듯

[기븐(givengift)]

그렇다고 매사에 부정적일 필요도 없고 행동을 통해 해소 가능한 사안에 대해서만 부정적이면 됨. 난 물 한잔을 다 마셔야 하는데 컵에 물이 반밖에 없다는 사실을 깨달았으면 이를 부정적으로 느낀 다음 물을 뜨러 가는 행동을 통해 이를 극복해야지, "반이나 있다"면서 반만 마시고 만족한다면 근본적인 갈증은 해소가 안됨

[물물(cn2907)]

개운한 정리 감사합니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[카갤러 1(223.39)]

또 병신같은 주제 싸질러놨네 빡대가리새끼들 이해 쉽게 시킬려고 예시로 물병을 들은거지 물 처보고 와 물이 반이나 남았네 ^^ 항상 이렇게 생각하라는게 아니라고

[카갤러 1(223.39)]

고대시절에 철학이 발달한 이유가 있음 상황따라 여러 가지 사고가 쉽게 가능한게 사람임 긍정적 사고 부정적 사고 논리적 사고 등 뭘 생각하고 거기에 따라 어찌 행동하느냐가 중요한거

[익명(172.225)]

해설편 ㅇㅈㄹ ㅋㅋ

[카갤러 2(61.80)]

그래서 니가 물이 반밖에 없는 상황에서 뭘 할 수있는데?ㅋㅋㅋㅋ

[카갤러 4(121.132)]

ㄹㅇ 비유가 참 좆병신저능아스러운게 물이 필요한데 필요한만큼 없으면 니가 뭘할수있는데? ㅋㅋㅋㅋ 그나마라도 있는거에 감사하고 새 물을 찾아나서는거말고 뭘할수있냐고 ㅋㅋ

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[카갤러 6(125.138)]

위에 말 잘했네. 결국 케바케임. 긍정적 사고는 현실 안주로 빠지고 비관적 사고는 허무주의로 빠져서 결국 아무것도 못함. 전자는 그나마 지 혼자 행복하기라도 하지. 비판적 사고와 부정적 사고는 다름. 상황에 대해 긍정/부정으로 받아들이고 그를 비판적 사고를 통해 조정하는게 인간이라 생각함. 긍정적 사고/부정적 사고는 사고라기보단 인지나 상태에 가깝다고 생각

[카갤러 6(125.138)]

비판적 사고를 통해 내 목표에 다가가는데 더 쉬운 상태를 갖는거지. 내가 죽을만큼 노력해도 안될 상태면 선호체계를 조정해 긍정상태가 되는거고 선호체계 조정보다 노력으로 현실상태를 바꾸는게 쉬우면 부정상태가 돼서 행동하는거고...핵심은 비판적 사고라 생각함

[카갤러 6(125.138)]

만일 비판적 사고가 기능하지 않고 긍정/부정 하나의 값만 갖는 인간이라면 앞서 말했듯 현 상태에서 아무것도 하지 못하는 인간이 되겠지. 제아무리 부정상태가 되더라도 그것이 내 목표에 다가가기 위함이 동기가 아니라면 허무주의에 빠져 행동하지 못할테니. 무한긍정상태면 행동 동기 자체가 없을것이고

[물물(cn2907)]

난 근데 솔직히 긍정적 부정적 나누는거 자체가 ㅄ같다고 생각하는건데