민영화 왜 찬성하는거야?

[익명(110.10)]

[익명(114.205)]

왜 반박은 안해주고 비추만먹이냐 나 빡대갈이라 설득되어 버렸는데

[익명(211.245)]

나도

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[슷칼(seuskal080702)]

[카갤러 12(106.101)]

KT만봐도 조선기반시설은 민영화 하면 안되긴한다

[익명(39.115)]

민영화하면 세금이 덜 들어간다는것도 거짓임.. 그냥 기업이 배째라식 운영하면 결국 정부가 세금 투입해야 하는경우가 많음

[카갤러 1(211.252)]

dd 그 건설회사사건만봐도ㅋㅋ

[카갤러 1(211.252)]

좆같이 굴어도 망하면 나라전체가 휘청이니 울며겨자먹기로 세금 쏟아부어야지

[카갤러 4(110.45)]

ㄹㅇ

[익명(118.235)]

민영화해서 좋아진게 있냐 지금 3통신사 하는짓거리만 봐도 애미가 없는데

[익명(211.245)]

민영화하면 수도에서 초코맛 물 나오게 하기 가능

[생호박급구(fkdlwpsrmqrn)]

민영화는 개좆소리지

[카갤러 1(211.252)]

조선민도에 민영화는 절대로 안됨 ㅇㅇ.. 재앙

[익명(223.39)]

솔직히 민영화 제대로 해서 나라 한번 폭삭 망해봐야함 - dc App

[카갤러 2(223.38)]

쌉개추

[익명(220.127)]

수도 전기 철도같은 인프라 민영화는 헛소리고 인프라 아닌 단순 산업 민영화 자체 이유는 효율화 비용 절감 그리고 팔아서 급전 받아 예산 체우기가 있음 특히 효율화는 정부에서 운영하면 어짜피 망해도 살려줄껀데 하면서 배째거나 특유의 공무원식 관료제 때문에 쓰기 좆같아 지기 쉽다는 단점이 있음

[익명(220.127)]

인프라 민영화가 헛소리인 이유도 인프라 산업은 배째면 진짜 배째도 상관 없는 다른 분야랑 다르게 죽으면 안되니까 살려줄텐데 그러면 국영이랑 다를 바 없으니까 헛소리인거

[익명(jswoo1005)]

민영화 안되는 이유 = 3사 통신사만 봐도 암

[ㅇㅇㅇㅁㄴㅇㄹ(chaocho)]

민영화를 하면 대신에 조별과제(무임승차)의 해악을 없앨수 있음.

[카갤러 3(27.171)]

시작부터 개소리해서 거름 독과점 되면 가격을 올린다는 개소린 록펠러만 봐도 개소리임 - dc App

[익명(58.125)]

여기는 KOREA야

[익명(110.45)]

개소리는 니가 하는거고

[익명(110.45)]

민영화 해서 잘못된 사례가 한두개가 아닌데

[카갤러 6(113.149)]

독과점상태에서 인플레가 오는데 가격이 왜 안오르는데 - dc App

[익명(121.188)]

미국은 민영화 개념이랑 아예 다른 나라라서 빼서 생각해야함.

[연어구이초밥(repa10)]

영업이익이 흑자가 나면 반드시 가격을 내릴꺼임. - dc App

[익명(58.125)]

ㄹㅇ 적자가 많이나서 민영화해요!!! 그러는데 수도 전기 파는데 흑자가 나면 그게 더 심각함

[익명(116.44)]

개돼지들 못 쓰게할려고

[익명(223.62)]

그래서 민영화 하려면 국가가 유사시에 기업이 개짓거리 한다 싶으면 무상으로 지분을 몰수해서라도 땅크진압이 가능하게 만들어 놔야 대비가 됌. 근데 이러면 기업이 안하려 함ㅋㅋ

[카갤러 5(61.101)]

민영화 반대하는 새끼들의 마인드 = 남에게 기생해 살려고 하는 기생충 마인드

[카갤러 11(125.133)]

이런 앰뒤들 보면 진짜 관계자거나 앰뒤거나 둘중하나인듯 - dc App

[익명(119.203)]

민영화는 반대하지만 의료 민영화는 찬성이랑께요~~~ ㅋㅋㅋ

[익명(175.208)]

의료민영화를 누가찬성해 ㅋㅋ 니애미가?

[카갤러 10(118.235)]

좆저능아련 고아라서 패드립이 다인줄 아는게 불쌍하노 ㅋㅋ

[익명(220.95)]

ㄴ긁혀서 지도 패드립 박는 새끼가 지랄하고 자빠졌노 무뇌임?

[익명(104.28)]

220은 언어장애 있나보네 175가 패드립을 한게 안보이나

[익명(104.28)]

하기야 그 지능이니까 여기서 키배나 뜨고있겠지

[익명(220.95)]

패드립 욕하는 새끼가 지도 패드립으로 응수하는 꼬라지 지적한건데 그것도 못알아쳐먹는 븅신이 뭐라노ㅋㅋ 104.28 너 말이야 병신새끼야

[익명(220.95)]

지능 높은 우리 104.28 설마 긁혀서 키배 뜨러 오는 거 아니지?ㅎㅎ병신

[판도학과조교(ak709922)]

애초에 민영화는 너무 복잡한 문제라서 단순히 좋다, 나쁘다 이렇게 바라볼 수는 없음. - dc App

[판도학과조교(ak709922)]

경제학자들이 바보라서 민영화 지지하겠냐? - dc App

[카갤러 7(118.219)]

경제학자들이라고 민영화 지지하는 것도 아님. 독과점에 인한 사회 유틸리티 감소를 더 싫어해서

[익명(121.181)]

명망과 권위가 있어보이는 학자도 후원받는 배경에따라 말이 달라짐. 담배 회사가 과학자들 담배 연구에 돈 ㅈㄴ 부어서 "사실 담배는 그렇게 해롭지 않다"고 발표하게될정도 이러니 전문가 말이라고 무지성으로 믿는게 바보인 세상이 되버렸음

[익명(118.45)]

권위가 정의는 아니다

[익명(220.95)]

너가 아는 경제학자가 전부 민영화 지지함?

[판도학과조교(ak709922)]

경제학자마다 다르고 상황 따라 다르지 - dc App

[판도학과조교(ak709922)]

내가 말하는건 무조건 민영화가 옳다 그르다는게 아니라 상황에 따라서 경제에 긍정적인 영향을 끼칠 수도 있고 부정적인 영향을 끼칠 수도 있다는 거임. 본문에서 어떤 구체적인 사례를 들고와서 'A란 나라에서 B란 공기업을 민영화했는데 망했다' 라고 했다면 문제가 없겠지만, 단순하게 민영화는 나빠!라고 하는게 문제라는 거임 나는. - dc App

[익명(fuse1085)]

통신 민영화되서 좋은게 있었냐 단 하나도 없음

[익명(fuse1085)]

그러니까 우리나라를 보면 민영화되서 그 속에서 발전을 이룬 사례가 나와야 하는데 통신쪽만 봐도 민영화로 발전을 이룬 사례가 있었음??? 기술이 발전되니까 그 기술 가져온걸로 보급한거고, 심지어 대부분은 국가정책이였잔아. 초고속인터넷망 같은거 좋다고 볼수있던거 다 국가정책으로 밀어붙인거임

[카갤러 8(110.11)]

민영화는 지도층만 좋아하지 서민들한테는 지옥임ㅋㅋ

[카갤러 9(223.39)]

그럼 문재인때 만들어진 한전 부채는 누가 내주는데?

[익명(craigboone)]

세금으로 막는게 최선임

[익명(220.95)]

민영화 지지하는 새끼들은 이해관계 당사자거나 지 대가리로 생각 못하는 개돼지 둘 중 하나임

[익명(218.54)]

하.. 씨발 이래서 경제학 공부를 의무화 해야한다니까 야 씨발 민영화를 어줍잔게 3개, 5개로 하니까 담합해서 가격만 인상시키지 병신들아 통신3사가 아니라 통신10사 가 되어야하고 한국철도는 경부선, 경부고속선, 경강선, 등 세세하게 분리시켜야한다. 완전쟁시장을 만들 수 있는 민영화를 지지 안하는 경제학자가 있다고? 걔는 사기꾼이다.

[익명(218.54)]

단 표준궤도 양식정도는 맞출수 있게 정부가 중재에 서는거다. 또한 민영화를 한다고 무조건 가격인상은 아니다. 독점공기업이 적자라면 가격인상을 하겠지 하지만 흑자 공기업인경우 완전경쟁이 일어나 더 좋은서비스를 더 낮은가격에 이용할 수 있으며 그 분야에 대한 기술발전,제도발전. 일자리창출 유발한다.

[익명(218.54)]

무엇보다 민영화 할 때 보다 국영화 할때 낮은 가격으로 운영하며 적자를 보는것은 세금을 적게내는 서민에게는 좋은일 이지만 세금을 많이내는 부자들에게는 불공평함. 애초에 누진세는 비효율적이고 불공평하지만 오로지 정치적인 목적으로 시행되고있다.(서민 대가리 수가 많음) 그럼 부자들은 탈세를 시도하거나 조세회피처를 이용한다 극단적으로 가면 이민까지 가는거고

[익명(218.54)]

부자들이 떠나면 세금이 줄어든다. 부자들 세금으로 먹고 사는 니들 손해임. 왜 한국이 부자가 떠나는 나라 4위인지 깨닫길 바란다. 나는 세금으로 이득을 얻는다면 그만큼 세금을 내야한다고 생각한다. 사실 고소득층이 아니라 저소득층에게 소득세율 50% 부과해야한다. 서민에게 40% 등등 하지만 사촌이 땅사면 배아파 뒤지는 미개한 한국인은 그렇게 생각하지 않지