지금의 우리는

[샤가렛트(fool3559)]

그냥 요즘 생각. 첫작입니당

[익명(121.148)]

권리 이전에 정의가 있고 정의는 승리자의 기준 따라서 끝까지 싸우고 죽을때까지 싸우고 절대로 물러서지 말아야 한다

[익명(121.148)]

어느 한쪽이 전멸해야 싸움은 끝나고 새로 갈등이 생기면 역시 죽여야 갈등이 끝난다

[샤가렛트(fool3559)]

어느정도는 맞지. 근데 더 추가하고 싶던 초고가 있긴 한데 이거 한번 봐줘

[샤가렛트(fool3559)]

과거외 달리 인터넷이나 학교, 가족과 신념이 다르면 배척하는 사회구조가 문제 옛날엔 자기 길을 악착같이 창조해야했지만 최근에는 남이 정해준 길만 따르며 연구 탐구정신이 없어져서 자기 현재 신념이 맞는지 연구를 줄이고 그냥 맹신한다. 어떤 의대생은 아무도 노력 안하는 사회에서 조금만 노력하면 되기에 올라왔다고 한다. 꼽지만 어느정도 맞는말이다.

[샤가렛트(fool3559)]

우린 우리 사회를 다양한 관점에서 보지 못한다 옛날은 낭만이란 이름으로 지금보다 더 자유로웠다 그러나 이제는 정당한 법이라는 가면 아래 그 죄를 정교하게 합리화해나간다. 세상은 서로를 이해할 때 단점을 보완하고 크게 번영한다. 까놓고 국민 50프로 가까이가 야당인데 자기 당만 지키려 하면 무슨 타노스 핑거스냅이냐. 미국의 어떤 학자는 말했다. 우리가 누구를

[샤가렛트(fool3559)]

우리가 누구를 지지하건 그 반대편 사람들도 압도적인데는 이유가 있는거다. 서로의 의견을 진지하게 들어주고 서로의 입장을 뼛속깊이 이해하고나 타협점과 국가나 공동체의 발전이 있는것이다.

[샤가렛트(fool3559)]

이런 부분에선 우리는 프랑스 똘레랑스 주의를 본받을 필요가 있다. 안되면 대화를 하지 폭력이나 비난을 하진 않는다. 대신 토론을 하고 상대를 설득시키는 것에 쾌감을 얻는다. 반면 우리 국가는 서로 의견에 ㅈ도 관심이 없다. 그러면 결코 진정한 승리는 없다. 개싸움뿐, 이걸 정의라 부르면 정말 나는 밑바닥까지 수치스러울 것이다.