컴공과 다니는 애들 까는 만화

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

[카갤러1(118.235)]

재밌노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[카갤러2(14.50)]

추천 줌 존나 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[카갤러3(1.234)]

처음부터 하고싶으면 최소 선형대수학은 제대로 할줄 알아야하고 그 다음엔 교과서 읽고 그냥 하면 되는데 베이스 없으면 1년은 공부 해야할걸? 그리고 어셈블리로 한다는건 말도 안되는 서리고

[카갤러4(220.123)]

싫어 나도 구글에서 제공하는 라이브러리 안 쓰고 할거야 대기업에 의존하는 것은 안 할거야

[카갤러4(220.123)]

일단 ms도 tensorflow나 pytorch 없이도 ai 개발 하잖아 일단 ms 수준으로만 하면 되는데

[카갤러3(1.234)]

@카갤러4(220.123) 어셈블리로 안된다는건 그냥 말그대로 안되는거라서 안되는거라고 한거고 혼자 하고싶으면 수학 먼저 공부해 저거 직접 하는거 별로 안어려움 지식만 있으면

[카갤러4(220.123)]

@카갤러3(1.234) 일단 다른 놈들이 시켜서 numpy나 keras로 함수 연산하는거는 했는데 ms가 최근에 만든 자체 모델 수준의 모델 만드는 강좌는 없던데

[카갤러3(1.234)]

@카갤러4(220.123) 그런건 박사 마친애들 한명에 1년에 5억씩 주고 데려와서 그런애들 수십명이 붙어서 만드는건데 넌 연3천도 안되는 애가 그걸 할수 있겠냐

[카갤러4(220.123)]

그래도 일단 혼자서 만들어 볼려고 하는데 강좌 뭐 보면 되냐

[카갤러5(211.235)]

그냥 c나 어셈블리써서 하는건 말도안되긴해 파이썬 갖다가 대기업이 제공해주는 라이브러리 써서 개발하는게 존나짜치긴해도 제일 효율적인 방법임 왜냐하면 그런 라이브러리에 우리가 상상할수도 없을 만큼 수많은 최적화가 들어가있기 때문에 c나 어셈블리를 이용해서 같은 로직으로 코드를 짜서 딥러닝을 구현해봤자 오히려 훠어어얼씬 느려진다는 결과가 나오거든 콜랩밖에 못쓸줄 몰라서 콜랩쓰는게 아님 개인단위에서 할수 있는 가장 효율적인 개발방법이기 때문에 그런것뿐임

[카갤러5(211.235)]

개발시간 100배 더 걸려서 겨우 구현했는데 오히려 결과가 더 구려지더라도 니 손으로했다는 만족감느끼고싶으면 니 맘대로 해도됨

[카갤러4(220.123)]

일단 최근에 ms가 만든 수준의 모델 정도만 만들면 되는데

[카갤러4(220.123)]

일단 최근에 ms가 mai인가 뭔가 공개했는데 그 정도 수준의 모델이면 되

[카갤러5(211.235)]

@카갤러4(220.123) 그럼 트랜스포머배우셈 그거 구현하면됨

[카갤러6(14.50)]

@카갤러5(211.235) 저거 가르쳐 주는 강좌 찾았는데 multimodality는 안 가르쳐 줘서

[카갤러7(14.50)]

@카갤러5(211.235) 일단 bytedance 수준의 모델 만들면 되는데

[카갤러5(211.235)]

@카갤러6(14.50) 그건 그냥 알아서 잘 해야지

[카갤러4(220.123)]

@카갤러5(211.235) 치사하게 안 가르쳐 줄려고 하네

[퀀텀(wooiljung)]

@카갤러4(220.123) 아니 그 모델들도 정확히 뭐 했는지 공개 안하는게 대부분이고, 무슨 데이터를 어떻게 썼는지도 안 알려주는데 어케 하냐고 ㅋㅋㅋㅋ 트랜스포머 모델 하나 학습하는데 시간, 돈도 많이 깨지는데 그건 괜찮고?? - dc App

[익명(220.123)]

@퀀텀 그래도 일반인들이 따라할 만한 강좌 있을거 아니야

[익명(220.123)]

@퀀텀 일단 bytedance에서 만드는 모델들하고 동급의 모델은 만들어야 하니까 볼만한 강좌 좀

[퀀텀(wooiljung)]

@ㅇㅇ(220.123) 그냥 스탠포드에서 공개한 alpaca 논문 보고 따라하셈 그게 가장 할만할거임 - dc App

[익명(220.123)]

@퀀텀 보니까 bytedance에서 만든 모델들 수준이 아니잖아

[익명(220.123)]

@퀀텀 그리고 llama fine-tuning 같은 것은 하지 않는다 무조건 bytedance에서 만든 multimodal 모델인 폐쇄형 모델 doubao 수준이나 오픈 소스 모델인 bagel 수준은 되어야 한다

[퀀텀(wooiljung)]

@ㅇㅇ(220.123) 너 돈 많아? 그런거 만들려면 gpu 여러개 렌트 오래해야되서 돈도 시간도 많이 들어가. 일반인 수준에서는 5090 한장으로 학습하는게 최대라서 작은 모델들 추천해준거임 - dc App

[익명(220.123)]

@퀀텀 돈 없어도 어떻게 하는 방법 있을거 아니야

[익명(220.123)]

@퀀텀 일단 혼자서 bytedance에서 만든 doubao 수준이나 bagel 수준 모델 만드는 방법 있을거 아니야

[퀀텀(wooiljung)]

@ㅇㅇ(220.123) 있겠냐고 병신아 그런게 있으면 내가 회사차려서 떼돈 벌고있지 시발 날로 쳐먹을려는것도 정도껏 해야 봐주지, 세계에서 내노라하는 고급 인력들 수억씩 주면서 수십명 데려다가 겨우겨우 만든 모델을 헐값으로 만들고 싶다고, 그것도 방법도 모르면서 해줘 한마디로 당당하게 따지면서 알려달라고 하면 없는게 뚝하고 떨어지냐 거지새끼야??? - dc App

[익명(220.123)]

@퀀텀 왜 욕을 하냐

[익명(kim90963)]

@카갤러4(220.123) 그런거는 석박들 다땡겨와서 그런새끼들이 사무실골방에 처박혀서 만드는거임 아에 제로부터 만드는건

[익명(121.159)]

@ㅇㅇ(220.123) 혼자서 엠파이어 스테이트 빌딩 짓는방법 알려달라는거임. 100년된 건물이면 높아도 혼자 지을수 있잖아?

[카갤러14(106.102)]

@퀀텀 ㅂㅅ 상종한다고 고생했음..

[익명(producer7733)]

아니 그냥 컴공과새끼들 패션이제일구림 그리고 공대에서 장발남자 비율이 제일높음 그리고 쿨찐비율이 개높음 공대 내 찐따학과 탑일듯

[카갤러4(220.123)]

솔직히 댓글 보면 그런거 같기는 함

[히마리와,지공섭(aqnut)]

그래사실 깔거면 이런거로까야지,,

[익명(211.219)]

너무하네 진짜

[과테스트(overtest)]

진짜 장애 있노

[익명(218.234)]

가짜겠냐 - dc App

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그러지 말고 같이 친하게 지내자

[과테스트(overtest)]

@ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123) 울엄마가 너랑 놀지 말래

[익명(220.123)]

@과테스트 eck em icke partygangere. :) 내가 무슨 파티고어같은 것도 아니고. :)

[익명(58.148)]

님 왜 전기기사에 공학쪽 대학 4년제 나와놓고 똑똑한데 왜 노가다하심? 시비아니고 전기기사 따지말까 내년에 요건되는데

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(58.148) 전기기사는 공대 다니면 취득요건 되는지라 개나소나 '응시'할 수 있는 것임. 물론 아무나 딸 수 있지는 않음.

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(58.148) 노가다 하는 이유는 취업시장 족같아서 그냥 화끈하게 노가다에 인생 걸음.

[익명(58.148)]

@과테스트 그럼 따는게 좋나요 곧 공대 졸업인데 뭐해야할지 모르겟음

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(58.148) 인생에 정답은 없음. 네가 하려는게 마음속에서 진심으로 원하는건지 곰곰히 생각해보셈. 난 사회성이 좆창나서 부장님한테 아부떨고 술따르고 그런거 못할거같아서 걍 노가다로 갔음.

[익명(58.148)]

@과테스트 노가다 시작할려면 뭐해야하죠

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(58.148) 인터넷에 검색해

[익명(223.38)]

전기기사는 생산직으로 공장가는 애들 많이 따던데 그건 산기인가?

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(223.38) 전기기사, 산업안전기사 이 두 개는 컴활이나 정보처리기사마냥 중견, 대기업 목표로 취업하는 애들은 기본으로 깔고가는 느낌 있음. 기사자격증 있으면 공장 가냐, 건설현장 가냐 두 가지 선택지가 있음.

[카갤러8(116.47)]

카연갤에서도 먹히는 거 보니 내가 기분이 다 좋아지넹 우리 같이 화이팅하자

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그래 알았어 고마워

[곰빠이(gombbang)]

개발은 애초에 남의 거 주워먹는게 개발임 아무것도 없는 순수한 백지에서 시작하는 그림하곤 다른 영역

[익명(220.123)]

장난치지 말고 ms나 구글 개발자들은 아무 것도 없이 하잖아

[곰빠이(gombbang)]

@ㅇㅇ(220.123) 오픈소스 진영만 봐도 각자 파트가 나눠져있고 서로서로 연동되는데 진짜 하나하나 백지에서 하는 미친 개발자가 어딨어 있다해도 그건 로우레벨에서 프로젝트 관리하는 정도겠지

[곰빠이(gombbang)]

@ㅇㅇ(220.123) 근본적인 원리를 알고싶어서 하나하나 다 뜯고 맛보는 거면 몰라도 결국 최종 프로젝트를 만드려면 남이 만든 거 가져와서 써야지

[카갤러10(118.235)]

ms하고 구글에서는 아무것도 없이 하는데

[카갤러9(39.7)]

그럼 네가 c나 기계어부터 만들어서 해봐 꼭 고졸따리가 대학학위 다 필요없다는 말하는 것 같아 같잖누 - dc App

[익명(220.123)]

할려고 하는데 강좌가 없어서 못 하고 있는데

[익명(kim90963)]

븅신 ㅋㅋ 니가 하는말은 건축하는데 필요한 자제들 직접 손으로 만들라는거랑 다를빠가없다 개소리더 처 알고 해야지

[익명(kim90963)]

@ㅇㅇ(220.123) 니가 찾아 핑프련아

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그러면 bytedance에서 만든 doubao 수준의 모델 만드는 강좌 좀

[익명(106.101)]

어셈블리로 딥러닝만드는건 교수님도 못할거야....

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그러면 혼자서 bytedance doubao 수준의 모델 만드는 방법이라도

[카갤러11(203.253)]

컴공은물론이고 어떤 학문 까내리는 사람 치고 공부 한 사람을 본적없다.. 대부분 미니 루카스임

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그러면 bytedance douban 수준의 모델 만드는 방법 강좌 내놔

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

아니면 여기서 파티고어 놀이 할거

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

eck em partygangere. :)

[히마리와,지공섭(aqnut)]

[익명(jimega)]

일단 조현병은 확실한거같고

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

너 나 아냐

[익명(211.219)]

혹시 자폐증을 앓고계신가요

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

일론병인데요

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

파티고어인데요

[익명(116.121)]

대기업이 만든 더러운 x86 아키텍쳐와 쿠다생태계도 쓰지말고 직접 만들자

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

일단 c하고 어셈블리만 가지고 arm ampere에서 opencl 위주로 만들려고 하는데 저런 강좌가 없더라

[익명(kgalve)]

윈도우 리눅스 맥같은 대기업이 만든거 긴빠이하지말고 os부터 직접만들자 ㅇㅇ

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

리눅스는 대기업이 안 만들었는데 안드로이드하고 헷갈린거 아니냐

[익명(bride1702)]

그런것도 혼자 못하는데 뭘 만듬 걍 잠이나 자셈 ㅋㅋ

[익명(106.101)]

게이는 모래부터 녹여서 반도체부터 직접 설계해서 만들어야겠노

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그래도 90년대에는 프레임워크 없이 일일이 c하고 어셈블리로 개발했잖아

[카갤러12(175.203)]

공대생한테 무슨 열등감이라도 있는거냐...만화에서 다 드러나네

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

공대생한테는 열등감 없고 음악하는 놈들한테 열등감 심한데

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

헛소리 하지 말고 bytedance에서 만든 douban 수준의 모델 만드는 강좌나 가지고 오자

[카갤러13(175.213)]

잘긁네 이새끼 ㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

[카갤러15(194.45)]

어셈블리어나 c언어는 운영체제나 로우레벨 하드웨어를 다루기 위한 언어이지 머신러닝 코드를 짜기 위한 언어가 아님. 머신 러닝 언어를 짜기 위해서 c언어나 어셈블리레벨 까지 코딩한다는 말은 우선 아드웨어 아키텍쳐를 이해하고, 내부 캐시레벨 까지 최적화 하고 싶을때 꺼내는 거임. 그렇기 위해서는 우선 하이레벨 언어인 파이썬이나 이런 언어로 프레임 워크를 먼저

[카갤러15(194.45)]

개발하고 그다음 병목 현상이 어디서 일어나는지 벤치마크를 돌려보셈. 그다음 어떤 명령어에서 캐시미스나 하드웨어 레벨의 오버헤드가 발생한지 확인한다음 이유를 고민하고 c언어나 어셈블리어로 구현해보셈. 마이크로소프웨어에서도 연봉 10억 넘게 받는 개발자중 이 풀스택 개발하는 사람 없음. 누군 프레임워크 최적화 시키고 누구는 하드웨어 아키텍쳐 최적화 하고 함.

[ㅌㅅㄹㅇㅌ(220.123)]

그런데 혼자서 bytedance에서 만든 모델 수준으로 만드는 강좌는 뭐라고 쳐야 나오냐

[카갤러16(118.235)]

미술한다고 염료쳐만드는짓을 왜함 그냥 시장나와있는색중에 적절한거 쓰면되는데

[카갤러17(172.225)]

일단 2진수로 어셈블리어 구현하고 그걸로 c구현해봐 3일안에 쉽게 해낼 수 있으면 개인이 할 수 있을듯

[우주최강축구의신우리호날두형(desert4339)]

사서 고생하는건 노력이 아니라 병신임 컴퓨터 공학은 석기 시대에서 인공지능을 만드는 학문이 아님

[우주최강축구의신우리호날두형(desert4339)]

아이씨.. 약 먹고 절대 사회로 나오지 말아라

[익명(117.111)]

이새끼는 일단 개발 언어에 갇혀있는거 부터 벌써 좆병신같아서 상종을 안하고 싶음 딥러닝 작업이 cpu 달달 볶으면 되는 작업인지 gpu 처리인지 구분도 못하는 상병신이 뭔 어셈블리고 c 타령이노 ㅋㅋㅋㅋ 딥러닝은 극단적으로 js, java 로도 gpu 콜만 할수 있어도 하는게 딥러닝이야 한심한련아 ㅋㅋㅋ

[dd(182.213)]

와 ...왜이러고사세요? fully-connected, 단 3개의 레이어 맨 끝에 softmax를 사용, 64-128-64-10 차원으로 설계해서 64차원의 벡터를 10개의 probability로 뽑아내는 어텐션 메커니즘이 사용된 트랜스포머의 이전 이전 이전 이전 이전 이전 모델인 아주 아주 아주 아주 아주 아주 아주 간단한 작업을 어셈블리어로 해보세요.

[dd(182.213)]

그런 강좌는 없어요 혼자서 transformer 논문을 보고, 파이토치로 구현한다음 그걸 C언어로 작성해보고, 그걸 어셈블리어로 구현하면 되겠네요. 쿠다와 같은 이미 만들어진 라이브러리들은 사용하지 않는다는 전제이니, 하시는 김에 amd gpu를 사용해서 해주고 작업물을 오픈소스화 해주시면 감사하겠습니다