개찐따쉑이 입장에서 보는 인간관계 부조리함

[잇선(jns17)]

항상 을의 관계

https://blog.naver.com/2in9414

임시 전시장 : 네이버 블로그

[허브루시(mistk5521)]

[ㅖㅖㅖ(jydine96753)]

[카갤러 1(1.234)]

와 오랜만 언제봐도 긔여움

[익명(byung1234)]

이건첫번쨰레슨

[잇선(jns17)]

갑자기 뭘 알려주시려고요

[익명(chogosu1111)]

묘한 기대는 하지마

[과테스트(overtest)]

을은 매력적이지 않음. 을은 스스로 매력적이지 않다는 것을 알기 때문에 관계에 있어서 저자세의 낮은 태도로 들어갈 수 밖에 없음. 이런 저자세는 상대방으로 하여금 '저 사람이 뭔가 부족한 부분이 있고, 아쉽기 때문에 내게 접근하는 것이다' 라는 생각을 갖게 만들고, 이건 을의 매력도를 더더욱 깎는 연쇄작용을 일으킴. 우리가 대화를 하면서 상대방의 성장 배경을 일일히 알 수는 없음. 그렇기 때문에 대게 사람들은 인상 하나로 상대방을 정형화하고 미루어 짐작함. 좋든 싫든 이게 인간관계라는 게임의 규칙임.

[잇선(jns17)]

혹시 경험담인가요

[익명(125.179)]

@잇선 만화에서는 찐=을 이라고 동일시한 도식화가 없는데 항상 을의 관계라고 첨부를 해노니 읽는이의 착각을 유발하는 걸지도 모름 물론 을하고 찐은 같거나 유사한 개념이 아니고

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(125.179) 단어에 매몰되지 말고 만화의 문맥을 보셈. 만화는 갑과 을의 관계를 말하고있음

[익명(125.179)]

@과테스트 그게 관계적 동형화로 인한 관계적유추오류, 속성전이로 인한 범주착각 이라고함. 평소에 너가 탑재한 편견 및 그렇게 정형화된 사고패턴이 순간 작가가 거론한 '(갑-)을'이라는 구조가 상정된 단어를 인식하니 그거의 속성이랑 결합해서 인지오류가 발생한거 정형화된 사고랑 결합한 범주착각을 문장구성화하고 그 안에 논리구조를 세우려다보니 주장에도 논리적 결함들이 생김. 대표적으로 을=비매력적 이라는 전제가 주장 전체의 논리적 근건데 배매력적이란 근거가 없음. 당연히 을은 매력적일수 있음. 그리고 근거가 없는 오류에서 을→비매력적→저자세→비매력적→을 의 순환논법의 오류가 다시 생김.

[익명(125.179)]

@과테스트 이런 오류는 '(사회성) 인싸(발달)-찐따(미발달)' 구조랑 '갑(적극,능동)-을(수동,피동)' 구조의 혼용,혼동에서 순간적으로 니가 일으킨 착오,인지오류가 '매력(우월)-비매력(열등)'의 범주착각보다 강화된 확실한 범주오염으로 직행한거임. 그래도 의미는 통할거 아니냐고 다시 말할것 같은데 역으로 저 만화에서 친칠라,누렁털바퀴가 적극,능동 속성을 탑재하고 사회성 미발달 행위로 대인접촉을 시도하면 비매력도는 압도적으로 폭증할거임 발달-미발달=/=적극-수동=/=매력-비매력 간 관계는 층위적 인식과 대칭적 구조적 동형성은 있는데 상호 속성이 불일치한다는 것임. 이런 확인은 '미발달은 비매력적, 재차 비매력이 수동적으로 나가서 상대방의 비호감을 강화한다'는 논리를 붕괴시킴.

[익명(125.179)]

@과테스트 잇선이가 갑을을 거론 안했으면 넌 구조적 혼동→오류적 사고→논리적 오류를 안 일으겼을지도 모름 대충 제시한 편견은 일반적으로 통용되는 것이고 말은 되니까 그런데 니 생각을 문장화 과정중에 니도 사고의 체계화→공호화 과정을 거쳐서 넌 이 만화가 찐따의 내용이 아니라 갑을관계의 내용이다는 착각까지 공고화된걸로 보임. 만화가 갑을관계라는 재차 주장까지 하는 것으로 미룰때

[익명(125.179)]

@과테스트 그리고 인간관계가 게임(오락)이라고 접근하면 매력적이고 사회성 발달한 새끼가 접근해도 그게 정상적 관계냐. 다 아니라고 할듯. 정상도 아니고 지속도 안됨. 차라리 게임이 아니라 계약의 관계면 필요해서라도 계약 시마이 되는 때까진 지속성이 있겠지. 그치? 장기적이고 정상적이고 호혜적이라 지속되는 관계는 오락도 계약도 아닌 관계임. 여기 만화에서 형성하려고 상정하는 관계는 그런 관계일 것이고 아마. ㅇㅇ

[바냐(legal1312)]

오!

[바냐(legal1312)]

ㅇㅇ(125.179)님이 말하신건 어떤 학문으로 구분이 되나요. 말하신걸 보니 마음에 울림이 있어 그쪽 분야에 대해 알아보고 싶습니다.

[과테스트(overtest)]

@ㅇㅇ(125.179) 난 지금 내 논리에 대한 반박->인정->깊은 탄식과 무지에 대한 후회->운지->두부 박살의 단계를 밟는 중임.

[카갤러 2(220.78)]

@과테스트 얘는 여전히 병신이네

[과테스트(overtest)]

@카갤러2(220.78) 그냥 솔직히 내가 부럽다고 해. 자기 욕망에 솔직한 것도, 스스로의 부족함을 인정하는것도 멋진 일이다.

[카갤러 4(118.235)]

이런놈은 상대도 하지말고 그냥 차단하는게 좋음 자기 뜻을 관철하거나 지꼴리는거 하려고 뭐든 벌이는놈임 카연갤 좆목디코 만들고 유동으로 홍보하다가 질리니까 서버 안터트리고 혼자 발뺀것만 봐도 개병신새끼가 따로없음

[과테스트(overtest)]

@카갤러4(118.235) 내 뜻 관철하고 실행력 좋은건 내 유이한 장점인데 그걸 알아봐주노. 나 떠난 뒤에 디코방 근황 아노?

[박수(paranmiso12)]

[익명(125.179)]

천사개 유기견됐나봐 어떡해 ㅠ

[잇선(jns17)]

ㅋㅋ ㅠㅜ

[익명(divide4629)]

[피타라텔레스(property7110)]

[누가대신그려(model4885)]

[익명(pride9729)]

역지사지로 생각하면됨 트위터에 낙서나하는 돼지씹덕이 니 그림 재밌다고 한끼하자하면 할꺼? 지도 알면서

[갓츄(1gotchu)]

[고도진(stress0572)]

짱이에여

[로마의정당한황제(among5477)]

거절도 예의있게 할 줄 알아야 어른인거지 저런 인성가진 사람한테 구태여 마음 쓸 필요 없음

[익명(125.179)]

제한된 페이지 안에서 적나라하고 노골적인 표현으로 전달력을 극대화하려는 만화적 과장이라는 생각을 왜 안함 실제로 저런 인성질이 아닐거란 가정이 디폴트로 필요함

[익명(122.40)]

실제론 좋은사람인데 내가 못난사람이라 저렇게 비춰지는거라고

[익명(114.205)]

동물이귀엽네용

[익명(1.236)]

잇선게이야 연재 계획중인거 있니

[잇선(jns17)]

계획이야 있지만... 회사가 받아줄지...ㅜㅠ

[익명(211.197)]

@잇선 넌 열렬한 한녀픽이라 받아줌

[곰빠이(gombbang)]

전 님을 좋아하게 될 것 같네요

[잇선(jns17)]

사랑한다고요 꼼빠이님아

[익명(220.89)]

저랑 어디 같이 좀 가시죠

[어썸+(ausmp)]

아니 초면에 갑자기 밥먹자고 하면 당연히 이상하게 생각하는 거 아니노

[잇선(jns17)]

아무래도 그쵸노

[익명(dbehehd)]

ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[가면군(tim3942)]

[익명(14.4)]

아파 아프다고

[하무무(round0852)]

아… 개추….ㅠㅠㅠㅠㅠ - dc App

[박무시(qpd999)]

우와 이 분이랑 친해지고 싶네 그림 너무 잘 그려

[익명(fairly1292)]

나랑 식사해

[카갤러 3(118.235)]

니 와꾸가 개찐따쉑의 와꾸가 아니라 얼굴작은 호감형 이잖아 기만? 이소리듣고싶어서 만화그리는거야?

[어부미(shotgunrecon)]

재밋다

[Sin.(borrow5269)]

잇선님 재밌게 잘봤습니다. 10여년전인가 우바우때가 생각나네요 화이팅하십쇼

[익명(211.197)]

잇선아 돈 많이 벌었음?