사슴 TNR도 유사과학 취급인데 하물며 고양이는..

일부 사람들은 이러한 살상적인 관리 방식에 거부감을 갖습니다.

그리고 영역동물론 등을 근거로 중성화 등의 비살상적 방법으로 개체수 조절을 할 수 있다고 주장하고,

더 나아가서 진공효과론 같은 것을 들며 도태 등 살상적인 방법이 효과가 없다고 주장하기도 합니다만,

이런 주장들은 적절하지 않은 이론을 잘못 적용하거나 아예 과학적인 근거가 없는 경우가 대부분입니다.

대개 동물단체 등 비전문가들이 보기에만 그럴싸하게 만든 헛점많은 주장들이죠.

문제는 사람들이 그런 비살상적인 방법에 현혹되기 쉽다는 겁니다.

미시간 대학 생태학 교수인 크리스토퍼 윌리엄 딕은 이들의 주장을 유사과학(pseudoscience)이라고 부르며 도태 사업을 도입해야 한다고 했습니다,

도태 반대 운동을 안티 백신 운동에 견주고, 그들이 과학적 사실에 근거하지 않고 이념적 사명을 위해 행동한다고 했죠.

도태 반대 운동은 백신 접종 반대 운동과 유사 합니다 . 둘 다 이데올로기에 기초를 두고 있으며, 과학에 대한 창의적인 해석을 바탕으로 성장하고, 과학적 결과를 불신하는 영리한 방법을 찾습니다.

..ㄹㅇㅋㅋ

댓글 5