고속도로 1차선 정차 후 "고양이 구하려고?"


https://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2024101315555061883





7ded8076b1836cf63ee9e9e546801b6f0897032ef81a7b50018042be0ca36a6706276504da9d8b8f1ab476b941f9353600

정차 차량의 차주가 "고양이를 구하기 위해 봉투가 필요했다. 봉투가 있는 트렁크에 가려고 정차했다"라고 진술했다는 겁니다.

그런데 더 황당한 건 제보자가 교통사고의 피해자가 아닌 '가해자'로 돼 있었던 것이라고 합니다.

경찰은 "피할 수 없는 사고는 맞지만, 도로교통법상 '전방주시'를 하지 않은 제보자에게 과실을 줄 수밖에 없다"는 입장이라는데요.

이에 제보자는 "과속하지 않았고, 전방주시도 소홀히 하지 않았는데 가해자가 돼서 너무나 억울하다"라는 입장입니다.






이래도 털바퀴가 유해조수가 아닙니까??