민법 750조 언급에 반박하고 싶은 캣맘

[익명(211.234)]

[냥갤러1(211.46)]

그래서 책임질겨? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(116.43)]

반박을 우찌할끼고 피해를 입혔으면 입다물고 물어줘야지

[개추34댓22(2xvkdqoe893r)]

판례가 있는데 어떻게 반박하겠노 - dc App

[냥갤러1(211.46)]

아 판례가 뭐가 중요한가!

[익명(162.128)]

한국은 판례중심 영미법이 아니라 ☆대☆륙☆법☆ 따릅니다. 판례 없어도 법이 똬☆악 버티는데!! 잉?

[익명(112.160)]

판례가 있는데 어찌 반박함?ㅋㅋㅋㅋㅋ

[냥갤러2(223.38)]

와 저거 잘만들었다 짤도 좋고 내용도 핵심만 쏙쏙 뽑아놨네

[익명(162.128)]

안티캣맘 가면 a3 원본 출력가능합니다

[익명(211.234)]

책임 없는 쾌락? 캣충한테 하는 소리지!

[냥갤러3(116.123)]

다 먹으면 치우는게 기본이에요 두고 튀면 폐기물 투기입니다

[냥갤러4(125.134)]

반박할 지능은 되시고?

[뉴트리플(fame3085)]

[익명(116.33)]

불법이 곧 캣맘식 법이다

[익명(175.211)]

근데 전단지 잘만들었네 예시사진도 알짜배기만 골라서 갖다붙여놨어

[익명(175.197)]

누가 누구한테 하긴 정상인이 캣맘한테 하는 소리지 ㅋㅋ 그럼 캣맘이 밥주는 덕에 정상인이 책임없는 쾌락을 얻기라도 한다는거임?

[익명(116.33)]

[냥갤러5(175.200)]

그저 묵묵히 민사로 조지는게 사회의 해답이었다

[익명(censor9879)]

법에 명시해 놓은 걸 무슨 반박을 하냐? ㅋㅋㅋ 털나라 법이 헌법 보다 상위 법인가봐 ㅋㅋ