캣맘더러 데려가서 키우라는 게 논리적이지 않다는 털레반

[익명(210.221)]

[누규(gkrrb14)]

tnr이랑 밥주는걸 같이 묶으면 안되는건데. 에어컨이랑 보일러 동시에 트나? - dc App

[익명(58.234)]

ㄹㅇㅋㅋㅋ - dc App

[익명(58.234)]

중성화 급식 위생관리=국제적으로 검증? 국내적이겠지...국제적으로 살처분하고있는데 뭔 국제적 시발 - dc App

[익명(58.234)]

동보법상 밥을주는행위=최소한의 생명권보장? 그럼 멧돼지도 청솔모도 다람쥐도 고라니도 밥좀 주던가 ㅅㅂ - dc App

[익명(118.235)]

위생관리 하는새끼있긴한가 내가본건 구더기끓는 햇반그릇에 사방에 뿌려진 똥만 존나봤는데

[익명(39.7)]

위생관리 자체가 가능할 리가 없음. 똥은 아무데나 싸는데 사료터만 치운다고 되나. 아예 먹이로 유인을 안하면 듬성듬성 한미리씩 어디다 싸겠지 그게 자생적으로 살게 두는 거고. 먹이로 유입시켜놓은 이상 방목상태에서는 위생관리가 불가능함. 이게 답임.

[익명(121.175)]

지 멋대로 생각하고 결론 내는게 캣맘 패시브 ㅋㅋ

[익명(115.41)]

저런 아줌마들은 집에서 안 맞고 자라서 저렇게 된건지 너무 맞아서 저렇게 된건지

[익명(110.15)]

ㅅㅂ 길바퀴 밥주는게 사회적 책임 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 지좆대로 논리를 같다 붙이네ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 분수도 모르고 씨부리는 제일 혐오하는 부류

[익명(110.15)]

어떻게 길바퀴 배식으로 개체수를 줄인다는게 뭔 개씹소리인지 도무지 이해가 안간다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(58.233)]

아무데나 사료 쳐놓는건 법적책임 없어? 폐기물인데

[익명(1.250)]

오히려 TNR하면서 민원은 더 증가했는데 오히려 민원이나 피해가 커질수있단건 무슨 씹소리냐

[익명(39.7)]

1번 야생동물이니까 인위적 먹이 공급이 의무가 아니라고. 누가 니들꺼라서 갖고 가랬나

[익명(39.7)]

2번 동보법상 보호대상인데 길고양이는 반려동물이나 가축과 다름. 먹이 안 준다고 학대가 아님. 후자가 학대지. 그리고 먹이공급은 배설물 처리 위생관리 사육환경 부담 등 다른 의무랑 연결돼 있음.

[익명(39.7)]

바빠서 개소리 일일이 못고쳐주는데 5번 노숙자만 해도 급식 사업으로 주민 피해 발생시 민원이 나오는데 하물며 급식이 불필요한 자생적 동물에 대한 급식은 말할 것도 없음.

[냥갤러 1(106.101)]

쟤들은 책임지는게 그렇게 무서울까