시모가 고양이를 버렸는데

[익명(106.101)]

임신해서 아기한테 안좋다고 고양이를 버렸는데

아기 남편에게 주고 이혼하려는...한녀.

역시 고양이 키우는 한녀???? 믿고거름.

- dc official App

[냥갤러1(222.114)]

이건 자기가 아끼는 물건 내다버린 셈 아니냐. 인간으로서의 존중을 전혀 받지 못하니까 이혼하는 게 맞는 거 아님? 배우자나 그 직계가족이 내가 아끼는 물건 몰래 버리는 거 생각하면 빡이 도는데

[냥갤러1(222.114)]

@냥갤러1(222.114) 근데 너도 야옹이갤러리 올정도면 고양이 좋아하는 사람인데 몰래 내가 애지중지하던 애완 고양이를 내다버린 거에 대해 빡이 안 침?

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 털바퀴 내버렸다고 빡치는건 뭐 좀 이해하는데 솔직히 자기 뱃속에서 생긴 애랑 털짐승중에 털짐승을 고르는게 존나 얼탱이 없음. 저렇게 해놓고 남자들 취미에 터치하고 다니는년이면 더 빡칠거같고. 아 물론 한녀라 별수없나? 이생각먼저 들긴할듯 - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 남자 (남편) 취미에 터치하고 다닌다는 소리가 있었어? 그럼 그걸 본문에 써야지 내로남불이네

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그리고 양육권은 남자에게 주는 게 맞음. 위에서도 말했듯이 저 남자쪽 집안이 제정신이 아니어 보이는데 미친 집안이랑 엮일 일을 최소화하고 빨리 발빼야 살음.

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 암만 생각해도 남자쪽이 정상이고 여자쪽이 이상한거같은데... - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 고양이....아니 법적으로 물건이니까 아끼는 물건 (오타쿠라면 컬렉션, 명품, 차량 등)을 함부로 배우자의 직계가족이 내버리는데 이건 인간적으로 존중을 못 받는다는 뜻임. 인간적으로 존중을 못 받으면 이혼이 맞음. 사람답게 살아야 하니까.

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 이래서 한녀랑 엮이면 안되는구나 자기 애새끼는 산부인과 쓰래기통에 내던질 지언정 털바퀴는 살아야한당게 ㄷㄷ - dc App

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 아끼는 물건 내다 버린것 > 자기 아기의 안위 이게 맞나... - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 시모 고양이 이혼 이런 키워드로 검색해보면 https://m.news.nate.com/view/20251224n25436 이거랑 또 하나 네이트판글이 나오는데 이거 맞음? 여자가 남자 취미에 간섭한다는 소리는 없는데 같은 거 보고있는 거 맞나...

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 산부인과 쓰레기통이 아니라 아버지가 키우는 거 아님? (여자는 양육비 주고)아버지가 쓰레기통이라고 생각하는거임?

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 아니 널 보니까 한녀들의 낙태 수술 건수가 생각나서. 너도 한녀인거 같은데 내 무습다.. - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 아끼는 물건 내다버린 게 아님. 인간으로서 존중을 못 받고 있는 거임. 유치원생 애기들 물건도 다 물어보고 버리는데 자기 물건을 (심지어 애착있고 비쌈) 내다버린다? 이건 인간으로서 존중 대접을 못 받고 있는 거임. 자기 인간으로서의 존중>자기 아이인 거지. 안위도 아님. 아버지가 키우고 여자는 양육비 부치니까.

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 인간으로서 존중을 못받는거라고 하는데 솔직히 그럼 남자는 인간으로서 존중 받아서 마누라 자식 먹여살리려고 이악물고 돈벌러 나갔다 기어서 들어오냐? 라고 물으면 뭐라 답할건지 궁금하노. 난 국제결혼이라 그런거 모르겠는데 내또래 30대 초중반애들은 결혼해서 플스 당근에 팔렸단 새끼부터 하소연 많이 해서. ㅇㅇ - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그럼 그 플스 허락없이 팔린 남자는 인간으로서 존중 못 받고 있는 게 맞음

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 솔직히 자식 생기면 인간이하의 삶을 사는건 남자도 매한가진데 이거 당했다고 저리 발작하는거랑 또 저거에 공감하는게 ㅈㄴ 신기하네 - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그 플스 동의없이 팔린 남자는 그냥 이혼 하루빨리 추천함. 인간답게 사는 게 중요한데. 먹여살린다는 표현 쓴 걸로 봐서 외벌이 같은데 무슨 짓을 당한거임?

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 내 주위 사람들은 자식 생겨도 최소한의 동의나 존중 같은 건 받고 살아;; 멀리갈필요 없이 부모님도 그럼. 아끼는 물건 함부로 안 버림;;;; 인간이하 대접 받으면 제발 발작 좀 해라

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그 플스 사건은 남자가 피해자고 이 고양이 사건은 여자가 피해자지. 제발 권리를 못 찾겠으면 발작을 해서 권리를 찾아야지

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 근데 존나 웃긴게 또 꾸역꾸역 참고 살러 가더라. 한국 남자는 이게 되는데 한국 여자는 이게 왜 안되는지 존나 궁금함. 재산분할 땜인가 - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그것까진 난 모르지. 아무튼 난 저 여자 욕할 마음이 안 들음. 존중받고 인간적으로 살아가자고

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 난 애가 있고 마누라가 있고 책임질게 있어서 그런가 무책임의 극치로 보이는데 너같은 관점이 ㅈㄴ 신기함. 난 부모가 된다는건 인간으로서의 나를 어느정도 내려놓아야 된다고 생각하는 사람인지라. - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 커리어 희생 쪽잠희생 건강희생 취미생활에 쓸 돈 희생 이런 게 "어느정도" 내려놓는거지 인간 취급 안 받을 이유는 없음. 그건 다 버리는 거임.

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 상식적으로 양육비 보내겠냐? ㅋㅋ ㅅㅂ 한녀가 양육비를? 저사건도 집 반절 떼서 재산분할 받아서 호빠 처놀러가기 바쁘겠지 안봐도 뻔함 - dc App

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 저런 도축이 한두번 있어야지 걍 내눈엔 핑계대고 남자 시댁 재산 반절 도축하고 재산분할 받아서 호스트바에 처놀러가기 바쁜걸로밖에 안보임 - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 있는 것에 기초해서 말해야지 갑자기 상상의 나래를 펼치시면 곤란함;;; 양육비를 안 보낸다는 말이 없는 이상 상식적으로 생각할 수밖에 없음. 그리고 호빠랑 재산분할 이야기는 왜 나옴? 임신을 막 한걸로 봐서 결혼한지 시간도 별로 안 지난것같은데 그럼 재산분할 못 받음. 호빠는 뭐..같은 글을 읽고있는지조차 모르겠네

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 상상의 나래라기 보단 현실적인 추론임. 시어미가 시어미질 하려면 요새 집값 써라하고 몇억 대주고 그러는거 아닌이상 불가능함. - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 첫임신+갓 태어난 아이면 신혼일텐데 시댁 재산 반절은 절대 안 나올듯... 호스트바 이야기는 어리둥절하네 남자대상 유흥업소 (여성종업원+게이호빠) 랑 호스트바 수 중 전자가 월등히 많아도 남자들이 유흥업소에서 처논다고 하진 않잖아?;;;

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 결혼한지 별로 시간 안지나도 재산분할은 별개임 2년만 지나도 반절 나감 특유재산이고 나발이고 다 필요없이. - dc App

[냥갤러1(222.114)]

@ㅇㅇ(106.101) 그러니까 지금 저 짧은 글에서 시어머니가 집값몇억을 대줬고, 거기에서 막 임신한 걸로 봐서 신혼이라 결혼한지 몇 년도 안 되는 것 같은데 그게 재산분할이 될 정도로 긴 기간이라고 현실적으로 추론하고 여자는 호빠 중독이라고 현실적으로 추론할 정도면 나는 너랑 더 할 말이 없음

[익명(106.101)]

@냥갤러1(222.114) 보통 신혼 1~2년에 첫애 가지니까 만약 임신시켜서 책임결혼 하는거 아닌이상 뭐 ㅋㅋ 근데 요새 누가그럼 걍 낙태하고 치우라하지. 호빠는 재산 분할받은 이혼녀들 그러고 노니까 넣은건데 뭐 아님 캣맘질이라고 하지뭐. ㅇㅇ 남자가 ㅈㄴ 불쌍한거 ㄹㅈㄷ다 진심 - dc App

[익명(119.200)]

이혼하는게 맞는데 애기는 왜 줘ㅋㅋ어쨌든 애랑 고양이중에 고양이 선택한건 맞고 이혼하고 양육권 싸움을 한다는것도 아니고 무도건 애 주고 고양이 데리고 나온다는거에서 엄마 자격 없는건 맞음

[익명(106.101)]

@ㅇㅇ(119.200) 솔직하게 말하자면 인간으로서의 자격이 없는거 같은디 슬슬... - dc App

[익명(39.7)]

대충 읽어보니 자기 아이 포기하고 고양이 선택하는게 당연히 말도 안 되는데?

[익명(223.39)]

결혼전에 고양이 문제는 쇼부봤어야된다고봄 서로 양보가 안되면 더 늦기전에 이혼이 맞고 자기 애보다 털짐승을 선택한게 이해는 안간다만

[익명(118.235)]

웃기는새끼네ㅋㅋ 톡소포자걸려서 남의애대신 고양이 선택한게 뭐 너한테 피해줌? 남자취미걸고넘어진다는것도 니대가리 피셜아니냐. 애를택하든 묘를택하든 쟤네인생인데 남의애새끼한테 오지랖이노

[익명(106.101)]

이년도 웃긴년이네ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 랙돌을 키우든 털바퀴를 키우든 고양이 키우는년들은 정신병자인거 확신하고 간다. 크리스마스날 자고 있는데 깨우고 지랄이여 - dc App

[익명(106.101)]

이런년들이 현실에선 정상적인거마냥 스탑럴커하고 있는게 씹레전드노 - dc App