고단백이 문제없다 쳐도 꾸역꾸역 쳐먹일이유도 없음

[익명(117.111)]

대부분 수의사가 신장 씹창난다고 하지말라함

하지만 고단백 식단을 줘도 별문제없을거라는 일부의견도 존재함

그럼 왜 먹이는데? 확실하지 않으면 안 하는게 상식아님? 생판남말 믿고 문제없으니 한다는건 좀 개념이 없어보이는데

심지어 그 일부 의견이라는것도 ㅈㄴ 수상한게 18년에 낸 논문인데 인용이 21번밖에 안된 씹하꼬 논문임

제대로 봐야알겠지만 학사 석사따리가 졸업하려고 끄적인 논문같은데 그걸 믿노?

[익명(118.235)]

맞음. 이게 중론임 단백질이 신장에 부담주는건 현대의학 중론인데 꾸득꾸득 고단백 쳐먹이는거 웃기기만 함. 필요할 나이에 필요한 영양소를 먹여야지 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(117.111)]

뭔가 하면 좆될거같음 << 팩트 해도 별문제없던데? 라는 소수 의견이 존재함 << 팩트 아그래? 그럼 문제없으니까 해야지~ << 저능아

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(117.111) 깔끔하노 ㅋㅋ

[냥갤러1(117.123)]

그냥 고단백이건 중단백이건 잘 먹는거 먹이다가 검진돌리면서 몸상태에 맞추는게 베스트라 생각한

[익명(117.111)]

ㄹㅇ 고양이가 뭐 사기그릇도아니고 사료 잘못 쳐먹었다고 좆되겠노

[익명(118.235)]

@ㅇㅇ(117.111) 팩트] 인 칼슘비율 잘못쳐먹으면 좆되긴한다

[익명(118.235)]

심지어 해당 논문에도 "cats with cod showed significantly higher P and protein intakes prior to diagnosis than the control cats" 라고 되있음. 인과 단백질 섭취량이 대조군보다 높았다는데 단백질과 무관하다 ㅇㅈㄹ

[익명(117.111)]

내용까진 안읽어봐서 모르겠네 걍 사이테이션 21에서부터 거르고싶어지던데 ㅋ

[익명(124.49)]

단모라면 또모를까 장모는 필수 같은데 - dc App

[익명(117.111)]

아래 글이 헛소리 씨부려서 이렇게쓴거지 사료야 뭐 고양이 몸상태따라서 맞추면된다생각함 그 글에선 무지성 고단백 쳐먹여도 아무문제없다고 우겼음

[익명(124.49)]

@ㅇㅇ(117.111) 완전 무지성으로 고단백 먹여도 괜찮다 까진 아니여도 정상적인 성묘는 특히 장모종은 고단백 필수임 신장과 간에 무리가는거보다 타우린이랑 아르기닌 떨어지는게 더 위험한거같은데. 물론 신장에 문제가 있다 진단받았음 피해야 하는것도 맞지만 그거 아니고 건강하고 젊은데 고단백이라고 위험하다 판단하면 오히려 비만 생김 - dc App