캣맘 솔직히 이해 안 가

[익명(118.235)]

국가에서 대대적으로 우호적으로 ntr 사업해서 개체수 줄이려고 노력중이고

 줄어든 고양이는 사람 없는 산속에서 들쥐나 잡아먹으면서 로드킬이나 학대 안 당하고 행복하게 살면 되는데

 굳이 사람 사는 곳에서 먹이 줘서 개체수 늘리고 고양이 울음 소리로 사람들한테 학대 당하고 로드킬 당하는 삶으로 태어나게 만드는데 이해 불가능임

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(218.154)]

아직까진 크게 문제 없어서 우호적으로 중성화 하고 밥만 안 주면 개체수 줄어서 야생에서 살 수 있다는 의미였늠

[익명(218.154)]

지금처럼 계속 밥줘서 개체수 늘리면 호주처럼 총으로 사냥하는 지경까지 갈 건데 왜 계속 밥주는지 모르겠음

[익명(58.234)]

@ㅇㅇ(218.154) "책임없는쾌락" "밥만주는즐거움" 오로지 본인들의 "즐거움"때문이지 ㅇㅇ

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(218.154) 늑구 감성팔이 어이가없을정도로 하는거보면 골프장으로 산은밀면서 동물에만 미친년놈들 많아서 고양이문제로 진짜크게 일나지않는이상 총으로죽이는일 안일어날듯ㅋㅋ

[익명(118.235)]

@냥갤러1(59.152) 모르는 거야. 멸종위기종 죽이는 사건까지 터지고, 미국 같은 강대국이 개입하면 일어날 가능성 충분히 있을걸. 그 나라는 고양이 때문에 멸종 위기종 죽는 거 이해 못해서 신안 염전 사건 때문에 소금 수입 금지 때린 거처럼 될 가능성이 있어.

[익명(118.235)]

@냥갤러1(59.152) 애초에 고양이 때문에 멸종위기종 죽게 나두는 건 우리나라가 유일할 걸. 호주에서도 총살해서 생태계 유지라고 개체수 조절하는데, 다른 나라들이 이해해줄까. 나라 간 문제로 붉어지면 고양이 사냥이 합법화 안 될 거란 보장이 없어.

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(118.235) 우리나라도 원래됐는데 멍청이들때문에 법률바꾼거뿐임 우리나라 동물빠 여론 이길만큼의 제제를 외국에서? 도람푸나 그이하급 유명인이 떠들어서 전국구화제가 되지 읺는이상 멸종위기종때문에 나라간문제가 된다는게 너무 희망회로같은데ㅋ

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(218.154) 밥안주는게 중요하다는 얘기를 중심으로 하고싶었던건 이해하는데 중성화니 야생이니 첨언하니까 댓글단거니까 관련개념글들이나 새덕후논란 보고오든지 그쪽으로는 관심없음 걍 밥주지말란 소리만 해 내가문제제삼은건 이거고 여기까지말하겠음

[익명(118.235)]

@냥갤러1(59.152) 밥 주지 말라고 이야기해도 못 알아 들으니까 답답해서 써봤어. 솔직히 뉴트리아도 사냥하는 판국에 고양이도 곧 유해종으로 사냥하는 날도 얼마 안 가서 올 거 같다. 그냥 밥 좀 주지 말지.

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(118.235) 캣맘이 고양이를 위한다면 그편이낫지않냐 그소리였구나 이제이해함 그분들의 실체는 내집에서 안기르고 청소안하고 만지고싶고 밥주기체험하면서 숭고뽕채우고싶고 고양이핑계로 후원금모아야되고 인간이랑은 못어울려서 밥주면 무지성으로 좋아해주는 고양이만 많으면좋겠고 인간은 불편하든 말든이고 애는 없으니까 고양이에 집착하는거지 고양이를 위하지도 않으니까 이런말도 의미없을듯

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(118.235) 사회부적응자랑 무지능귀여워충이랑 세금도둑합작품이라 무관용 벌금밖에답없을듯 튀르키예도 정상화중인데 이나라는 왜이꼴인지 모르겠음

[냥갤러 1(59.152)]

@ㅇㅇ(118.235) 그래도 본문에 동의못하는부분도있지만 잘못이해한부분도 있는거같아서 필요없는댓글은지울께

[익명(124.49)]

@ㅇㅇ(118.235) 솔직히 지금도 산구석에서 사는 털바퀴들은 신고없이 사냥해도됌 - dc App

[익명(223.39)]

ㄹㅇ실내묘로 적합한 품종묘 제외하곤 개체수 줄이는게 맞다 사료만 안뿌려도 이렇게까지 악화되진 않을텐데

[익명(58.234)]

이해가면 정신병자지

[익명(118.235)]

[냥갤러 2(211.246)]

ntr 이었노ㅋㅋㅋ - dc App