어차피 캣맘이 활동해도 길냥이 개체수가 늘어나진 않아

[익명(39.7)]

길고양이들 수에 비해서 캣맘 수는 너무나도 적어.
캣맘수가 기하급수적으로 늘어나지 않는 이상은 어차피 굶어 죽는 길고양이 수는 변함이 없음.
선택받은 몇몇의 길고양이만 좀 더 연명할 뿐이다.

[입만열면거짓말(segdz375)]

그치만 무분별한 캣맘들의 활동으로 인해 피해입는 분들도 있는건 엄연한 사실. 우린 그걸 염두에 두고 행동해야 해. 개체 수 늘어나지 않으니 괜찮아~식으로 가는 순간 노답갤이 되는거임

[익명(175.252)]

그렇게 연명하는 애들은 번식안하니 원래 자연의 법칙을 따라서 죽었을 애들이 새끼까니까 개체수가 늘어나는거야..

[익명(akdrhspt)]

먹이주는게 개체수 증가에 중요역할을 한다는건 논문으로도 나와있는데 개체수가 안는다는 주장을 하려면 구체적 자료를 들고 와야지 않겠니? 네가 전국구 고양이 다 돌아보고 판단한건 아닐꺼아님

[누누ㅜㄴ(182.210)]

그러니 캣맘하면서 tnr을 병행해줘야....

[익명(akdrhspt)]

인터넷에서 보이는 캣맘(네이버 카페에 검색만 해봐도 많은 회원수)+조용히 활동하는 캣맘들 길고양이 숫자랑 비교될 정돈 아니라지만 충분히 많고 2댓 말마따나 먹이로 인해 살아남은 암컷 고양이의 출산+ 먹이로 살아난 수컷 고양이가 여러 암컷을 임신 시킬 수 있다는 점 등등을 생각해보면 개체수 늘리기엔 충분함 이게 전국에서 일어난다고 생각해봐라

[익명(49.143)]

진짜 먹이가 충분해지면 개체수가 당연히 늘지. 다른건 몰라도 왜 이걸 부정하는지 모르겠다.

[ㅁㄴㅇㄹ(211.109)]

뒈졌을 고양이가 안뒈져서 당연히 늘어나는건데.

[감주는 폭동이야(223.62)]

뭐지 이 억지는...

[익명(220.117)]

캣맘이 길냥이 수에 비해 절대적으로 적은게 맞음. 실제로 캣맘 보기도 힘들고 고양이 밥주는 사람은 더 보기 힘듬. 하지만 쓰레기봉투 뜯는 냥이들은 흔하디 흔하지.

[익명(220.117)]

모든 생명은 소중하다는 사실

[익명(116.124)]

모든 생명은 소중하다고 하면서 고양이에게 고기를 주거나 고기 들어간 사료 주는 건 어폐가 있지 않나. 불쌍해서 준다면 몰라도.

[익명(116.124)]

그리고 모든 생명이 소중하다는 사람들은 쥐도 안 잡고 바퀴벌레 모기 파리도 안 잡나? 또 고양이가 쥐 잡으려 하면 못 잡게 하나?

[익명(116.124)]

또 모든 생명이 소중하면 쥐나 바퀴벌레의 먹이도 줘야 하는데 그렇게 하지는 않지.

[익명(116.124)]

그게 아님 자기가 좋아하는 동물에게 먹이 주는 거 아니남?

[익명(116.124)]

내가 고양이의 이쁜 모습을 좋아하는 것처럼. 물론 못 생긴 쥐나 바퀴는 싫고

[익명(223.62)]

고양이가 다른동물 사냥하는 동영상은 욕별로 없는데, 다른동물이 고양이 사냥하는 동영상 올리면 욕으로 도배됨. 걍 귀여워서밥주는거. 고양이가 뉴트리아나 뱀처럼 생겼으면 아무리 불쌍해도 밥주고 돌봐주는 사람 없을거임

[묘연(152.99)]

논리적으로 말이 안 되는 얘길 하고 있네.. 먹이가 늘어나면 개체수가 증가하는 건 너무 당연해. 캣맘들이 한 달에 사료를 30kg를 산다는 둥, 자기가 관리하는 고양이가 50마리라는 둥 머릿수 자랑하는 거 보면 그게 선택받은 몇몇 고양이라고 할 수는 없어. 자기가 관리하는 길냥이 중에 몇 마리나 tnr을 시켰는지 궁금하다. 밥그릇 딱 한 개만 두는 캣맘이 얼마나 되겠나. 하나 놓다보면 두개 되고, 세개 되고 그러는 거지. 그렇게 긍휼한 마음이 들면 데려가서 본인 집에서 길러야지.. 기르면서 생기는 책임(화장실 처리, 중성화수술, 병원비 등등)은 안 지려고 하고 그냥 자기만족만 하려고 하니 누가 좋아하겠어. 정말 걔네를 살리고 싶으면 데려가서 기르던가 아니면 잡아서 분양을 주선하던가..