글 하나 올라와서 적어봅니다
맨 아래 세줄 요약 있음
일단 결론부터 말하면 통피코드는 절대까진 아니여도 계획이 하나도 없음을 밝힙니다
아까 통피 코드를 풀어주면 안되냐는 글이 올라왔는데, 갤이주 직후 역류기를 맞았었고 프로필 없는 고로시 및 무기와 클래스 갈드컵, 매치관련 갈드컵때문에 분탕 여러번 본 입장에선 통피코드를 풀어야 할 이유를 모르겠습니다.
통피코드 풀어도 게임이랑 갤 자체가 워낙 마이너하다 보니까 사실 완장 3명이면 충분히 막을만하다고 생각하긴 하지만, 그걸 감안하더라도 갤에 득이 더 많을지 이해 할 수 없을 것 같습니다.
물론 통피 코드 치기 귀찮은거 충분히 이해해요. 근데 통피코드 8자리는 유지한지 년단위를 넘어가고, 지금까지도 불편함을 호소 할 정도라면 반고닉이라도 파는게 맞지 않나 싶어요.
그리고 코드 8자리 풀면 일반유저보다 분탕이 글 쓰는 비율이 훨씬 늘어날텐데, 이걸로 글리젠 늘리는게 무슨 의미가 있나 싶습니다.
마지막으로, 저런 문의사항은 호출벨와서 댓글남겨주세요. 이 이후 통피 코드 관련된 글은 좀 자제해주시면 감사하겠습니다
=요약=
1. 통피제한 풀 생각 없음
2. 문의사항은 글쓰지 말고 호출벨로
3. 통피코드 관련 글은 자제 부탁
통피코드 풀라는 글도 통피로 적는 상황
통피코드는 다 이해하는데 글카스 좆목질도 잘막았음 좋겠다
반고닉 파는데 얼마 안걸려서 걍 파는게 편함
아까 글 올린 본인인데, 이런식으로 글삭하고 일방 통지성 게시물 올리면 탄압이랑 다를게 뭔가요? 원문 안 읽은 사람은 완장이 공지하니 그렇구나 하고 넘어갈게 뻔한데, 그 반대의 입장도 들어봐야 하는거 아닌가요? 실제로 글삭 전에 추천6개, 비추2개로 긍정적 여론도 존재하는걸로 보이는데, 긍정의 의견은 듣지 않고 일방적으로 글삭하고 통보하시는 연유가 있나요? 이게 제가말한 선비 변방갤이 되어가는 시발점 아닐까요? - dc App
심지어 규칙이라는 '투기장탭'에 글 올린 상태로 욕설, 비판 일절 한 적 없이 토론한건데 그저 완장 마음대로 짤라도 되는건가요? - dc App
충분히 저는 통피코드 안지운다고 이야기 해드렸고, 근거랑 이유도 적절하게 설명 드렸는데 납득 못하고 계속 빙빙 돌려가면서 주장하시는면 제가 어떻게 받아들여야 할까요
댓글에서 통피 코드 관련해서 긍정 의견 보인사람은 본적 없는거 같은데 정말 개추수가 긍정의 뜻으로 받아들여도 되는 걸까요?
설령 작성자분의 의견이 맞다고 쳐도, 집IP도 아니고 LG통피로 와서 글쓰는건 그냥 분탕으로 볼 수 밖에 없다고 생각합니다.
그리고 투기장탭에 욕한개 안쓴 글을 글삭하는게 맞냐고 댓글남기셨는데, 투기장 탭 공지에 여타 논쟁에서 자기 말이 맞다는 식의 행패는 차단당할 수 있다고 적어놨고, 위에 적어놓은 글들처럼 저는 그냥 악의를 가지고 글을 작성한거라고 생각할 수 밖에 없네요
자르기 전 원본 글 캡쳐해뒀으니까 원하면 한두시간정도 다시 올려놓을 수도 있고요
@함부거 통피코드 코드제한 걸어두는게 분탕 방지를 하기 위함이라는건 이해했습니다. 1. 근데 어차피 분탕 할 놈이라면 난수코드가 걸렸다고 글을 안 싸고 과연 탈갤할까요? 2. 통피 코드 완화가 되면, 분탕 인원보다 게임관련 게시물 라이트하게 적거나 댓글 다는 인원이 많아질걸로 추정돼 제1시한겁니다. 분탕이 논점이 아니죠 3. 개추관련해서, 긍정 부정은 당연히 알수 없습니다. 근데 그걸 도대체 왜 삭제하셨는지 이유를 알수가 없습니다. 긍정인지 부정인지는 토론하다보면 여론이 나오는거 아닌가요? 토론 자체도 억제하면 어떻게 의견 제1시를 하나요? - dc App
@함부거 네 해당 게시글에 원본 사진 캡쳐 첨부해서 올려주세요. 이런식으로 일방적 통보성 게시물은 당연히 모르는 사람은 완장이 옳다니 그렇구나 하고 수긍하지 않을까요? - dc App
@함부거 그리고 왜 한두시간 제한이라는 조건을 걸어두시나요? 글을 삭제하셨다는건 제가 분탕러라는 확신이 있으셨다는 말인데, 그럼 캡쳐본을 올리시고 당당하게 분탕러를 돌팔매질 하면 되는 부분 아닌가요? - dc App
@솥붕이2(106.101) 1. 그건 절대아니긴하죠 근데 적어도 통피코드 걸려있는거보단 안걸려있는게 더 많이 오는건 당연한거 아닌지 통피랑 반고닉 여러개파는건 꽤많은 차이가 나니까 2. 그건 너무 막연한 추정인데 그런걸 리스크 감안하면서 할 이유가 전혀없죠 애초에 글에 적어놓은거 처럼 분탕 여러번 맞아본 입장에선 리턴값보다 리스크가 비할 수 없을정도로 크고요 3. 이건 뭐 답할 이유가없네요
@솥붕이2(106.101) 애초에 그게 분탕치는 사람이 원하는거니까요 왜 자꾸 본인이 통피라는 사실을 망각하시는지
@솥붕이2(106.101) 그리고 애초에 토론억제를 했다기엔 글을 2시간 놔뒀는데 이게 어떻게 억제일까요 ㅎㅎ
@함부거 통피가 무슨 범죄자입니까? 애초에 디씨라는 커뮤니티 성격이 익명성 뒤에서 자유롭게 활동하라는 취지이고, 실제로 다른 갤러리들도 대다수 그런 분위기입니다. '솥갤은 다르다'라고 하신다면 더이상 할말은 없을테구요. - dc App
@솥붕이2(106.101) 통피가 범죄자는 아닌데 통피가 분탕행동 저지른다는걸 자꾸 회피해가면서 글쓰는걸 통피가하면 제가 뭐 어떻게 말을 해야하는지
@솥붕이2(106.101) 그리고 왜자꾸 익명성익명성 이러는지 모르겠는데 반고닉파면 신상 넣어야 되는것도 아닌데 왜그렇게 민감하게 반응하시나
@함부거 제가 분탕이라는 확신이 도대체 어떤 부분에서 드신건가요? 최초 시작점은 제가 '통피는 8자리 난수 입력이 너무 어렵다' 라는거였습니다. 그에 파생되어서 분쟁, 광고, 등등 토론하게 된거고 그 자체가 잘못됐다면 다수에게 물어보고 제가 병신이 맞다면 고로시하면 되는 부분 아닌가요? 이렇게 완장 입장에서만 본 일방성 글으로 게시하시면 저도 더이상 뭐라고 해야하는건가요..? - dc App
@솥붕이2(106.101) 선생님을 분탕이라고 한적은 없는뎅 그리고 왜자꾸 본인 고로시를 목적으로 넣어두시나요 106.101 아이피 혼자쓰는 것도 아닌데
@함부거 디씨라는 커뮤니티가 아까 말했다시피 익명성도 중요한데, 편의성도 한몫 하는거죠. 어느 피씨에서든, 모바일 기기에서든 사이트만 들어가면 로그인 없이 글/댓글을 작성할수 있다는건데 그런 측면에서 생각도 해보셨나요? 저 하나만 편하자고 이런 글을 싼게 아니라, 통피 난수 제한을 완화하면 편의성이 늘어 게시물이 늘어나지 않을까 하는 개인적인 의견이었던겁니다. 물론 다른 분들이 얘기하신 분탕도 늘어나겠죠. 단례로, 출산률이 늘어난다고 범죄자가 양성되어 범죄율이 높아지나요? 같은 양상이라고 생각합니다. - dc App
@솥붕이2(106.101) 제가 한 이야기에서 왜 자꾸 본인 유리한 부분만 골라서 빼시나요 팀갤시절 로그인 안했을때 분탕이랑 2024년 막이주해서 지금보다 유저수 많았을 때도 분탕 정말 수없이 많았는데 지금 풀면 그 분탕 다없어졌을까요?
@솥붕이2(106.101) 출산률 범죄율 이야기랑은 완전 다른얘기죠 그거랑 지금 이 이야기는 전혀 동일 선상에 둘 수 없는데 출산률이랑 범죄율은 상관성이 적은데 이건 그냥 바로 결과로 나타나는데 이걸 어떻게 무시해용
@함부거 갤러리가 나아지고 활성화되도록 한 목적성에 의한 글이었는데, 분탕성으로 분류되니까 마음아프긴 하네요. 글 리젠률이 적은 대신 클린한 갤러리 or 글 리젠이 활발한 대신 분탕러가 일부 존재하는 갤러리 두개 중 전자가 솥갤이 원하는 방향성이라면 수긍하고 넘어가겠습니다. 제가 유리한 부분만 말했다고 하셨는데, 어떤 부분에서인지요? '편의성을 높이면 분탕러가 증가한다' 라는 말씀은 동의하고 이해합니다. 하지만 제 개인적인 생각으로는 실보다 득이 많다고 사료되는데, 이 부분은 아니라고 보셔서 그러시는거죠? - dc App
@솥붕이2(106.101) 다시 정리해드릴게요 진짜 최소한 글댓합 200만 되는 글이 이런글 썼으면 그냥 남겨뒀을텐데, 집피도 깡계도 아니고 그냥 통피로 와서 통피풀어달라는 글 쓰는건 좋게 볼 수가 없네요 분탕이 일부존재가 아니고, 흥갤 끝자락에 걸친것도 아닌 작은 변방갤에서 분탕 한명이 마음만 먹으면 갤 통제하는건 일도 아닌데 저희가 어떻게 풀까요 마지막으로 저는 일관된 주장을 계속해서 하고있고, 선생님의 동일한 주장에 계속 똑같은 답변을 하고있습니다.(단적인 예로 통피 변론글을 통피가 써서 신빙성이 없다고 답변하자 다른주제로 넘어감) 계속주장하고있지만 득보다 실이 크다고 예상하고 있고, 그보다도 그냥 이미 흉터자국이 있는데 굳이 리스크를 감수하고 싶지 않다는 겁니다
@솥붕이2(106.101) 반고닉 깡계팔 생각도안할꺼면 쳐나가라 시발아
@함부거 제가 논점을 흐렸다는 식으로 말씀하시는데, 피한적 없습니다. 게시글에서 어느 부분을 답변을 회피한거죠? 단례로 드신 '통피 변론글을 통피가 써서 신빙성 없다'를 제가 회피했다고 하는데, 위에 보시면 제가 통피가 범죄자도 아니고 익명을 활용할수 있는 커뮤니티이니 다른 갤러리도 그렇게 운영한다. 라고 말씀드린거죠. 통피가 통피 변론글을 써서 신빙성 없다는건 논점 흐리기라고밖에 생각 안 듭니다. 그리고 말씀하신 변방갤에서 분탕러가 마음먹으면 갤 통제한다 라고 하셨는데 이 부분도 일부 인정합니다. 다만 일반 사용자도 불편하니 글 리젠률이 줄어드는 성향도 있는거죠. 그걸 가지고 토론중이었는데 일방적 글 삭제는 억압이 아니면 뭐라고 받아들여야 하나요 제가? - dc App
@솥붕이4(106.101) 지금도 논점회피하시네요 제가 글삭제 알아서 하라고 언질도 줬고 글삭제 될 수도 있다고 공지에 적어놨다고 아까 말해드렸죠? 통피 범죄자 아니라고 아까부터 계속 계속 얘기하는데 이 단어에 꽂혀서 자꾸 물고가시는게 진짜 왜그러는거에요? 그런 사람도 있다고 한거지 일반화를 한건 아니잖아요.애초에 까놓고 말해서 진짜 데이터만 껐다켜도 차단해제되는 아이피를 진짜 뭘믿고 풀어줘요? 또 다른 커뮤니티도 그렇게 운영한다고 하는데 진지하게 다른 실북갤 가면 통피 코드 열어두던가요? 아예 닫아두는 곳도 허다한데 난 이제 진짜 답변해줄 이유를 모르겠네용 글 삭제한거에 불만 가진다고 이야기하는것도 제가 이 댓글에서 싹다 해명해드린거 같고 이유도 말해줬는데 이제 알아서하세요 지지
@함부거 논점흐리기는 본인이 하고 계신것 같은데요... 1. 도대체 어디서 글삭제 알아서 하라고 언질을 주셨죠? 그 부분 캡쳐해서 보여주세요 2. 통피 범죄자 얘기는 선생님이 먼저 통피 통피 하시고 예시까지 다시 들면서 얘기하시길래 얘기한겁니다. 제 입장에서는 통피라는 이유 하나만으로 비난받고있는데 뭐 이전에 있던 분탕글을 제가 올린것도 아니고, 그냥 방향성을 제1시한건데 그게 그렇게 잘못된건가요? 3. 그 외 실북갤 통피 코드 여부는 제가 명확히 모릅니다. 이 부분은 제가 팩트로는 알지 못하니 제가 사용하는 갤러리들에 국한되어서 예시를 든겁니다. 닫는곳도 있는 반면에 열려있는곳도 많습니다. 제가 사용한 갤러리가 4~5개쯤 되었는데 모두 열려있었습니다. 열려있는 곳들이 모두 망했나요? - dc App
@함부거 4. 그리고 왜 선생님은 제 질문에 회피하세요? 완장이 생각하는 솥갤의 방향성은 뭔가요? 리젠률 적지만 클린한 갤러리 or 글 리젠이 활발한 대신 분탕러가 일부 존재하는 갤러리 완장이시면 이끌어 나가는 방향성이 있으실거잖아요. 전자의 경우라면 제가 제1시한 방향성은 완전히 틀린거죠. - dc App
@솥붕이4(106.101) 답변하기도 귀찮네요 1. 주딱 올린 글에서 알아서찾으시고요 2. 잘못된거 아니고 어느 갤에선 맞을 수 있지만 그게 저희 갤에선 맞지않다고 생각해서 그거 계속 설명드린거고요 3. 실북갤 통피코드 여부는 들어가보시면 알거같네요 4. 방향성도 위에서 얘기드린 듯 굳이말하자면 전자겠네요 질문에 회피한적도 없는거같네요 댓글수가 반증인가봄
@솥붕이4(106.101) 당장 들어가봤더니 트릭컬 블아 스텔갤만해도 통피8개 걸려있네요 참고하시고 이제 답장안해드릴게요 좋은 밤 보내세요
고아새낀가 그냥 코드 냅두죠
어차피 고닉파면 끝나는 얘기니 파딱님 얘기 전부 동의하고 분탕, 도배 나타나면 관리자분들 힘들거 다 알고 이해하지만 그래도 글삭은 안하셔도 되지 않나 싶어요... - dc App
오늘 분탕도 두번정도 왔고 솔직히 이 떡밥은 오래두면 안된다고 생각합니다 본문내용처럼 문의내용은 호출벨로 와주세요
@함부거 저도 글삭 당했는데 약간 민감한 주제라 지워진건가요? 분탕 목적은 없었습니다.... - dc App
@솥붕이3(223.39) 그냥 한번 글 밀면서 같이 밀었습니다
템플릿도 아니고 밈도 아니고 앞뒤 꽉 막힌 멍청한 소리 듣는거보단 현상유지가 낫다 걍