과거의 전투기에는 조종사를 보호할 제대로 된 안전장치가 없었습니다. 세계 제1차대전 당시만해도 조종사들의 비상탈출 방법은 오로지 조종사가 낙하산을 메고 조종석 밖으로 뛰어내리는 것이 유일했습니다. 이 방법으로는 조종사들의 생명을 보호하기는 힘들었을텐데요. 그래서 많은 조종사들이 목숨을 잃어야만 했습니다. 이러한 실패 끝에 전투기 조종사를 안전하게 비상탈출시키는 방법이 연구되기 시작했습니다. 현재는 고속으로 비행하는 전투기가 갑자기 비행불능 상태에 빠져도 안전하게 탈출할 수 있는 기술이 모든 전투기에 적용되고 있습니다.
수만 피트 상공에서 빠른 속도로 비행중인 전투기에 문제가 생기면 조종사는 속수무책으로 당황할 수 밖에 없습니다. 더 이상 조종사가 할 수 있는 일은 남아있지 않으며 단지 시속 수백㎞의 속도로 지상으로 추락하는 전투기에 갇혀있을 뿐입니다. 이 때, 전투기 조종사는 비상탈출수단을 통해 자신의 몸이라도 안전히 지켜내야 합니다. 안타깝게도 조종사에게는 생명을 구하기 위한 탈출의 순간이 불과 몇 초밖에 남아있지 않은 상태입니다. 때문에 빠른 판단으로 전투기에서 비상탈출을 감행해야 하는데요.
과거와는 달리 현재 전투기 조종사들을 비교적 안전하게 비상탈출시킬 수 있는 이유는 바로 사출좌석의 발명에 있습니다. 사출좌석이 모든 전투기에 도입되면서 전투기가 추락 위기에 빠질 때 조종사는 최후의 수단으로 비상탈출이 가능해진 것이죠.
비상상황이 발생할 경우 전투기 조종사들이 사출좌석을 작동시키면 조종사가 앉은 좌석 채로 솟구쳐 전투기로부터 분리되며 전투기 밖으로 사출됩니다. 이후 조종사는 낙하산을 이용해 땅에 착지하면 되는데요. 최근에는 바다에 낙하할 것을 우려해 구명보트 , 단검 등을 사출좌석에 구비해놓고 있습니다.
사출 시, 좌석 양 옆으로 낙하산을 펼칠 수 있는 자세를 잡을 수있게 해주는 자세제어 장치가 튀어나오며 사출 직후 조종사에게 덮쳐올 바람으로부터 얼굴을 보호하기 위해 조종사 얼굴에 바람막이 페이스커튼이 내려오게 되어있습니다. 사출부터 낙하산이 펼쳐질 때까지 위의 일련의 과정이 모두 1.17초 내에 이루어지게 됩니다.
조종사들의 생명을 구할 수 있는 필수장치인 사출좌석이지만 안타깝게도 전투기 조종사가 가장 싫어하는 것 중 하나가 바로 비상탈출을 위해 사출좌석을 작동시키는 것이라 합니다. 사출좌석이 분리되어 하늘로 튕겨나가는 그 과정이 너무나도 고통스럽고 힘들기 때문이라고 하는데요.
사출좌석은 자칫 큰 부상으로 이어질 수 있는 무시무시한 폭발력을 지녔습니다. 사출좌석 아래의 로켓 분사체가 발사하면서 튕겨나가는 어마어마한 힘에 의해 띠를 두루고 있던 양쪽 어깨에 엄청난 멍이 생기게 되고 쇄골을 부르뜨리는 경우도 종종 있다고 합니다. 만약 무릎이나 팔꿈치를 안쪽으로 보호하지 않으면 조종석 칵핏 양쪽에 부딛혀 뼈가 쉽게 부러질 수도 있습니다.
특히나 탈출할 때 조종사의 자세가 올바르지 않으면 사출되는 즉시 위의 심각한 신체 부상을 입게 됩니다. 그렇기 때문에 조종사들은 비상탈출하기 전 좌석에 몸과 머리를 완전히 밀착시켜 자세를 잡는 훈련을 끊임없이 수행해야 합니다. 생존을 위한 비상탈출 훈련인 셈이죠.
하지만 사출좌석기술의 도입과 혹독한 생존훈련에도 불구하고 공군 조종사의 비상탈출 성공률은 고작 22%에 불과하다는 주장도 제기되고 있습니다. 2000년 이후 위급한 상황에서 조종사들은 모두 18차례의 비상탈출을 시도했지만 6차례는 조종사가 숨졌고 8차례는 다쳐 22.2%인 4차례만 성공했다는 것입니다.
2012년에도 점화선 불량으로 비상탈출에 실패한 조종사가 순직하는 사고가 발생한 적이 있으며 특히 F-5 전투기에서는 조종사가 구형 사출좌석의 문제로 비상탈출에 실패하는 사례가 잇따랐다고 합니다. 그래서 공군은 F-5 사출좌석을 영국산 신형으로 모두 교체하기도 했는데요.
하지만 비상탈출의 낮은 성공률은 비단 기체의 결함때문만은 아니라는 의견도 있습니다. 2001년부터 2008년까지 공군장교로 군생활을 했다는 한 네티즌이 '전직 공군장교가 본 전투기 추락'이라는 제목의 글을 올렸습니다. 이 글에서 글쓴이는 공군 전투기 조종사가 끝까지 전투기를 포기하지 못하고 결국은 죽음을 맞을 수밖에 없는 이유는 비상탈출이 조종사에게 평생 '오점'으로 남기 때문이라고 주장했습니다.
그는 특히 공군은 비행사고로 조종사가 순직하면 '비상탈출의 기회는 있었지만 기체를 포기하지 않으려 했다'는 발표를 빼놓지 않는데 그 말 속에는 인명보다 기체를 더 중요시 여기는 사상이 녹아 있지 않는지 반문하고 싶다고 밝혔습니다. 그는 이처럼 추락사고를 대하는 공군의 태도에 문제가 많다고 주장하며 조종사가 기체를 포기할 수 없게끔 만드는 공군에 책임이 있다는 지적을 아끼지 않았습니다. 전문가들은 어떤 의미에서 전투기에서 가장 중요한 성능은 조종사의 비상탈출 기능이라고 언급하고 있습니다. 그만큼 소중한 조종사들의 생명인데요. 지금보다 더욱 많은 조종사들이 안전하게 전투기에서 탈출할 수 있는 날이 오기를 기다리겠습니다.
글 CCBB 오토앤군사
시시비비랩


멈출수 없는 충동인 데샤앗
응 사람보다 전투기한대값이 더 비싸 ㅗ
응 전투기는 돈주면 살수있지만, 전술기 파일럿 할정도의 인재는 붕어빵처럼 못뽑음 ㅅㄱ
딱 패망직전 일본이 너같은 생각하고 베테랑 조종사를 소모품으로 썼지
우리나라는 반댄데
병신아 비용도 조종사가 더 많이 든다;;;
병신새끼 전투기 조종사다 생각좀 해봐라
게이야 전투기는 다시 사려면 1년도 안걸리지만 조종사 한번 양성하려면 최소가 6년이다
ㅂㅂ 개 찐내나누
리더급 조종사 만드는데 드는 시간이랑 비용이 얼만데ㅋㅋㅋ 비용은 그렇다쳐도 시간이 문제다 비행기야 사거나만들면 되지
븅신 쿨찐새끼 개쳐맞노ㅋㅋ
근데 전투기는 잃어도 사오거나 다시 만들면 되어서 전투지속능력에는 문제가 없는데 조종사는 인력풀을 잃어버리면 그대로 제공권 내줘야한다. 아무리 기체성능이 좋아도 모는 사람이 병신이면 결국 지게 되어있는데 조종사는 어디서 찍어서 만들지 못하거든.
기계는 생명보다 싸고 더 쉽게 구할수 있다 -리지웨이 대장
어그로 존나 끄네 인생이 보이노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조종사만 구해오는 특수부대가 괜히있는줄아냐 못배운새끼야 ㅋㅋ
전투기보다 싼 사람목숨은 2년동안 조뺑이만 치고오는 사병따리 이야기고 쟤네는 최소 령관급장교다 충분히 더비쌈
쿨찐ㅋㅋㅋㅋㅋ
비상탈출 안하면 무조건 죽는거 아닌가..
조종사 보다 전투기가 비싸긴한데 그 조종사 한명키우는데 어마어마한 자원과 노오력이 필요하지...그래서 탈출이 중요한데 위에서처럼 약간 그런것도 있음...외국은 무조건 탈출하라고 가르친다는데...그래서 미국에선 FA-18 전투기가 가정집에 떨어져 일가족이 죽고, 우크라이나 리보프에어쇼 도중엔 관중석을 쓸고가 관객들 많이 죽었는데 탈출한 조종사는 살고 그러잖아
사람을 유도장치로 쓴 군머를 그대로 이어받고 개선을 조금도 안했는데 민간조차 사람목숨을 비싸게 쳐주지 않는 ㅂㅅ같은 나라에서 이런사상을 가진놈들이 미사일쏘기위해 태운 부품쪼가리가 비싼장비를'자기목숨'살리려고 래버당겨서 파괴시켰다???개작살나는거지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
한남충이 뒈지면 이득 ㅋㅋㅋ 성범죄자 한.남.충!!!
훠훠훠 한놤충주줴 뉘과 평쉥 붤어도 못솰 줜투귀를 놜리돠뉘... 좌솰돵하고 쉽습뉘꽈?
규열이임?
한남충이 디지면은 이득인건데??? ㅋㅋㅋㅋㅋ
한녀가 뒤지는게 더 이득인걸?
느그는 죽으면 자원 돈 개이득인데?
끝까지 존버타다 조종사 하나 죽는게 비상ㅎ탈출해서 기체랑 인근지역 세트로 작살하는거보단 가성비 조치
여성조종사도 많아지는데 진짜 시대 못따라가네 웜퇘지들...
조종사가 전투기보다 훨씬 비싼데 비상탈출하면 평생 꼽줘서 사지로 내모는 쪽빠리식 꼰머 문화 ㅋㅋㅋㅋㅋ
몰라서 묻는건데 그럼 비상탈출 좋아하는 파일럿도 있냐? 비행기 꼬나박고 재밌다고 좋아함?
여군조종사도 많은데.. 한남 죽는다고 좋다하는 수준
많긴 개풀ㅋㅋ 훈련 못 버티는 여자 많아서 여성 전투기 조종사는 우리나라 기준으로 극소수다. 한국 최초 여성 전투기 조종사도 2003년에서나 나왔는데 ㅂㅅ
-쿵-
근데 현재는 전투기 가격을 무시못해. 2차대전당시 전투기 가격은 지금과 비교할 수 없을 만큼 쌌다. 무스탕 같은 경우 2차대전때 대략 5만불했다. 그걸 현재 가치로 환산하면 계산방법에 따라서 50만불에서 150만불정도 나온다. 즉 현재가치로 2차대전때는 최신전투기 한대에 비싸야 16억이면 획득가능했다는거다. f35가 대략 천억이니까 대당 획득비용자체가 비교할수 없이 늘었다. 즉 2차대전때는 비행기를 무제한 찍어내는 대신 조종사를 살리는게 전투승리할 확률이 높다면 지금은 반대의 경우를 고민 할수 밖에 없다. 소총하나와 병사한명의 목숨을 전쟁승리라는 목적에 맞게끔 비교하라면 바보아닌담에야 당연히 병사한명이 앞선다. 그런데 전략핵잠 한대와 병사한명목숨은 어떻냐? 전투기도 너무 비싸져서 고민할수밖에 없다
그거 감안해도 여전히 조종사가 더 비싸'
무엇보다 조종사는 증원하는데 걸리는 절대적인 시간이 비행기보다 압도적으로 길다. 레이스 빌드타임이 10초인데 거기 넣을 조종사 뽑는시간이 160초면 조종사가 아무리 싸도 함부로는 못굴리지.
조종사가 병사한명이냐?
단순 가격만 따지면 당연히 전투기가 더 비싸지, 문제는 전투기 조종사는 공장에서 찍혀나오지 않는다는 거고.
전투기 조종사가 전투기보다 더 비쌈
베테랑 조종사를 키우는 비용이 백억 이상이라는 소리도 있긴 한데 4세대 이상급 전투기는 워낙 고성능 고가화되서... 단순 비용만 따지면 전투기가 비싸지.
이거 일베 정보글에서 봤는데 몇개월 지나니깐 디시에서 보네
그냥 상황이 안되서 탈출 못하는거임. SD에 빠져서 추락중인걸 인지 못한다던지... 일례로 요즘 F-16 계열은 잘만 탈출함
ㄹㅇ 문맥없이 자기아는거 나열하네 ㅋㅋ
팩트)정확히 저 용어가 뭔지, 그리고 파생될수있는 갖가지 설명해보라면 못함ㅋㅋ
탈출할 일 없는 민항기 합시다
그럼 무인비행기써라
비상탈출 싫으면 죽던가 ㅋㅋ
자는 또 뽑으면 되는 데스 하는새끼들 특 월탱도 안해봄 자기가 떡볶이라 노스킬 승무원탱 탄 굿맨한테 7스킬 승무원 전역빵 당해봐야 아 이래서 파일럿이 중요하구나 하면서 피눈물 흘림
7스킬 파일럿은 플레어도 씹는 9X피할 수 있음?
F-35 1060억 주고 샀는데 파일럿은 얼마길래 더 비싸다고 하는 거임?? 시간이 문제면 양성과정에서 많이 만들고 남는 애들 조종 후보로 돌리면 안됨?
옛날부터 이런 생각을 해봤다 민항기 같은경우 비행불능에 빠지면 전승객이 다 죽는 결말로 이어지는데 민항기 설계할때 전좌석 구역을 3등분 식으로 나눠서 순차적으로 그부위 구역 컨테이너 틀 마냥 전투기 탈출 원리를 응용하면 어떤가 싶던