최근 ‘NFT 부산 2021’ 경매 현장에서 한 여성의 NFT(Non-fungible tokens, 대체 불가능 토큰) 사진이 400만원에 팔려 화제를 모았다. 사진 속 주인공은 버추얼 휴먼 콘텐츠 기업 도어오픈이 만든 가상 인간 ‘마리’였다.
마리가 윙크를 한 채 미소 짓고 있는 이 사진의 경매 시작가는 50만원이었다. 마리 이외에도 남성 가상 인간인 노아와 선우의 사진도 같은 가격으로 경매에 나와 각각 65만원, 250만원에 낙찰됐다.
사진 속 모델이 유명한 것도 아니고 인기 작가가 찍은 작품도 아닌데 이 사진들은 어떻게 비싼 가격에 팔릴 수 있었을까. 디지털 사진이라 컴퓨터에서 복사, 저장 버튼만 누르면 누구나 자신의 폴더에 마리와 노아, 선우의 사진을 내려받을 수 있는데 왜 경매에 참여해 돈을 주고 이 작품들을 구입한 걸까.
그 이유는 이 사진이 NFT 작품이라는 데 있다. NFT는 그림이나 영상 같은 디지털 창작물에 자산의 고유한 표식을 부여하는 기술이다. 블록체인에 원작자와 소유권, 판매 이력 등 모든 정보를 기록한다. 위·변조가 불가하다. 즉, 구매자는 NFT가 고유 인식표를 달고 있는 디지털 소장품이라는 데 가치를 두고 구매를 결정하는 것이다.
NFT는 2014년 P2P(Peer to Peer·개인 대 개인) 금융 서비스 업체에 의해 상용화된 이후 2016년 암호 화폐 시장이 성장하기 시작하면서 급부상했다. 사진은 물론 음악, 영상, 미술 작품, 현물 등도 NFT 시장에서 거래가 이뤄지고 있다.
세기의 대결이라 불린 바둑 천재 이세돌과 AI 알파고의 바둑 대결 사진, 동영상은 2억5000만원에 팔렸다. 애플 창업자 故 스티브 잡스의 최초 이력서는 2700만원에 팔렸다.
키스 해링의 작품도 NFT 시장에서 구입할 수 있다. 한 사람이 전부 구매할 수도 있지만 한 작품의 소유권을 분할해 구매할 수 있는 경우도 있기 때문에 때에 따라선 1000원 한 장으로도 키스 해링의 작품을 소유할 수 있다. 이마트는 야구단 SSG랜더스의 창단을 기념해 만든 순금 메달에 NFT 기술을 적용해 주목을 받기도 했다. 메달 구입 고객은 자신이 가진 상품이 원본임을 디지털로 입증할 수 있다.
찰리가 날 또 물었어 영상 캡처(왼쪽 사진), 재앙의 소녀 사진./ 유튜브 ‘Charlie bit my finger – again !’, 조에 인스타그램
NFT 투자, 판매는 유명 작가나 큰 회사가 아니어도 할 수 있다. 14년 전 유튜브에 올라와 많은 네티즌의 관심을 받았던 55초짜리 동영상 ‘찰리가 날 또 물었어(Charlie bit my finger – again!)’의 NFT 소유권은 지난 5월 8억6000만원에 팔렸다. 불이 난 주택 앞에서 미소를 짓는 여자아이의 사진(일명 ‘재앙의 소녀’)은 5억5000만원에 팔렸다.
누구나 NFT 자산을 거래할 수 있다는 인식이 퍼지면서 국내에서도 NFT 시장에 뛰어드는 사람이 늘고 있다. 그 가운데 디지털 크리에이터 한규훈씨는 NFT 시장에서 캐릭터 그림 ‘크립토펑크(CrypotoPunk)’ 시리즈가 지난 10월까지 2조원어치 이상 팔린 것을 보고 뛰어든 케이스다.
‘도로’ 캐릭터 시리즈./ 한규훈
동글동글 윤곽이 인상적인 캐릭터 ‘도로’를 만들어 미국 NFT 플랫폼 오픈시(Opensea)에 올린 그는 도로 시리즈로 월 1500만원의 수익을 올렸다. 그가 처음 50만원에 판매한 캐릭터는 무려 7000만원이라는 놀라운 가격으로 시장에 나오기도 했다.
‘레드오션’인 유튜브나 SNS 이외 크리에이터들이 활동할 만한 새로운 시장인 셈이다. 하지만 NFT에 올라오는 콘텐츠들이 대부분 손에 잡히는 형태가 없는 것들이다 보니 회의론도 존재한다. 시장 유행이 사그라들 경우 자산 가치가 순식간에 떨어질 수 있다는 위험성이 있다는 것이다. 투자 회사 하그리브스 랜스다운의 수석 투자분석가 수재나 스트리터는 BBC에 “현재 NFT에 부는 열풍이 다른 대상으로 옮겨가면 NFT 자산은 순식간에 가치가 떨어질 수 있다”고 말하기도 했다.
글 시시비비 포도당
시시비비랩
NFT의 내용은 아무런 가치가 없다. 각각의 NFT는 각각의 코인이다. 코인이 실체가 없지만 돈놀음의 수단으로 잘 쓰이듯이, NFT 역시 그저 사진 따위를 명분 삼아 만들어진 돈놀음의 수단일 뿐이다.
ㅇㅇ
현대예술 사이버 버젼임
금값도 오르고 부동산값도 오르고 실물자산이 비싸니까 지들끼리 뭔가 만들어놓고 그것에 가격부여해서 서로 돈놓고 돈먹기 하는 것들이 NFT, 코인 이런것임
쉽게 말해 돈세탁용이지 ㅇㅇ
걍 현대식 미술품 돈세탁용 부자들 놀이임 분명 저기에 저런거 올리는 화가나 일러스트레이터들도 지들이 부자새끼들 세금탈루하는거 떡고물이나 받아쳐먹으면서 연명하는거 알껄? 그 떡고물이 달콤해서 입싹닫고 소꿉놀이 맞춰주는거지
그림그리는 연예인들 ㄹㅇ
전부 케장콘만도 못하노
ㅋㅋㅋㄹㅇ
팩트) 야붕이들 사진보다 쓰레기같은 사진들이다
만두콘 NFT는 없냐
메타버스니 NFT니 다 있어보이는 용어로 만들고 장사하는거아님?
ㅇㅇ 맞음
맞음 이게본질임 ㅋㅋ 있어보이는거
비트코인 초창기에도 이런 반응들이었지 ㅋㅋㅋ 일단 난 올라타보련다
걍 사기네 ㅆㅂ
직원 시켜서 샀겠지 어떤 병신이 저걸 사노?
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
그리고 경매 팔렸다는 기사들 찾아보면 죄다 최대 낙찰가격만 기사화했지 그게 실제 결제됐는지는 모름
디지털 피규어의 시대
저 여자가 인간이라도 실물이 4백만원 가치가 없는데 요즘 자본시장 거품 완전 미친듯
nft가 대체불가능은 무슨 코인 또 만들면 그게 대체제구만
nft 그저 있어보이게 만든 코인들 대체불가능 ? 오히려 안좋은개념이지 그게 기존 포인트개념이랑 다를게 머냐고 오히려 예를들자면 a마트에서만 쓸수있는 포인트=코인 이거랑 다른개념인가 ? b마트에서 못쓰는데 그게 대체불가능인가 ? 오히려 안좋은건데 ? b마트에서 코인만들면 마트라는개념에서보면 그건 대체가능아닌가 ? 하지만 돈이 몰리는곳에는 어떠한 ㅈ같은이유라도 일단 타고본다
재앙의 소녀? 흠...
낙동강 물장사하던 김선달 아재 현다이버전
씹덕들이 게임에서 일러스트 뽑으려고 돈지랄하는거랑 비슷한 거 같네.. 그깟 일러스트 보고 싶다면 걍 구글에 쳐서 저장하면 되는데 굳이 현금박치기 해서 뽑는 어리석은 씹타쿠들..
그거랑 다르지 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ게임에서 스킨이든 캐릭이든 장비같은거 뽑는건 내가 직접 컨트롤하고 대화나 움직임등 이런게 있기떄문에 지르는거고 물론 구조를 일부러 가지고 싶게 만든점도 잇긴하지만 단순 그림쪼가리 한장하고는 비교하면안되지 ㅋㅋ
사진에다가 마우스 올려두고 우클릭 버튼 + v 키 누르면 400만원 공짜로 얻을수 있어요!!
감사합니다 통장 없는데 어쨌든 왔네요
거품 오지네 꺼지고 실체드러나면 디지털 쪼까리 가지고 정신승리 ㅋㅋㅋ
예수님 믿으세요 성경 읽으세요
방금 저 사진 저장눌렀는데 400 번거냐?ㅋ 뭔 헛짓꺼린지 모르겠네
그럼 저 사진에 욕해도 모욕죄 성립 불가느으으응?
NFT가 ㄹㅇ인정받을려면 전세계모든국가에서 저작권인정해줘야하는데 21세기에가능하것노 ?
저작권을 인정받을수 없지만 그들만의 리그에서 돈놀이는 가능함. 2차 가공이나 상업적으로 활용하기 위해서가 아니라 단순 시세차익 목적으로 매수하는 사람들이 대부분임.
얼굴 왜이리 길고 크냐 캐릭터면 좀 모델처럼 만들것이지
염병들을 쳐 떠시네요
이거 스샷 찍어놨는데, 그럼 나도 400만원 번거임?????????????????????
10개월차 코린이... 오늘은 DCA 하는날... 혹 내가 너무 늦은건 아닐까 하는 마음에 불안했는데 댓글에 아직도 욕이 많은거 보고 불안한 마음이 싹 가셨습니다. 오늘도 가벼운 마음으로 매수버튼을 누를수 있게 도와주신 댓글다신 형님들 감사합니다!
댓글들 보니깐 투자도 한번도 안해본놈들 ㅈㄴ많노 ㅋㅋㅋ 걍 받아들이기 힘들면 거지처럼 살다가 죽어라 캬컄ㅋㅋㅋ
개미중에 개미가 개꼴깝떠는거 봐라.. 코린아 제발! 니 당장 빨간색이여도 지금껏 까먹은거 생각해야지
걍 가상 코드를 사는거라고 보면 됨 코드가 본체고 이미지가 병뚜껑같은 개념임 병뚜껑이 같아도 내용물이 다르면 의미가 없으니까 ㅇㅇ
응 안사. 마니사고 기사내고 홍보하세요.
디시에서 현대미술 좆같다 타령하니 지구 자체가 현대미술이 되어버렸노
댓글에 ㄹㅇ 저능아새기들밖에없노 그럼 너넨 모나리자 사진갖고있으면 루브르안가도되노?
걍 현대예술에서 하던 짓을 사이버 공간에서 한다는 거 아니냐? 거기에 속은 or 한 탕하려던 애들이 배팅하는 거고 옛날에도 비슷한 것들 있었음
미술시장에 적용된 nft는 소유권을 부여함으로써 디지털아트 상업화에 기여. 작가와 고객간 직거래시장 활성화. 블록체인 기술력에 따라 다르지만 유통시장에서 2차 3차 거래시 시세차익 일부를 최초 창작자에게 수수료처럼 주는게 가능. 순기능도 존재함. 매수한 작품은 디파이상에서 담보로 맡기고 코인 대출후 현금화도 가능. 초창기 가치 평가가 불가능해 버블이 발생하고 돈놀이판을 키워준 부정적 측면도 존재함. 90년대에 발행된 포켓몬 카드도 수억원에 거래되던데 버블은 꺼지겠지만 미술시장 nft가 망하진 않을듯. 결국 남의 돈 따먹기라 코인 토큰 매수는 안함.
현대미술도 거품이지만 그래도 실질적 형체라도 있고 물리적으로 100% 복사가 불가능 하기라도 하지 디지털 데이타 쪼가리 복사하면 100% 일치인데 거기다 무슨 토큰 부여한다고 의미가 있을려나?
걍 돈이 넘치니까 돈가지고 노는거겠지
디지털복제는 픽셀하나까지 완벽하게 일치하는데 넘버링에 뭔 의미가 있냐 비싸게 팔아먹으려는 놈들 개수작일 뿐임
저걸 메타버스 에서의 저작권으로 활용할 수만 있다면 그만한 가치를 만들어 낼 수는 있겠지만, 그 사용할 사람들이 있느냐는 또다른 문제겠지 현실에서의 저작권과는 또다르게 활용될 수 있다는 측면에서는 난 가치는 있다고 본다 예를 들어 모나리자의 그림을 NFT로 누군가 보유했을 경우에 메타버스 세계에선 모두 그 사람에게 저작권료 라든가 또는 무제한적인 권한을 보장해줄 수 있는 수단만 보장된다고 생각한다면 말이지 음악도 오직 NFT를 가진 사람에 한해서만 메타버스 세계에서 들을 수 있고, 또한 음악 감상 권한을 주거나 저작권료를 지불할 수 있는 법이 통과된다 생각해봐라 이건 어마어마하게 큰 시장이 될 순 있다. 물론, 그 현실세계에서의 저작권과 메타버스 세계 내에서의 저작권을 분리했을 경우에 한해서
보통 거품을 일으킬 때는 저런 쓰레기들도 기회를 줘서 대중성을 높임. 떡락 할 때마다 쓰레기들은 자연스럽게 청소되고 원하던 시장이 결국 탄생. 비트코인도 다 저런 시절 있었다고 하는데 제2의 비트코인 꿈꾸며 날라간 알트코인들 산더미임. 그냥 만들면 ㅄ들이 막사네? 하고 시작가를 만달러 만들 코인도 있었음.
사든말든 알바는아닌데 나중가서 돈잃었다고 찡찡거리지만 마라 ㅋㅋ 지들도 뭔지 모르는거 돈되니까 투자하는주제에 뭐 있는척은