[일반] cgv는 아맥 독점이고 메박은 돌비 시네마 먹었는데

[인색한나무(rnasterpiece55)]

롯데 쎄네q는 뭐 없냐?

[익명(prince3204)]

광음 슈플

[인색한나무(rnasterpiece55)]

광음이 아이맥스 돌비시네마 정도 되는 거임? 슈플은 용아맥 남돌비 만큼 좋은 건가? 롯데시네마는 동네에 있는 것만 가봐서 모르겠네

[익명(tooth7415)]

롯데는 있자너

[카/비/(kirby2009)]

광음은 아이맥스의 저음 강화에 더더욱 집중했고 슈퍼플렉스는 거대 시네마스코프관에 돌비 애트모스 사운드 시스템 접목 수퍼LED관은 LED 특유의 돌비급 고화질과 명암비

[인색한나무(rnasterpiece55)]

엄

[카/비/(kirby2009)]

아이맥스는 다른 영화관 스피커보다 우퍼를 더 달아서 중저음이 강한데 광음은 그걸 아예 따로 떼와서, 근데 문제는 다른 소리들이 묻힐 수 있다는 거지 수퍼플렉스는 돌비 비전 HDR은 아니지만 돌비 애트모스 사운드라 돌비시네마랑 사운드 시스템은 같으니 난 수퍼플렉스 추천하고 싶음 LED관도 좋긴 했는데 얘는 소리가 좀 약한게 아쉬움

[인색한나무(rnasterpiece55)]

@카/비/ 일단 최근에 빵돌비에서 돌비시네마 맛을 본 뒤로 앞으로 영화는 대전가서 빵돌비로 보기로 결정했는데 설명 들어보니까 광음은 내 취향 아닐 거 같거든 근데 내가 서울에 가서 영화를 보는데 용아맥을 안 가고 수플을 갈만큼 가치가 있음? 나 수플 스크린 가로로 쭉 긴 거 보고 저런 비율로 영화촬영을 하나 싶었거든 아직 롯데시네마 월드타워는 한 번도 안 가봐서 다 가본 사람 의견이 궁금해. 용아맥 / 수플 이렇게 주어진다면 어디로 갈 거야? 영화 하나 보러 서울 가는 거라서 여러번 왔다리 갔다리 할 수가 없어

[카/비/(kirby2009)]

@인색한나무 수플의 비율은 2.39:1, 시네마스코프라고 부르는데 이건 이번 극장판 뿐만 아니라 많은 영화들이 쓰는 비율임 이걸 코돌비 빼고 대부분의 관은 1.85:1 비스타비전이라 위아래에 레터박스라는 빈 공간이 생김 아이맥스는 대부분의 관이 1.90:1, 용아맥만 1.43:1 1.90:1 화면비는 우리가 자주 보는 16:9과 얼추 비슷하고, 1.43:1은 옛날 4:3 화면비와 비슷함

[카/비/(kirby2009)]

@인색한나무 근데 레제편은... 아이맥스에서도 빈 공간이 생김, 애초에 아맥 상영이긴 한데 화면비는 2.39:1이라, 근데 사운드는 돌비보다 아맥이 더 좋더라, 소리가 더 입체감 있었음 나도 용아맥은 가 보는 게 소원인 수준이라 거긴 얼마나 좋은지는 모르겠음, 하지만 거긴 유일하게 국내서 1.43:1 거대 스크린을 가진 특별관임

[인색한나무(rnasterpiece55)]

@카/비/ 용아맥에서 듄 1 2 다 봐서 화면비 꽉 채울 때는 무조건 가서 보기로 했거든

[카/비/(kirby2009)]

@인색한나무 ㅇㅇ 근데 문제는 레제편은 아맥이면 무조건 빈공간 생길걸? 그래서 코돌비나 수플이 나을 수도 있음 용아맥보다

[인색한나무(rnasterpiece55)]

@카/비/ 아 레제편은 이미 빵돌비로 봤고, 나중에 다른 영화 나오면 수플도 생각해봐야겠네

[카/비/(kirby2009)]

@인색한나무 실제로 용아맥 풀로 활용하는 영화는 듄이나 크리스토퍼 놀란 작품들 등 상당히 희소함 그래서 1.43:1 지원 안하는 영화다? 그럼 영아맥도 진짜 괜찮음, 오히려 영아맥이 소리를 느끼기에 더 좋을 수 있음 관이 적당히 작은 곳이라 레터박스도 최소한으로 느낄 수 있고, 용아맥의 IMAX 12채널은 영아맥도 쓰거든

[카/비/(kirby2009)]

@인색한나무 다만 수플은 그 무식한 크기 때문에 미리 검색해서 명당 잘 찾아야 하고, 돌비 비전 HDR은 못써서 색감은 돌비보다 좀 후져보일 수도 있음, 그래도 체인소맨 레제편을 레터박스 없이 즐길 수 있는 관임