원작에서 인용한 부분을 알리고 싶어한다(존경의 의미, 개그요소x) => 오마주원작에서 인용한 부분으로 웃기거나 희화한다(풍자,개그요소o) => 패러디원작에서 인용한 부분을 숨기고 싶어한다 => 표절라는 느낌인듯?
그럼 타츠키는 오마주 맞네
존경의 의미가 담겼다면 그게 맞는듯
그럼 주술 소용돌이도 표절 아니네? 작가가 이토준지 사랑이 넘치더만
그래서 표절 아닌걸로 종결남 이토준지가 신경 안써도 된다고 말했고 단행본에서 주술 작사가 구도를 수정함
이토준지 본인이 불쾌감 드러냈고 논란되니까 사후에 회사측에서 돈으로 한건지 여튼 어떻게 합의보고 무마된거지 저쪽은 논란없었으면 입닫고 있었을걸
이토준지가 불쾌감 표시한적도 없고 회사가 돈으로 해결했다 뭐다는 너 뇌피셜에 불과함 그냥 말 좀 나오니까 이토준지랑 연락했는데 원활하게 잘 이야기 된거임
음 원작자가 그렇다면 표절 아니네
오오 - dc App
근데 칼악마는 좀 애매한거같긴하다 그거 하나만으로 표절회전에 비빌 수는 없지만 칼악마가 엑스트라가 아니고 좀 비중있는 조연이니까
오마주에 개그요소 넣으면 패러디노
표절작가님은 체인소맨을 관절하지 않았습니다