와 ■■■■아시는구나. 사실 이 장면이 거기서 따온 장면인데 정말 재밌습니다 ㅇㅈㄹ하는 씹덕이면 패러디
물어보기 전에 미리 설명충됐으면 오마주
수상할 정도로 화내기 시작하면 표절임 ㄹㅇ
댓글 4
유머요소가 있냐 아니냐에따라 구분되는듯 패러디랑 오마주는
익명(125.129)2022-07-26 20:30
답글
솔직히 오마주 패러디는 좀 많이 애매하긴함
익명(fwergia)2022-07-26 20:31
사실 원작자의 동의가 없으면 전부 표절이 맞음
패러디도 이 부분에 예외는 아님 실제로 소송당하기도 함
하지만 창작자들 사이에선 이걸 암묵적으로 존중해주는 경우가 많을 뿐임
어찌어찌 표절을 피하긴 했다, 그 다음엔 오마주와 모티브가 있음
오마주는 그 부분이 없으면 작품이 유지되지 않는가?로 따짐
오마주한 요소가 얼마든지 대체가능하고 작품성에 영향을 주지 않으면 됨
모티브는 그 작품의 근간을 다루기 때문에 모티브한 요소가 없으면 작품이 유지가 되지않음
유머요소가 있냐 아니냐에따라 구분되는듯 패러디랑 오마주는
솔직히 오마주 패러디는 좀 많이 애매하긴함
사실 원작자의 동의가 없으면 전부 표절이 맞음 패러디도 이 부분에 예외는 아님 실제로 소송당하기도 함 하지만 창작자들 사이에선 이걸 암묵적으로 존중해주는 경우가 많을 뿐임 어찌어찌 표절을 피하긴 했다, 그 다음엔 오마주와 모티브가 있음 오마주는 그 부분이 없으면 작품이 유지되지 않는가?로 따짐 오마주한 요소가 얼마든지 대체가능하고 작품성에 영향을 주지 않으면 됨 모티브는 그 작품의 근간을 다루기 때문에 모티브한 요소가 없으면 작품이 유지가 되지않음
원래 2차창작권한은 원작자한테 있으니까