윳쿠리는 유사성이 없어도 제작자들이 인터넷 팬 캐릭터로
2차 창작이라는걸 인지(認知)함
http://www.nicotalk.com/charasozai_yk.html
동방 Project 차 창조자 (상하이 앨리스 환 악단)의 지침
동방 Project의 저작권을 이용할 때의 가이드 라인 2011 년판
현재 일차 창작 자양 지침에는
니코 니코 동화의 크리에이터 장려 제도에 의한 소득과
YouTube에서 광고 수입이 상업적 사용에 해당하는지 등이 명기되어 있지 않습니다.
천천히 캐릭터 소재를 사용한 동영상의 이용 범위에 대해서는,
지침을 읽으신 각자의 책임하에 판단합니다. 캐릭터 소재의 초창기, 니코 니 가공에 게시 된 사진을 바탕으로, 여기에서 시행 착오를 거쳐 제작 · 가공 한 캐릭터 소재입니다. 캐릭터 소재로의 가공과 유통을 허락 해준, 원래 소재 제작자 · 쿠 로코 씨, 당시 본 씨 두명에 진심으로 감사를드립니다.
요약
육쿠리의 저작권은
동방 프로젝트 창조자 上海アリス幻樂団,
레이무,마리사를 윳쿠리로 창작한 黒子, ころボン에게
있으나 그들은 걍 써도 된다고 해서
써도되는거다
ㄴㄴ 실장석하고 윳쿠리는 그 특성부터가다름 윳쿠리는 얼굴뿐이긴하지만 레이무같은 동방캐릭터들의 특징을 다수포함하고있고 누가봐도 동방캐릭터들에서 유래한것을 알수있음 하지만 실장석은 외적인 특성 - 적록색 눈, 원피스, 롤빵머리등 몇몇가지의 특징만 같을뿐 나머지는 전혀다른 설정들로 채워저있기때문에 모르는 사람들이 봤을때 같은 캐릭터로 볼여지가 자체가 적음
따라서 외형으로 보이는 유사성이 없기때문에 2차창작이 아심
그리고 단순 원작은 참고했다는것을 인지했다는것은 2차창작판단 여부가 아님, 여러판례들을보면 단순 원작을 참고했다는것만으로 2차창작이나 저작권침해라고 판단하는것이 아닌 실재적으로 얼마나 유사한가가 판단근거이기때문에 님이 주장하는 인지의 여부는 의미가없음
실장석도 스이세이세키의 특징(적록색 눈동자, 원피스, 롤빵머리)등의 특징을 다수 포함하여 누가봐도 로젠메이든 스이세이세키에서 유래한걸 알수있음.
판례에서 인터넷 팬 캐릭터로 나옴?
판례에 인터넷 팬 캐릭터도 나오는지 묻고 있는거임
하지만 적록색의 눈을 제외하곤 다른건 작가마다 다르게 그려지거나 아예 안그리는경우도있음 바로위에 예시글 써놨으니 참고하셈
판례에 나오는 팬 케릭터 = 팬아트 또는 2차창작물을 가르키는거고 여기서 법으로 판단한 2차창작의 범주는 가시적 유사성이 있는가 없는가임 즉 원창작물과 얼마나 비슷해보이는가가 판단여부란거임 근데 실장석처럼 여러사람에의해 창작되어지고 변형되어진 케릭터에대한 판례는 없었음
이걸 뒤집어 해석하자면 윈본-변형-2차창작처럼 원본과 팬아트의 관계가 명확하지 않은 원본-변형-변형-변형-이하반복 의 단계를 거쳐 창작된 창작물은 법적으로 2차창작물로 인정하지 않는다고 봄
어디 님이 원본->변형->2차창작의 단계가 아닌 원본을 수차례변형하고 유사성도 옅어졌을때에도 원본에대해서 저작권위반으로 판단한 판례가 있으면 가져와보셈
아직 없다
다만 로젠메이든을 뜯어서 개조했다는 인지는 남아있지
그래서 지금 스마트폰이 컴퓨터 뜯어고쳐서 만들었으니 2차창작인가요? 저작권위반인가요?
2차창작여부의 핵심은 비슷한가 아니냐지, 원본을 참고했냐아니냐가 아니라깐요 아저씨?
반박할꺼리가 인지했다는거 밖에없으세요?
아직 없는게 아니라 이제까지 없어왔고 그말인즉슨 인정될 여지가 1도 없었다는 말이에요