근데 로젠메이든 작가가 실장석 자기네 캐릭터랑 상관없다고 하지 않았냐?

[익명(116.42)]

그러면 저작권이고 2차창작이고 상관없는거아님?

[익명(58.224)]

철웅이는 그거 못알아듣고 언젠가는 작가가 인정하고 저작권 주장할거라고 이 악물고 버티는겨

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그 출처와 대화 전문을 가져와야 알겠다. 그리고 로젠메이든 저작권 회사의 공식 반응도 알아야하고 결정적으로 로젠메이든 작가가 인정을 안해도 실장석 원작자가 로젠메이든이 원작이라고 이미 인정함.

[익명(116.42)]

철웅이이악물고 부정하는꼴보소 - dc App

[익명(116.42)]

자꾸 처음그린사람을 실장석원작자라고하는데 아닙니다, 그사람이 실장석자체를만든것처럼 말하지마셈요 - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그 사람이 기원이니 원작자 맞지

[익명(116.42)]

아니죠 그사람이 실장석의 설정을 전부만든건가요? 그사람은 그냥 스이세이세키를 그린거지 실장석을 만든게아니죠 - dc App

[익명(223.38)]

닌 아래글에 대한 반박이나 해봐라 빤쓰런하지말고

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석의 기원이 바로 그 사람이 희미한 기억으로 그린 스이세이세키임

[익명(116.42)]

글쎄요 희미한 기억으로 그린사람이 어쨌든간에 실장석과 로젠메이든의 연결고리를 작가가 부정한것이기때문에 기원이라해도 사실상 전혀다른 캐릭터라고 봐야겠네요, 희미한 기억으로 그렸단 그림도 결국 스이세이세키의 2차창작에불과할뿐이고 지금의 실장석의 원작은 아니란거죠

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석을 계속 개량햇던 사람들도 로젠메이든을 원작으로 인정하여 설정을 차용하면서 개조함(위석, 실창석)

[익명(116.42)]

아니지 실장석이랑 로젠메이든은 설정적으로 별상관없음, 로젠메이든은 인형이고, 실장석은생물첸데 - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석 원작자가 자기가 로젠메이든 스이세이세키를 2차 창작했음을 인정함

[익명(116.42)]

하지안 그건 희미한 기억으로 스이세이세키를 그린 그림에한에서지 실장석 전체를 가리키는게아니죠, 게다가 실장석을 자체를 부정했으니 말다한거아닌가요? - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그게 실장석의 기원임.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석을 만든 사람들이 그걸 바탕으로 실장석을 만들어갔다

[익명(116.42)]

하지만 로젠메이든 측에서 실장석을 자기네 캐릭터랑 상관없다고 한것이니 2차창작일뿐 실장석의 원작은 아니죠 실장석이란것도 여러사람들을 거치면서 설정이 붙은거니 한사람이 만든것도 아니구요

[익명(203.228)]

? 원작자가 상관없다고 그러면 상관 없다니까?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석 원작자가 자기가 로젠메이든 2차 창작했다고 이미 인정

[익명(58.224)]

아니 병신아 로젠메이든 원작자가 인정을 안했는데 그거 어떻게 인정이야

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석을 처음으로 만든 사람이 실장석 원작자임. 희미한 기억으로 스이세이세키 = 실장석은 로젠메이든 2차 창작

[익명(58.224)]

아니 실장석 원작자가 이건 로젠메이든 2차 창작임 해서 로젠메이든 작가가 인정했냐고 븅신아

[길라시스키스(36.39)]

ㅇㅇ인정하진않았고,행동은더개차반으로그린캐릭이네