근데 생각해보니 실장석 원작자가 2차 창작임을 인정했으니 관계없겠다. 정확히는 로젠메이든 원작자가 아니라 집영사,환동사, 실장석 원작자 허가를 받아야지
쫄리니까 지가 틀렸다는거 끝까지 인정못하고 말바꾸노
원작자도 아닌사람한테 허가를 왜받누?
판권을 가지고 있거든
님이 말하는 사람이 판권을 가지고있다고 주장하는데는 근거가 있어서 그렇게 말하는거겠죠?
실장석의 설정중 아무것도 만든게 없는데 판권을 가지고있다고 할수있는 근거는 뭐죠?
실장석 원작자는 외형을 만들었지
원형을 만들었다고 보기엔 지금의 실장석이랑 비슷한게 없는데요?
그리고 외형을 만든걸로 원작자 인정해주는데가 어디있죠?
점차 개량된거고 남아있는 기록으로 판단하면 그게 기록이라고 실장석 보관고에 나옴
그래서 그 원작자가 갖고 있는 판권으로 실장석으로 벌어들인 수익의 일정부분을 가져가?
하고싶은건 두루마리 복귀냐 아님 니 작품을 인정받는거냐? 왜 자꾸 법으로 지랄이야? 어차피 둘 다 불가능하니까 걍 여기서 원숭이 노릇이나 해 철웅아
판권은 지랄 ㅋㅋ 조선에 기생해서 사는데 조선까고있는 지 정체성이나 좀 찾았으면
근데 생각해보니 실장석 원작자가 2차 창작임을 인정했으니 관계없겠다. 정확히는 로젠메이든 원작자가 아니라 집영사,환동사, 실장석 원작자 허가를 받아야지
쫄리니까 지가 틀렸다는거 끝까지 인정못하고 말바꾸노
원작자도 아닌사람한테 허가를 왜받누?
판권을 가지고 있거든
님이 말하는 사람이 판권을 가지고있다고 주장하는데는 근거가 있어서 그렇게 말하는거겠죠?
실장석의 설정중 아무것도 만든게 없는데 판권을 가지고있다고 할수있는 근거는 뭐죠?
실장석 원작자는 외형을 만들었지
원형을 만들었다고 보기엔 지금의 실장석이랑 비슷한게 없는데요?
그리고 외형을 만든걸로 원작자 인정해주는데가 어디있죠?
점차 개량된거고 남아있는 기록으로 판단하면 그게 기록이라고 실장석 보관고에 나옴
그래서 그 원작자가 갖고 있는 판권으로 실장석으로 벌어들인 수익의 일정부분을 가져가?
하고싶은건 두루마리 복귀냐 아님 니 작품을 인정받는거냐? 왜 자꾸 법으로 지랄이야? 어차피 둘 다 불가능하니까 걍 여기서 원숭이 노릇이나 해 철웅아
판권은 지랄 ㅋㅋ 조선에 기생해서 사는데 조선까고있는 지 정체성이나 좀 찾았으면