아는 사람에게 나 대신 입금해달라고 부탁했다.
대신 아는 사람의 빚(5천원) 탕감해줌
왜 일가 몰살 엔딩을 청구했느냐하면
그 만화에서 어미 실장은 인간을 우대하고 아이들에게는 친절하게 나오지만
좋은 면만 보면 판단할수없는것이다
나쁜면도 봐야하는것이다.
하지만 나쁜면이 나오면 어떤지 예측할수없기 때문에 처분이 옳다
예의바른 부분도 매우 매우 염려스러운것이 지나치게 예의바른게 걱정임.
그리고 모든 사기꾼이나 범죄자는 호의적으로 접근, 가족에게도 상냥한 사람이 있다.
사람을 편견으로 보면 안되지만 실장석은 동물이라서 편견으로 접근해도 된다.
지능이 높으니 다른 동물들과 달리 어떤짓을 할지도 모른다
그럼 친실장은 양충이니 아이들만 처분해도 되느냐고 묻는데
친실장은 감히 인간이 자신의 아이를 처분하면 인간에게 원한을 품기 쉽지
요약
잠재적 위험이니 처분이 옳다
느그식 논리 남한테강요하지마셈
아니, 작가가 계좌를 직접 올렸는데?
ㅎㅎ 재능러 철웅씨 20년만 더 그리시면 대기만성하실듯!
야 조선족이 소액보내면서 '일가몰살엔딩'이라고 계좌에 적어줬다고 생각해봐라 개씨발소름이다
不幸的是,毛澤東死于性传播疾病。他说,在母亲节那天晚上他试图给他的母亲送礼时就发生了
좋은면을 보든 안좋은면을 보든 작품에 안나오는건 고려할필요없음, 고로 잠재적 위험이니 뭐니 뇌피셜 그만
모든건 양면성이 있어서 그랬다고 생각했엉
스크에 언급되지 않은건 고려할필요없음, 현실이아니기때문에 작가가 넣지않은건 생각할필요가없음