소설, 희곡의 등장인물을 어문 캐릭터라고 한다

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

믿기 힘든 저작권 이야기[이해총서]: 2015 커뮤니케이션 이해총서

어문 캐릭터와 저작권

그러나 전편에 있는 캐릭터만 이용해 전혀 다른 내용의 소설을 쓴 경우에는

원작의 구체적 표현을 모방하지 않는 저작권 침해가 되지 않는다

의미

속편을 써도 완전히 내용을 엄청 바꾸면

저작권 태클이 없다

[익명(116.42)]

속편이 뭔지 모르는 모양이다

[익명(211.36)]

엄청 바꾼게 아니라 아예 다른 이야기를 썼을때 저작권 침해가 아니라는거지, 그리고 아예다른 이야기를 쓰는건 속편이 아니고

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

http://www.koreatimes.com/article/20181029/1211452

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

심은 공정이용 근거가 될 수 있는 네 가지 이유를 밝혔다. 1)상업적 용도인지 비영리 교육 목적인지 여부를 포함한 사용 목적 및 성격, 2)저작물의 본질, 3)저작물 전체와 관련하여 사용된 부분의 양과 상당성, 4)원작품의 시장 가치에 미치는 영향이 그것이다. 2심은 첫 번째 요건이 공정이용을 판단하는 핵심이라고 밝히며 프린스의 작품이 변용적(transformative)인지를 중점적으로 살폈다. 법원은 풍자와 패러디와 같은 공정 이용에 해당하는 창작물은 원 저작물에 대한 언급을 하지만 이것이 변용 작품이 공정이용을 인정받기 위한 요건은 아니라고 한다. 또한 저작권법에 공정이용의 사유로 명시된 비판, 뉴스 보도, 교육 등의 목적이 아니어도 공정이용에 해당할 수 있다고 판시했다. 즉 공정이용을 인정받으려면 새로

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

새로운 창작물이 “새 표현, 뜻, 메시지”를 담을 수 있을 만큼 변형되어야 한다는 뜻이다.

[익명(211.36)]

새 표현 뜻, 메세지를 담을 만큼 변형 이루어져야한다 -> 새로운 해석과 창작성을 더해서 다른 창작풍을만들어야한다, 어떤작품의 뒷이야기나 확장된이야기를 쓰는 시퀄이나 외전이 아닌 전혀다른 이야기를 써야한다는 뜻임. 님처럼원작의 스토리가 맘에안들어 뜯어고치려는거하고는 다른것

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그래 실장이 반란을 일으키다가 죽으면 되겠구나!

[익명(211.36)]

그걸 별개의 스토리로 썼으면 창작이지만, 남의 스토리에다 넣었으면 속편이고 2차창작이지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

많이 반영하지 않아서 괜찮아. 고유명사도 안쓰면 될걸

[익명(211.36)]

실장석물 쓰고싶으면 원작파괴하지말고 특무실장이나 쓰셈

[익명(211.36)]

많이 반영하지 않았다는건 어쨌든 속편인걸 인정하는거네?