캐릭터 대결 : 고양이 vs 실장석

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

사람이 자기 집에 들어온 고양이는 귀엽다며 키우지만 실장석은 쳐죽이거나 학대한다.

왜 그럴까?

고양이는 그냥 동물이지만 실장석은 지능이 높기 때문이다.

예를 들어서 사람이 집앞에서 고양이를 발견하면 키우지만 업둥이(인간 어린이)를 발견하면 키우기 싫을것이다

인간은 지능이 높아서 키우면 부담이 되기 때문이다

작고 지능이 낮고 단순하다는데서 안심이 되니 부담이 적은것이다 (치매 노인같은 인간은 제외)

이걸 어떻게 설명해야할까

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

스크의 당위성을 설정 (x) 학대파는 죽어야한다는 선동하기 위해(o)

[익명(116.42)]

학대파들이 실장석 학대파는 죽어야한다는 작품에 대놓고 불쾌감을 말하지 않는 이유는 공감강요를 당해서 그런거고 작가의 의도가 현실 학대파 창작자, 독자를 공격하기 위한거라는걸 눈치 못채거나, 혹은 그걸 대놓고 말하면 점잖치 못하다고 스스로를 쿨하게 보이기 위해서 그런거임 - >이건 님생각이고 학대파는 실장석이 고통받으면 그만임, 인분충도 정의구현당해야함

[익명(116.42)]

왜냐하면 그걸보려고 실장물을 보는거니깐

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

인분충도 정의구현 당해야한다 = 실장석을 죽이고 학대하는 사람은 죽어야한다? 실장석과 인간의 생명의 가치가 같나

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그건 생명의 평등을 강조하는 PC사상에서 나오는거임

[익명(116.42)]

응 같을수있음 왜냐하면 스크속 이야기니깐

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

하지만 실장석 학대파는 현실에도 창작자, 독자라는 형태로 존재하니 결국 그들을 공격하기위한거군

[익명(116.42)]

PC랑 상관없이 동물 존중사상은 불교의 영향으로 옛날부터있었음.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

메시지 : 실장석은 인간과 생명의 가치가 같다. 학대파 죽어라. 현실의 실장석 학대 즐기는 창작자, 독자는 이글 보고 각성하여 죽어라~ ← 이게 프로파간다지

[익명(116.42)]

그공격에 데미지를 입는건 님뿐인거같음,

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

동물존중 사상은 인간의 생명을 동물의 생명으로 격하하는 사상이 아니거늘

[익명(116.42)]

왜냐하면 어떤 실장석 학대파들도 학대파가 죽는거에대해서 기분나빠하지 않거든, 오히려 인분충을 냅두는걸 더 찝찝하게 생각함

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그게 바로 양충애호 분충학대 사상이구나

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

하지만 양충 실장석 학대한 사람은 인분충이니 반드시 응징해야한다는 사상은 실장석에 과몰입+양충은 애호한다는 도덕설 우월성+ 양충을 학대,살해하는 인분충은 악하고 나는 그보다 더 선량한 도덕적 우월감에서 비롯된거임. 그게 바로 "과.몰.입"임

[익명(116.42)]

ㄴㄴ 그냥 취향따라 가는거임. 취향따라 양충애호 분충학대가될수도있고 양충학대 분충애호가 될수도있으며, 님처럼 양충학대 분충학대가될수도있음

[익명(116.42)]

하지만 양충 실장석 학대한 사람은 인분충이니 반드시 응징해야한다는 사상은 실장석에 과몰입+양충은 애호한다는 도덕설 우월성+ 양충을 학대,살해하는 인분충은 악하고 나는 그보다 더 선량한 도덕적 우월감에서 비롯된거임. 그게 바로 "과.몰.입"임 -> 이렇게 주장하는게 과몰입임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

음... 양충 학대하는 인분충은 죽어야한다는 사상이 나는 저런 인분충보다 훌륭하고 살아갈 가치가 많다는 도덕적 우월감에서 비롯된거임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

물론 양충 학대 인분충은 반드시 처단해야한다는 것도 과몰입임. 왜냐하면 실장석에게 너무 과몰입, 그러니까 양충은 반드시 애호해야하고 학대하는 사람은 죽어야한다는 너무 과몰입(현실과 구분 못하는)해서 생기는거임. 과몰입이 심하니 창작을 창작으로 받아들이지 못해서 그러는거임

[익명(116.42)]

실장석 학대한 사람이 정의구현당하는건 도덕성이니 양충애호랑 상관없이 행동에따른 결과가 따른건뿐이고, 여기에 어줍잖은 도덕적 우월함을 내세우는건 님임.

[익명(116.42)]

창작을 창작으로 받아들이지 못하는게 바로 당신임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

행동에따른 결과가 따른건뿐이고→ 그걸 정의구현이라고 생각하는것부터가 창작을 창작이 아닌 현실로 생각해서 그럼. 실존하지도 않는 실장석 양충을 보호해야한다는 강박관념임

[익명(116.42)]

ㄴㄴ글의 기승전결에따른 하나의 결과로써 주어진것 뿐임, 오히려 가상의 생물체한테 사람이 죽임당한걸 못보는 님이 어줍지않은 도덕심을 들이미는거임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

가상의 생물을 죽이고 학대했다고 사람이 죽어야한다는건 선동이고 프로파간다지. 나치 독일의 유대인 비하 창작물을 보면 유대인은 실장석 학대파처럼 행동하다가 죽게 됨. 왜냐하면 그런 메시지를 위하여 만들었기 때문이지. 그 메시지 자체는 보는 사람이 있기 때문에 만들어지는건데 학대파 죽어 창작물은 현실의 학대파 창작자, 독자들을 겨냥한것이지

[익명(116.42)]

ㄴㄴ그건 그런데 뇌가 절여진 님만의 해석이고, 학대파들을 겨냥했다는것도 과대해석일뿐임.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석은 가상의 생물이지만 실장석을 학대를 즐기는 창작자, 독자는 현실에도 존재한다

[익명(116.42)]

가상의 이야기가지고 ㅈㄹ하는 인분충도 실존함

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

가상의 이야기로 ㅈㄹ하는건 설마 우덜식 저작권을 말하는걸까

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

참고로 666try가 썼던 "실장석은 실존한다"라는 스크는 실장석이 없는 현실을 다룬 스크인데 주인공 아무개는 실장석 학대에 과몰입한 나머지, 실제로 실장석을 학대하고 싶은데 실장석이 없으니 사람을 공격하고 현실의 사람도 실장석으로 보이며 학대를 하려고 한다는 내용임. 그러니까 작가의 메시지는 "실장석이 없어도 실장석 학대물을 즐기는 독자는 위험한 존재"라는 의미이지

[익명(116.42)]

음 그럼 그건 님을 풍자한 스크겠군, 실장석은 없지만 현실과 엮어가여 지적질을 해대는 님같은 사람이 위험하다는거고

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

지적질은 아니고 현실(실장석이 없는)의 실장석 학대물 독자가 실장석 학대를 실제로 하고 싶어한다(잠재적 범죄자)고 결말로 내는걸로 봐서 현실의 실장석 학대물 창작자, 독자를 공격하는 프로파간다 내용이지

[익명(116.42)]

그니깐 현실도 아닌 실장석 학대물에 프로파간다니 뭐니 해가면서 선동을 하는 님이 정상이 아닌거지, 사기쳐서 유명인이 되는 내용의 영화내용을 비도덕적이라며 비판하면 뭐할꺼임 가상의 이야기인데

[익명(116.42)]

게다가 현실의 학대파를 공격한다는것도 님의 망상의 불과함,

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그 가상의 이야기에 "어떤 메시지"가 있느냐에 따라서 평가가 달라지지

[익명(116.42)]

그 메세지란건 님의 허황된 망상에 불과함, 마치 뷰티풀 마인드에서 주인공이 국가에 불려져서 온갖 암호를 해독하고 나라는 구하고있다고 생각했지만 사실은 모두 망상속에서 일어났던 일이었을 뿐인것처럼, 님이 발견했다고 믿는 메세지또한 본인이 멋대로 해석해낸것에 불과함

[익명(116.42)]

실장석물엔 어떠한 메세지도 없음, 그냥 실장석을 괴롭히거나 아껴주거나 둘중하나인 스토리밖에 없음, 아 님처럼 어거지로 풍자를 하지만 않는다면

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그럼 왜 작가 666try는 스크 복수의 맛에서 친실장이 인간의 공존을 바라며 인간에게 의존하지 않기 위해 벌레, 열매만 잡아먹으며 자식들을 아끼는 모습을 보여준걸까? 왜냐하면 학대파 인간을 죽어야한다는 정당화를 위한거지. 그게 바로 "학대파는 죽어야한다"는 메시지이다. 창작물에는 메시지가 없는것도 있지만 메시지가 있는것도 있다.

[익명(116.42)]

벌레나 열매만 먹는게 학대파를 죽여야한다는 명분을 준다는건 전혀 설득력이 없음. 창작물의 메세지가 있다기보단 읽은 사람이 멋대로 받사들여 해석한걸로밖에 안보임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

벌레나 열매만 먹는게 학대파를 죽여야한다는 명분을 준다는건 전혀 설득력이 없음. → 아니지. 작가는 친실장이 (주인공 엄지의 모친) 인간과 공존을 바라며 인간에게 의존하지 않으며 인간처럼 가족을 사랑하다는 묘사를 보여줌으로써, (도덕적으로 우월함) 그녀(친실장)와 그녀의 딸들(자실장)을 죽인 학대파 죽이는걸 정당화하며 이것은 실장석은 학대파 인간보다 도덕적으로 우얼하며 인간이라도 실장석 학대파는 죽어야한다는 메시지를 담고 있지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

벌레나 열매만 먹는게 학대파를 죽여야한다는 명분을 준다는건 전혀 설득력이 없음. 창작물의 메세지가 있다기보단 읽은 사람이 멋대로 받사들여 해석한걸로밖에 안보임 → 그건 너가 부분만 짤라서 해석한거고 그럼 왜 주인공 엄지의 어미는 인간과 공존을 바라며 인간에게 의존하지 않기 위하여 벌레와 열매만 먹고 살며 왜 가족애를 보여준걸까?

[익명(116.42)]

가족애가 있는거하고, 학대파가 죽어야한다는것하곤 별상관없음. 가족애가있는 일가가 그냥 학대파한테 운나쁘게 얻어걸려서 뒤진거고 거기서 살아남은 엄지가 복수한것뿐임. 분충인 일가가 걸려서 죽을수도 있는거였음 . 가족애가 있다는 설정은 엄지가 복수를 하러가기 위한 설정이였을뿐 학대파가 죽어도 된다는거랑 상관없음

[익명(116.42)]

양충과 가족애 설정은 가족을 아꼈던 친실장의 복수를 하러가기위한 원동력 내지는 장치쯤으로 쓰인거고, 스크속에서 학대파는 손에잡히는대로 실장석을 잡아다 죽인거기때문에 양충설정이 학대파를죽이는걸정당화해준다는 주장은 틀렸응ㅅ

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

작품은 작가의 메시지가 반영되는거임. 특히 친실장이 인간과 공존을 바랬다는 부분이 들어간 이유 : 독자가 "이렇게 훌륭한 양충을 죽이는 학대파는 죽어야한다"는 작가의 메시지가 반영되어서 그럼. "실장석은 실존한다"처럼 현실(실장석 없는 세계)의 실장석 학대물 독자를 흉악범으로 묘사하는 작가라서 그럼

[익명(116.42)]

ㄴㄴ 그건 과대해석임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

뭐? 확대해석? 실장석 스크를 정치적으로 해석하면 안되는건가

[익명(116.42)]

응 안됨, 실장석에 정치 끼얹는 순간 노잼에 실장물로써 정체성을 잃게됨

[울버린손톱(223.62)]

그럼 다시 환생해서 남의집 애완동물이 되든가

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그래도 나는 실장물에서 작가의 메시지를 찾겠다

[익명(175.121)]

작가에 따라서는 참피가 지능과는 별개로 전혀 위험하지 않다고 설정할수도 있지. 사실 뉴턴을 비롯한 대부분의 참피물이 그런 설정이고

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

지능이 높은게 위험한거임.

[익명(116.42)]

님이 그냥 위험하다고 생각하는거지 꼭 위험하단건 아님, 왜냐하면 가상의 생물이기때문에 쓰는 사람 맘대로 설정하면 될일

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대를 하는건 결국 지능 이전에 부담이 되기 때문이지. 인간의 언어를 말하지 못하는 자폐아도 결국 부담이 되고 실장석도 지능이 높으니 그냥 개,고양이처럼 대할수 없잖아. 그래서 결국 경원시 되는거지. 이걸 어떻게 설명할까

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

인성보다도 부담이 되어서 그런것도 있지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

지능이 높으며 인간과 대화가 가능하고 인간처럼 도구를 쓸수있는 실장석을 개, 고양이처럼 대할수있겠는가

[익명(116.42)]

지능이 높다고 학대를 하는건 학대하는 사람이 문제인거임, 학대하는 이유를 왜 대상에게 떠넘김?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

왜냐하면 학대하는 이유를 대상에게 떠 넘기는게 아니라 그건 현실이기 때문이지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대가 아니라 처분이겠다. 안전을 위해서겠지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

예를 들어서 뱀이 나타난다면 처분하지. 결국 처분 이유를 뱀에게 떠넘기지 않는다. 그 존재 자체로도 위험한거임

[익명(116.42)]

그니깐 현실에서도 학대하는 사람들이 문제지 학대당하는쪽이 잘못한거아님

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대당하는 쪽은 잘못이 없지만 학대하는 사람들도 사람의 존재가 부담이 되어서 빡치고 학대하는거임.

[익명(116.42)]

뱀은 그자체로 위협이되지만 지능이 있다는건 만으로는 위협요소가 아님

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

부모 잃고 떠도는 친척 아이를 떠맡는 친척 어른도 친척 아이가 부담되어서 학대, 멸시하고 그러는거임.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

개나 고양이라면 그렇지 않지. 개나 고양이는 친척과 달리 피가 섞이지 않았지만 사람보다 키우는 부담이 적거든

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

인간 학대는 범죄고 용서받을수없지만 그 배경에는 이런게 있는 것이다. 치매 노인 학대도 결국 부담이 되어서 그런것이다. 물론 피해자는 잘못이 없지

[익명(116.42)]

그발언은 굉장히 학대지지성 발언이구요. 현실에서 일어나던 아니던 여전히 학대하는 사람이 잘못임.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대지지성 발언이 아님

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

저도 지금 당장 친척이 죽어서 그 아이를 갑자기 떠안게 되면 "아~ 내가 갑자기 친척 아이를 부담하다니... 그 아이에게 잘해줘야지"라고 생각할수있지만 결국 아이를 챙겨줘야하는 부담감때문에 그 아이를 멸시할수있는거임.

[익명(116.42)]

님의 발언은 어찌됬든 학대하는게 자기가 힘들고 부담스러우니 어쩔수없이 하게된다는 가해자 지지적 발언임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

가해자를 지지하는건 아니지. 사정이 어떻든 범죄이기 때문에 그렇지

[익명(116.42)]

그걸 어쩔수없는거라고 포장하고있으니깐 가해자 옹호하는게 맞지

[익명(116.42)]

마치 법정에서 가해자가 정신적 문제가 있었으니 어쩔수없이 범죄를 저지르게 되었다라고 변호해주는거나 마찬가지인거임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

인과관계를 설명할뿐임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

사정이 어떻든 범죄를 저지르기 이전의 인간의 삶과 이후의 인간의 삶은 다름

[익명(116.42)]

그걸 님이 어쩔수없는 일이라고 포장하고 있잖슴. 그리고 높은 지능은 위협요소가 아님

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

포장은 아님

[익명(116.42)]

포장 맞는데, 힘들고 부담되니깐 어쩔수없이 그렇게 되는거라고 하는거잖음. 이건 힘들고 부담되면 어떤 일되 해도된다고 말 하는거랑 뭐가다름?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

음...

[익명(116.42)]

지능이 놉아서 학대하는거면 집찾아온 어린이들도 학대한다는 말이구욘, 역시 좃선족은 무섭구욘

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

너가 만일 그를 부담해야한다면 학대할수있지. 실제로 친척집을 전전하는 애들도 학대, 멸시를 당함. 왜냐하면 부담되어서 그렇지

[익명(116.42)]

놉 나는 경찰 불러다가 미아신고할꺼임, 애들을 왜 학대함? 역시 좃선족이라 비상식적인 걸 생각하나보네, 애초에실장석이라도 왜 꼭 학대해야함? 틀애박힌 생각좀 꺼내보시죠?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

ㅇㅇ(116.42) // 음....

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

아니, 너가 친척이라서 그 애를 억지로 키워야하는 입장이 된다면 어떻게 생각하니

[익명(116.42)]

키우면 되지, 애가 무슨 죄가있어서 학대함?, 하여간 좃선족 생각하고는, 실장석한테 어줍짢은 도덕심 새우지말라면서 정작 지는 어떻게든 현실 갖다붙여서 자기생각 합당화시킬려드는데 전제조건부터 틀렸음

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

아니, 사람은 누구나 그렇게 생각하지만 정작 친척의 아이를 억지로 떠안게 되면 학대를 하게된다. 부담이 되고 귀찮아서 그럼. 치매 노인도 비슷한것이다

[익명(116.42)]

그건 님 생각일 뿐이지, 그렇게 막 일반화를 시켜버리는건 공산주의같이 위험한거지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

사람의 마음은 약해서 개나 고양이라면 모를까 다른 사람을 키운다면 매우 부담이 되는것이다. 어린이야 커가면서 자기가 알아서 하게되니 부담이 줄어들어가지만 치매 노인같은 경우는 아님

[익명(116.42)]

그래서 그런일 하는 사람이 아무생각없이 노인 돌보미를 함? 아니지 다 일의 힘듬을 알고서 하는거지, 근데 님이 말하는걸 들어보면 노인 돌봄이나 애들키우다 힘들면 학대해도 된다는 식으로 들리는데?

[익명(116.42)]

님 주장대로면 언젠가 님이 늙었을때 님 수발드는 누군가는 언젠가 님 수발들기 귀찮아서 님 학대하겠네? 가족도없으니 사회복지사가 그려려나

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

노인 돌보미는 일정시간만 하는거고 노인돌봄이 애키우기도 힘이 들면 결국 학대로 이어진다. 초기에는 잘해야한다고 생각하지만 결국 학대로 이어진다. 안하는 사람도 더 많지만 학대가 많은건 결국 그렇것이다.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

내가 늙었을때 나의 수발을 들어주는 사람도 나를 학대할 가능성이 있지... 양로원 학대라는건 현실에 존재하기 때문임

[익명(116.42)]

"결국에는" 이란 단어는 모든 노인 학대를 정당화해주는 말이군요, 노인 수발이 힘드니깐 결국 학대하게된다는 그런 뜻으로요. 하지만 그건 잘못된거죠

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그래, 잘못되었지만 사람은 마음으로는 잘못되는걸 아는데 실제 행동은 그렇지 못한 경우가 많아. 3년병에 효자없다

[익명(116.42)]

애초에 논점은 지능이 높으면 학대하게 된다는 거였는데 이건 틀렸음. 사람이 학대를 하는건 지능의 높고낮음의 차이가 아닌 학대하는 사람의 인성이 글러먹은거임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

새벽에글쓰다가갤로그로 이동합니다.학대를 하는건 결국 지능 이전에 부담이 되기 때문이지. 인간의 언어를 말하지 못하는 자폐아도 결국 부담이 되고 실장석도 지능이 높으니 그냥 개,고양이처럼 대할수 없잖아. 그래서 결국 경원시 되는거지. 이걸 어떻게 설명할까06.29 23:43:34삭제 새벽에글쓰다가갤로그로 이동합니다.인성보다도 부담이 되어서 그런것도 있지06.29 23:46:24삭제 새벽에글쓰다가갤로그로 이동합니다.지능이 높으며 인간과 대화가 가능하고 인간처럼 도구를 쓸수있는 실장석을 개, 고양이처럼 대할수있겠는가

[익명(116.42)]

쌉가능, 왜냐하면 이미 인간도 노예처럼 부려지고 있기때문

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

노예로 부려지는 인간은 학대를 받고 있음

[익명(116.42)]

노예도 넓은의미로보면 노동자나 회사원들등도 포함됨. 누군가 혹은 회사등에 소속되서 일하는 사람들도 일종의 노예임. 그리고 모든 노예가 학대 받는건아님. 설마 님은 학대받으면서 일함?

[울버린손톱(223.33)]

응?업둥이가 지능이높아서키우기싫다고?뭔 참피직스하는소리냐 ㅋㅋㅋ

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

ㄴㄴ 참피는 인간처럼 지능이 높아서 고양이와 달리 부담이 커서 키우지 않고 학대하는 사람이 많다

[익명(116.42)]

참피직스하는 소리네

[익명(223.38)]

오늘도 일개 캐릭터에 과몰입하는 개찐따 여전하고요

[익명(175.121)]

참피의 지능이나 위험성은 원래 작가별로 다르게 설정하는 법인데 왜 그리 집착이 심하냐

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

집착이 아니라 고찰이지

[익명(116.42)]

집착이고 과몰입임, 가상생물인데 꼭 위험할필요는 없음,

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

진정한 과몰입이란 이상한 도덕감에 사로잡혀서 실장석을 학대하는 사람은 죽어야한다고 생각하는 사람이다

[익명(59.31)]

그냥 작가가 '실장석은 지능높아도 예외적으로 안 위험하다' 라고 설정하면 그만인데 너처럼 '가상이라도 지능높으면 무조건 위험해야만 한당께요 빼애액' 하는거야말로 더한 과몰입임

[익명(59.31)]

그리고 전부터 말하는거지만 느그 특무실장은 왜 아직도 안죽이냐

[익명(59.31)]

더군다나 참피를 학대하는 사람은 죽어야한다고 생각하는 사람이 실제로 있긴 있음? 니 망상이나 확대해석에서 튀어나온 거겠지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

참피를 학대하는 사람은 죽어야한다고 생각하는 사람 : 666try, 작품 : 복수의 맛, 의심, 무슨 실장인이 가족의 원수라는 인간 남자 때려죽이고 무기징역 사는 스크, 인분충,

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

일본쪽 ; 실장 KF가 있는 세계

[익명(116.42)]

ㄴㄴ학대파라는 이유만으로 죽은거아님, 행동이 따랏기때문에 행동에대한 결과로 정의구현 당한거임, 성향때문에 죽었다는게 인정받을려면 아무행동도 하지 않았는데도 죽임당했어야함

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그러니까 학대파라는 성향을 가지고 있었으며 실장석을 학대행동했다는 이유만으로 죽은거임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그러니까 공산주의 활동(행동)했다는 이유만으로 끔살당하는 일과 비슷한거임. (물론 공산주의는 인류에 해악이다)

[익명(116.42)]

실장석을 학대했다는 이유만으로 죽은게 아니라 학대했으니 죽은거지, KF가 있는 세계는 실장석만 죽인게아니라 노부부도 폭행했고 학대파들이 실장석을 쉽게 구하지 못하게 만들었으니 표적이 되서 죽은거지

[익명(116.42)]

님, 스크에서 실장석 학대해서 죽었느니 어쨌느니 ㅈㄹ하지 마시고 님 스크나 잘좀써봐요, 예?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석 학대가 죽을죄가 되나? 실장 KF 세계는 학대파를 죽일놈으로 만들기위하여 사람도 패는걸로 묘사한거임.

[익명(116.42)]

소설이니깐 죽을수있음,

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

참고로 복수의 맛의 경우는 친실장은 인간의 공존을 바랬기 때문에 열매와 벌레만 먹었다는 식으로 실장석의 도덕적 우월성을 강조하고 공감강요(가족)를 썼는데 "실장석도 인간처럼 가족을 소중히한다~ 그러니 실장석의 가족을 쳐죽인 학대판는 죽어야한다~"이런 메시지가 있음. 인간과 실장석의 목숨 가치를 동일시함

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

소설이니깐 죽을수있음, → 실장석을 학대했다고 죽어야한다는게 바로 프로파간다임

[익명(116.42)]

그게 공산주의니 프로파간다니 해괴한걸 같다붙이면서 잘못된거라고 주장하는 당신이 제일 문제임,

[익명(116.42)]

현실에서도 동물들을학대해서 죽을수도 있는거고, 인간이 인간을 학대하다 정의구현당할수도 있는데, 실장석도 그와비슷하게 생각해서 학대한 사람이 되려 피해를 입을수도 있는걸 학대파라서 당한거라고 주장하는건 문제 있음

[익명(116.42)]

인간과 실장석의 생명을 동일시한것도 아닐뿐더러 소설인데 동일시하면 왜 안돼지?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

소설은 작가의 의도대로 쓰는 것이라서 실장석을 학대했다고 죽은거 맞지. 참고로 복수의 맛의 경우는 실장석의 가족애를 강조하여 실장석의 생명의 가치를 사람과 동등하며 실장석을 학대한건 죽을 죄로 취급함

[익명(116.42)]

죄로 삼을수도있음 가상이니깐

[익명(116.42)]

그보다 님의 그지같은 스크 짜임새나 어떵해보셈, 매번 사육실장일가가 주인죽려들고, 군장성나와서 쿠테타니 정변이니 이딴 말도 안되는 스크 쓰지말고 있어보이는 스크좀 써보셍, 저번에 님이 지적한 실장석 보호법에관한 스크가 훨씬 리얼리티있었음

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그런데 실장석 학대파라는 존재는 현실에도 존재하지. 독자, 창작자라는 형태로 그러니까 현실의 실장석 학대파 독자, 창작자를 공격하기 위한 내용이지.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석이라는 존재는 주인 손에 달려있으니 수틀리면 주인을 죽이려하는게 당연하지, 개도 주인을 물려고 하는데... 군장성이 쿠데타를 일으키는것도 남미, 아프리카에서는 일상사이지.

[익명(116.42)]

그렇게 위험한 존재는 애초에 애완동물로 키운다는게 님스크의 모순점임, 개나 고양이들도 대다수가 순하고 사람에게 위협적이지 않으니깐 애완동물로 키우는거지 님 스크속의 실장석 처럼 수틀려서 주인죽이려든다면 그건 키우는 사람이 멍청한거임

[익명(116.42)]

ㅋㅋ 학대파를 공격하기위한 내용이라고? 이제까지 참피판을 봐오기로 인분충학대파를 보고 샘통이라고 생각하는 사람들은 있어도 불쾌해하는 사람은 님빼고 없었음, 오히려 현실의 학대파들이 눈쌀찌푸리게만드는건 분충들을 애지중지 키우는 애오파이야기같은 독자학대물이지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

https://www.business2community.com/social-buzz/twitch-gamer-sara-kate-rushes-hospital-violent-cat-attack-01000477
고양이도 저렇게 쉽게 사람에게 중상을 입힘

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

왜냐하면 작가가 실장석의 가족애를 강조하여 공감강요를 하여 실장석 생명을 인간과 동등히 여겨서 학대파 살해를 정당화했기 때문에 그런거지, 나치 독일에서 창작을 할때 유대인을 나쁘게 만들어놓고 유대인을 쳐죽이면 쌤통으로 느끼게 하듯이... 그게 프로파간다의 힘이라고 하는거임.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대파를 공격하기위한 내용이라고? 이제까지 참피판을 봐오기로 인분충학대파를 보고 샘통이라고 생각하는 사람들은 있어도 불쾌해하는 사람은 님빼고 없었음, ← 여기에 대한 설명임

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

덧붙이자면 현대 사회는 PC 사상이 많아서 모든 생물의 권리도 생각해줘야한다는데 이 역시 위험한 사상이다.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

학대파들이 실장석 학대파는 죽어야한다는 작품에 대놓고 불쾌감을 말하지 않는 이유는 공감강요를 당해서 그런거고 작가의 의도가 현실 학대파 창작자, 독자를 공격하기 위한거라는걸 눈치 못채거나, 혹은 그걸 대놓고 말하면 점잖치 못하다고 스스로를 쿨하게 보이기 위해서 그런거임

[익명(116.42)]

ㅋㅋ그게 스크의 당위성을 설정해주는거지, 님처럼 뜬금없이 실장석이 주인죽이고 데모하고 정권전복하려는것보단 훨씬 그럴싸한 전개방식이거든