반공에 민족주의적 가치가 있음을 생각한다면
작금의 반일행태 역시 민족주의적인 시각에서 옳은 것이 아닌가?
어찌 이것에는 민족주의를 취하고 저것에는 취하지 않음이 가능하다는 것인가?
작금의 반일행태 역시 민족주의적인 시각에서 옳은 것이 아닌가?
어찌 이것에는 민족주의를 취하고 저것에는 취하지 않음이 가능하다는 것인가?
민족상잔을 일으킨 북한이 싫다
익명(211.36)
2019-08-13 13:17:00
추천 3
댓글 41
다른 게시글
-
홍콩의 자유를 해치는 시진핑은 주석의 자격이 없다
익명(117.111) | 19.08.12추천 1 -
오늘자 한입으로 두말하는 그 좆선족
[4]익명(106.102) | 19.08.12추천 0 -
자작극 해명도 못하는 찐따를 왜 상대함 ㅋㅋ
[4]익명(223.62) | 19.08.12추천 0 -
철웅이는 같은 극우친일 사상을 가진 일베에서도 쫓겨났다
[6]익명(112.153) | 19.08.12추천 2 -
(스크)어두운 뉴욕의 밤거리
[68]새벽에글쓰..(dlcjfdnd) | 19.08.11추천 0 -
오늘도 어김없이 자작극에 대한 해명도 없이 개소리를 하네
[5]익명(223.62) | 19.08.11추천 0 -
그린스카 저놈도 만만찮게 ㅂㅅ인데
[4]도금투구(re1800) | 19.08.11추천 0 -
철웅이 딴 갤에서도 쌉소리하네
[1]별사탕우지..(alswnlve) | 19.08.11추천 0 -
대체 철웅이는 뭐 때문에
[7]별사탕우지..(alswnlve) | 19.08.11추천 0 -
누가옳을까2
[21]그린스카(183.89) | 19.08.11추천 2
흔히 반일민족주의를 타파하자고 뇌까리는 보수우파 정치인들은 북한을 적시할 때 그 근거를 단지 사상의 대립에서만 찾는단 말인가? 북괴의 악독함이 단지 그 정도에 그칠리가 없지 않은가?
사상에 앞서서 실존했던 인간들이 무수히 짓밟힌 그 모든 사례들을 민족적인 시각에서 안타까워 했다면, 여기서 두들겨맞든 저기서 두들겨맞든 한 가지로 분노해야 할 것 아닌가?
본래의 가치를 지키며 변화의 완급을 신중히 생각한다는 데서 출발한다는 보수집단은 어째서 선택적으로 본래의 가치를 선별하며, 정쟁의 편의에 맞는 가치만을 입에 올려 불필요한 오해를 자꾸 불러일으키는 것인가?
라고 말하는데 좌파정권 타도 외치시는 철웅씨 한말씀좀
우익보수라면 국익을 생각해야하니 친일반북해야지
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.
일본은 한국 전쟁 당시 한국을 지원해준 국가이다. (유엔군 후방기지 역할) 그러니 일본이 북한보다 더 우방이지
그 한국전쟁 때문에 농업국가로 전락할뻔한 일본이 살아났으니 한국이 은혜를 입혀줬네
아니지. 한국은 당시 북한군에게 멸망당할뻔했거늘. 한국을 도와준 일본에게 고맙게 생각하렴(출처 : 기지국가의 탄생)
새벽에글쓰다가/전범국 빨아주는 클라스 보소. 오늘도 니는 일본을 우방이라고 말하는구나. 화이트리스트에서 우리나라를 퇴출시키고 적대하려는 아베도 니 프레임으로 보면 우방인거냐? 돌아도 한참 되어버린 제국주의자새끼같으니.
미국이 일본을 군수거점으로 쓰면서 회생한거잖음, 미국 일본을 거점으로 안삼았으면 아직도 뻘뻘거리고있었을껀데 이거를 일본도움으로 이긴걸로 만들어어버리네? 한국은 미국도움받아서 이긴거고, 일본은 거기서 생산력만 대준거니 미국한테 고마워해야지
생각해보니 일본은 북한한테 감사해야겠네, 북한이 한국전쟁일으킨데 미국이 참전했는데 미국이 전쟁물자 생산할려고 빌빌데던 일본굴려서 일본이 회복된거니깐ㅋㅋ 북한이 전쟁안일으켰으면 아직도 빌빌댔을꺼아닝?
아니지. 한국이 일본, 미국의 도움을 받은거고 한국은 도와준 미국, 후방기지를 제공해준 일본에 감사해야하고 일본은 북한에 감사할 필요가 없지. 왜냐하면 안보를 위협하는데 왜 감사해?
한국전쟁 때문에 일본이 회생한거니 고마워해야지, 한국은 미국한테 감사해야지 탄약고노릇한 일본한테 왜 감사해야되냐? 일본이 자원해서 지원한것도 아니고 미국이 일본굴린건데?
일본이 회생? 그럼 한국도 한국전쟁에서 한미상호방위조약으로 안보를 지키고 경제발전의 길을 열었으니 북한에 감사해야하니? 한국은 미국,일본에 감사해야한다. 미국이 일본을 굴렸든 안굴렸든 원래 세계는 자국의 이익으로 움직이는거야
ㄴㄴ미국이 전쟁물자댈려고 일본 굴린거고, 한국은 미국한테만 고마워하면됨. 자본의 이익에따라 일본은 한국전쟁으로 부흥했으니 한국에게 고마워해야지
일본의 부흥은 1960년 미일 안보조약 이후지
https://m.blog.naver.com/johneye/221615089160
지금일본의 번영은 한국전쟁과 거기참여한 유엔군 군인의 피로 인한것
아니지. 이후 미일 안보조약 개정으로 안보가 보장되니 해외 기업 투자받고 정말 부흥 = 고도성장한것이지
ㄴㄴ일본은 한국전쟁으로 돈벌어서 부흥의 기초를 만든거임, 한국전쟁없었으면 회복도 못했지
일본의 부흥은 한국전쟁이 있었던 1950년대 부터임
http://theimpeter.com/32812/
아니지. 기시 노부스케가 미일안보조약으로 일본의 안보가 보장되어서 경제 성장이 가능한거임. 안보가 불안한데 어느 외국기업이 투자할수있겠나
미국이 한국전쟁때문에 일본굴려줘서 돈을번거고 그래서 나라가 회복이된거지 그이후 안보조약으로 안정된거임 돈 투자하는곳도 아무데나 안해줌. 일본이 한국전쟁때문에 돈벌어서 기사회생하고 돈갚을 능력이 생겼으니 외국에서 투자해준거임
ㄴㄴ 안보 조약으로 일본의 안보가 안정되었으니 외국 투자를 받은거지 한국전쟁으로 돈을 많이 벌었어도 안보가 불안정하면 투자 못받음.
일단 돈을벌어들였으니 어디가서 투자받을 신뢰도도 생긴거지 아무것도 없는땅에 딸랑 미군이 들어왔다고 신뢰도가 생기나?
아니지. 안보가 불안정한 나라에 누가 투자를 하니? 1960년 안보조약으로 안보가 보장되어서 그런거임
돈벌어서 국가가 안정되니깐 투자가 들어온거지. 한국전쟁으로 생산설비랑 기술력이 생기니깐 투자받아서 사업할 능력이 생기고 그래서 외국으로 부터 투자가 들어온거지
돈이 많아도 안보가 보장되지 않으면 외국 투자가 들어올수없다.
안보만있다고 투자받을수있는건아니지, 투자라는게 결국 배당금과함께 원금을 갚아야하는거니 국가에서 돈이 없으면 투자도 못받는거지 그리고 일본은 한국전쟁중에 미군의 공백을 채우기위해서 군이 생겨난거니 일본의 자위대도 사실상 한국전쟁때문에 확림된거지. 한국전쟁 없었으면 자위대는 커녕 주일미군의감시하에 살았을것을 한국전쟁이 일본 되살려줬네
해외 투자의 조건 제1위가 안보이지
어느나라가 안보만 좋다고 투자를 해주나? 투자금을 회수할수있는 경재력이있어야지
일본은 인구가 많아서 수요가 많다.
안보만 확보되면 성공의 발판이 열리는것이지
그래서 아무것도 없는 허허벌판에 한국전쟁으로 발판을 새워지고 나라가 회복된거지
인구가 많으면뭐하냐 독일처럼 주변국들잉있는것도 아니고 바다로 둘러싸인 나라에서 기술도 없고 돈도없는데 어떻게 발전을 하겠냐 미국이 한국전쟁한다고 일본 굴려주니 그래도 조금 기틀이생겨서 지금까지 온거지
그보다도 안보가 1960년에 확보니 고도성장이 가능한거임
그 고도성장의 기틀은 한국전쟁때문이지, 일본은 한국전쟁특수를 누린거니 한국전쟁이 일어난것에 감사해야함
지금의 반일은 국가의 이익에 도움이 되지 않는다
새벽에글쓰다가/ 네 다음 전범 조선족
좃선족의 ㅈㄹ은 국가의 이익에 아무런 도움도 되지않는다