원작자에게 허락맡아야 떳떳해진다는 철웅이

[ㅁㅁ(106.102)]

정작 지 작품은 남의꺼 막갖다 써버리기~

[ㅁㅁ(106.102)]

우덜식 저작권은 탱크 궤도앞에서 따지도록 거기 니애미있으니

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

원작자 : 로젠메이든 작가

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

실장석 원작자는 별개다

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

오히려 한국의 창작자들이 일본 실장석 설정을 가져다 쓰면서 남에게는 후속편쓰지말자는 우덜식 저작권을 발휘한다

[ㅁㅁ(106.102)]

진지하게 물어보는건데 실장석 설정에 살붙인 애들이 한둘이 아닌데 닌 대체 누구한테 허락을 받겠단거임?

[익명(116.42)]

응 그래도되 설정을 가져다쓴거지 스토리를 가져다쓴게 아니니깐 님처럼 남에꺼에 몇줄추가한게아니라 아예 스토리를 만들었으면 창작성을 부여한거니 저작권주장해도됨

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

나는 로젠메이든 작가에게 저작권을 허락해주십쇼하고 편지를 보내기 위하여 피치핏 작가 작품을 지르고 있지. 그럼 저작권 50%는 얻은거나 마찬가지지

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

스토리도 설정의 일부임

[익명(58.224)]

ㅋㅋㅋㅋ 니 말마따나 50%라는 구체적인 증거를 가져와줄래?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

최초의 실장석 창작자가 로젠메이든의 스이세이세키를 가지고 실장석을 창작함. 2차 창작(?)의 저작권 절반은 원작자에게 있음.

[익명(58.224)]

없다고 몇번을 설명을 해줘야 굴복하냐? 파생 캐릭터에 대해 원작자가 권리 주장을 안하는데 왜 그렇게 지랄이냐? 너 설마 저작권 법 지랄이 통하면 다시 두루마리로 들어가려고 그러냐?

[ㅁㅁ(106.102)]

피치핏 작품을 사면 니가 저작권 절반을 가진다는건 대체 뭔 발상이냐? 삼성폰 사면 나도 주주되냐?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

정확히는 나는 저작권을 사는게 아니라 비영리 제2~10차 창작 공개 허가 요구를 했다.

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

파생 캐릭터에 대해 원작자가 권리 주장을 안하는데 왜 그렇게 지랄이냐? → 원작자가 권리 주장을 안하는데 그걸 가져다쓴 한국 사람들이 속편 쓰지마라고 주장하는건 되나

[ㅁㅁ(106.102)]

아 근데 댓글읽기 좆같네 몇명이 달라붙는거야 시발

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

원작을 너무 많이 반영하지 않으면 속편써도 된다(비평문학으로) = 호밀밭의 파수꾼 속편 사건으로 입증됨

[ㅁㅁ(106.102)]

위에서 저작권 절반은 얻은거나 다름없다는게 사실 니 본심 아님? 그냥 국산 창작자들한테 줘털렸으니까 니도 한번 개갑질 부려보고싶다는게 뻔히 보임

[ㅁㅁ(106.102)]

그런데 절반이 원작자에게 있으면 나머지 절반은 어딧다는거임?

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

그냥 국산 창작자들한테 줘털렸으니까 니도 한번 개갑질 부려보고싶다는게 뻔히 보임 → 너처럼 극단적인 사고 방식을 하는 사람은 그렇게 생각하지. 나머지 절반은 실장석을 최초로 만든 사람, 실장석을 개량한 사람들에게 분할되어있다. 다만 한국 사람들은 절대 아님

[별사탕우지챠(alswnlve)]

그럼 너도 아니겠네? - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

ㅇㅇ

[별사탕우지챠(alswnlve)]

근데 왜 참피설정 씀? 저작권도 없는데 - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

한국의 창작자들도 일본 실장석 설정 가져다가 쓰는데 왜 나는 안됨? 다만 나는 그들처럼 다른 사람의 나의 창작물에 속편쓰면 안된다는 황당한 주장은 내세우지 않았다

[별사탕우지챠(alswnlve)]

참 내ㅋㅋ 니도 일본참피 갖다 쓰면서 우리한테 일본참피 쓴다고 그대로 따라한 건데 그걸 인지 못하고 지랄하네ㅋㅋ 지능 떨어지는 거 티냄? - dc App

[별사탕우지챠(alswnlve)]

그리고 그게 왜 황당하냐? 설정을 모으고 자신만의 생각을 더해서 만든 창작물에 저작권을 행사하는 건데 황당한 건 니 골빈 생각이 황당한 거지 - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

나도 자신의 생각을 더해서 씀

[별사탕우지챠(alswnlve)]

남의 저작물에 더해서 쓰는 게 잘못됐다는 거다 그게 저작권 침해지 - dc App

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

소설처럼 추상적인 개념의 경우는 괜찮아

[새벽에글쓰다가(dlcjfdnd)]

https://dionyz.tistory.com/m/32
어문적캐릭터
(literary character)는 소설의 주인공과 같이 언어로 표현된 것이다(예: 장길산, 돈키호테, 홈즈 등) 어문적 캐릭터의 경우, 저작물성을 인정하기가 쉽지 않다.
미국 판례에 의하면 어문적캐릭터가 저작물로서 보호되려면
1. 저작권법에 의해서 보호받을 수 있을 정도로 구체화(well－developed)된 것
2. "주인공이 다수의 등장인물의 일부에 불과하고 전체 스토리를 이끌어 나가지 아니하는 경우”에는 저작권법적 보호가 인정될 수 없다고 판시하고 있다.