https://gall.dcinside.com/m/jissou_seki/33816
어문캐릭터의 문학적 차용작
어린이는 일단 눈을 공격당했지만 수술을 받아서 기적적으로 회복했다.
사례 : http://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2007032700557&
한편 자실장의 처분을 두고 논란이 벌어졌다.
일부 PC충들은 자기 가족이 눈앞에서 살해당하는데 자녀가 당연히 해야할일이라고 말했으며
현실감각이 있는 사람들은 참피는 참피인데 인간과 다르니 쳐죽여도 된다고 말했다.
일부 PC충들은 어린이를 공격했던 자실장과 그 어미를 구하기 위하여 무장봉기를 일으키기로 했다.
그들은 무기고를 습격, 재빨리 무장하여 관공서를 점령, 방송국도 점령하여 자신들의 정당성을 홍보하기로 했으나
그날따라 교통이 혼란하여 무기고를 습격하여 무장했지, 진압부대에게 진압당하고
PC충들의 쇠퇴와 탄압에 더불어서 실장친자는 평생 실험을 받으면서 고통속에서 파킨사했다한다.
(끝)
☆조선족 OUT☆
시진핑 개새끼 해봐 못하면 니애미 시진핑 저녁식사
철웅아 니보기 싫다고 ㅈㄹ말고 끄져라
철웅아 어문적 캐릭터를 차용이라고할수도 없는걸가지고 차용작이라 하지마라 역겹다
왜?
원본이 만환데 무슨 어문적 캐릭터 차용이냐?
만화도 문학임
뭔소리야 니가 어문학적 캐릭터 차용이라며? 그럼 글로만서술된 캐릭터를 가리키는거지?
아니 어문적 캐릭터 차용이고 저작권이고 이미 다 쳐발리고 끝난거 아님? 며칠만에 돌아오면 사람들이 다 잊었을거라고 착각하는거? 여긴 지가 말아먹어버린 망갤인데도? 조선족의 대가리 속 프로세스는 일반인보다 많이 떨어지나봐
ㄴㄴ 어문적 캐릭터의 문학적 차용은 합법이다
ㄴㄴ합법이아니라 별도의 대상으로 법적 보호대상이 안되는것일뿐임
그렇다고 무조건 보호되지 않는것도 아님 ‘집합적 캐릭터’로서의 어문적 캐릭터들 사이의 갈들의 구체적인 내용이나 조합은 저작권법 보호 대상으로 보고 있다(서울남부지방법원 2004. 2. 16. 선고 2002가합4017 판결
전문을 봐야 알겠다
병신철웅이
전문 봐도 모르잖아 병신아 맨날 전문 타령이야 기껏 가져와도 지한테 유리한 부분만 긁어 쓰는 병신이
페미슬람 보빨하는 새벽에글쓰다가 리철웅(Volf)
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=volf64&logNo=221715065803&referrerCode=0&searchKeyword=페미니즘
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=volf64&logNo=221719949836&referrerCode=0&searchKeyword=페미니즘
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=volf64&logNo=221719922838&referrerCode=0&searchKeyword=페미니즘
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=volf64&logNo=221719763756&referrerCode=0&searchKeyword=페미니즘
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=volf64&logNo=221719734395&referrerCode=0&searchKeyword=페미니즘
그냥 비닐하우스 가서 일이나 해라. 새벽엔 처 자고
느금마 난징파티 천안문 국제창녀 - dc App
아 들켰네
ㄹㅇ 참피 인가
언제나 그렇듯 남의거 지좆대로 가져다 쓰는 짱개 그자체