[💬] '기술적분석' 이게 옳은 방법이 맞을까요?

[익명(sluma)]

거시경제대로 사고파는게 차트보고 사는것보다 더 확률이 높아 보이는데

가끔은 그저 국제 홀짝게임 아닐까하는 생각이 듭니다.

혹자는 포커처럼 수천수만번을 플레이해서 수익을 조금조금씩 낸다고 하는데 그런 명확한 기준이 있다면

봇을 만들어서 돌린다면 아무것도 안하고있어도 돈이 계속 복사가 될텐데 봇으로 성공했다는 사람을 아직까지 제 식견이 부족한지 본적이 없습니다.

심지어 그 유명한 투자사들 조차도 사람들의 주문을 미리 알아채고, 체결속도만을 위해 천문학적인 비용을 들여 전용선을 설치하여 매매하는데

기술적 분석이라는게 0.0x초만에 결정되는 그런 경우가 얼마나있을까요. 요는 그런 대단한 투자기업조차 기술적이 아닌 단순히 속도차를 이용해

이득을 보려는 상황에서 기술적분석? 이게 의미가 있나 싶은 생각입니다.

물론 어딘가 성공한 사람들은 존재할테지만 그 비율이 너무너무 작을듯 합니다.

단순히 홀짝으로 100배 걸어서 몇번 성공해서 졸업하는 사람 비율이나, 트레이더 라고 자부하는 이들중 성공하는 사람의 비율이나 같다면

사실 겉으로만 번지르르한 운에 모든게 걸린 판이 아닌가 하는 씁쓸함이 느껴집니다.

[노랑다래(sceg90)]

차갤에도 분석을 해도 결국 확률게임이라는 대고수들의 이야기가 많이 있었어요. 매매근거로만 삼고 맹신하지 않으면 좋지 않을까요.

[익명(sluma)]

생각할수록 뭔가 답답한기분이에요

[좋아해킨드(exostranger1)]

대형 트레이딩 회사들은 대부분 봇으로 바뀌고 있다던데

[익명(sluma)]

많이 들어본거 같긴하지만 큰 운용금액이나, 트레이더의 역할이아닌 유동공급자 포지션같은 단순노가다 작업의 위치가 대부분 아닐까 하고 생각하고있어요

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(sluma)]

흔히 말하는 큰손에 의해 좌지우지된다면 그 큰손들이 기술적분석을 하느냐 하지 않느냐로 결정된다. 이거 같기도 하네요. 하지만 그들의 행동과 심리를 알 수 없으니 정말 도박이 아닌게 싶기도해요.

[Appio(19hxwyzv1yl5)]

대형 헤지펀드도 개인 자유재량 트레이딩보다 봇으로 시스템매매하는 경우가 훨씬 많은걸로 아는뎅. 기본적으로 시장이 계속 변화하다보니 시스템도 변화하고 적응못하면 퇴출당하는거지. 매크로나 펀더멘털로 트레이딩 하는사람이 TA 싫어하는건 당연하고 반대도 마찬가지임 걍 자기한테 맞는 매매법 쓰면 됨

[익명(sluma)]

사실 최근 ai트레이더가 이름을 알린 몇년은 공교롭게도 옆집 철수한테 돈주고 아무거나 사도 급격한 상승을 이뤄낸 시장이었기 때문에 정말 유용성을 가리기 어려운것같아요, 앞으로 지속적인 하락/횡보장이 유지되고 몇년 뒤에도 ai트레이딩이 좋네! 라는 말이 나오고 나서 판단할수있을듯보여요