[🌎뉴스] 5월 11일 다래 뉴스 2호: BRC-20관련 논평

[노랑다래(sceg90)]

논평이라 존댓말?로

https://www.coindesk.com/consensus-magazine/2023/05/10/if-bitcoin-cant-handle-a-few-jpegs-how-can-it-handle-the-world/

Opinion - If Bitcoin Can’t Handle a Few JPEGs, How Can It Handle the World?

논평 - 비트코인이 JPEG 몇 장도 다루지 못한다면, 전 세계(의 거래)를 어떻게 다룰 수 있겠습니까?

Network congestion from ordinals and BRC-20s is a stress test – and Bitcoin is failing.

오디널즈와 BRC-20으로 인한 네트워크 혼잡은 스트레스 테스트이며, 비트코인은 실패하고 있습니다.

오리지널 블록체인에서 새로운 활동이 급증하는 가운데 많은 비트코인 사용자들이 높은 수수료에 대해 불만을 제기하고 있습니다. 경쟁 입찰 프로세스를 통해 동적으로 설정되는 수수료는 2021년 7월부터 거의 2년간 약 2달러를 유지하다가 5월 8일에 간단한 비트코인 거래의 경우 30.19달러까지 치솟았습니다.

일부 비트코인 사용자, 특히 소위 *'맥시멀리스트(Maximalists)'들은 **'오디널즈(ordinals)' 발행 방식에 기반한 BRC-20 토큰 및 기타 자산에 대한 검열을 제안할 정도로 상황이 심각합니다. 이러한 자산은 비트코인 거래에 데이터를 새기는 새로운 기능을 사용하며 가격 급등을 주도하고 있는 것으로 보입니다. BRC-20 발행을 둘러싼 도덕적 논쟁에 대해 할 말이 많지만, 놀랍게도 맥시멀리즘의 대가인 마이클 세일러(Michael Saylor. 전 마이크로스트레티지MicroStrategy 최고 경영자)가 "강세(bullish)"라고 선언한 것도 한 가지 놀라운 (담론의) 발전입니다.

*다래 주석 - 맥시멀리스트: 정치적 타협을 배제하고 최대한을 요구하는 자가 본래 뜻이고 확장되어서 과격주의자나 우선주의자를 의미(출처: 네이버 사전 - 영영 - Oxford Dictionary of English/Collins English Dictionary)

**다래 주석 - 오디널즈: Ordinal Inscriptions를 지칭. 비트코인의 가장 낮은 단위인 사토시에 새겨진(inscribed) 디지털 자산. 탭루트 업그레이드를 통해 활성화되었고, NFT와 유사함(출처: https://decrypt.co/resources/what-are-ordinals-a-beginners-guide-to-bitcoin-nfts)

"비트코인의 용도"에 대한 질문은 제쳐두고, 훨씬 더 간단한 결론을 말씀드리겠습니다: 비트코인은 확장되지 않으며(Bitcoin isn't scaling), 오디널즈를 비난한다고 해서 그 사실이 바뀌지는 않습니다.

화폐거래에 비트코인을 사용하는 전 세계의 일부가 아주 조금 더 커진다면 체인은 동일한 확장성 문제(scailing issues)에 직면하게 될 것입니다. 즉, 아이러니하게도 BRC-20 사태는 궁극적으로 현재 비트코인의 비금전적 사용에 반대하는 사람들이 가진 "맥시멀리스트" 비전에 타격을 입힌 것입니다.

혼잡한 멤풀(Crowded mempool)

비트코인에서 BRC-20 토큰에 대한 관심이 폭발적으로 증가하면서 베이스레이어 네트워크(Base Layer Network)의 거래량이 급증했고, 이에 따라 거래비도 상승했습니다. 이러한 혼잡을 설명하는 방법에는 여러 가지가 있지만, 비트코인 멤풀의 혼잡이 좋은 지표 중 하나입니다. 멤풀은 트랜잭션이 검증되기를 기다리는 곳이며, 트랜잭션에 첨부된 수수료 입찰에 따라 순서가 정해집니다. 멤풀이 가득 차면 다음 블록에 트랜잭션을 올리기 위한 경쟁이 치열해집니다.

데이터를 검토하면 여러 가지 면에서 놀라운 사실을 발견할 수 있습니다. (스마트 콘트랙트 보안 회사인 Certora의 연구원 조헨 호에니케Jochen Hoenicke가 개발한 간단하지만 뛰어난 멤풀 시각화 도구를 사용했습니다.)

https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,30d,weight

첫째, 거래량을 기준으로 볼 때 비트코인의 멤풀이 이렇게 가득 찼던 적은 없었습니다. 2021년 4월의 마지막 주요 정점에서는 20만 건의 트랜잭션이 대기 중이었지만, 어제 그 수는 45만 건으로 정점을 찍었습니다. (호니케의 노드는 2017년까지만 추적하지만, 그 강세장 이전에는 비트코인 혼잡과 수수료가 무시할 수 있는 수준이었습니다.)

주목할 만한 점은 이러한 트랜잭션이 종종 소액이라는 점입니다. 비트인포차트(Bitinfocharts)에 따르면 최근 비트코인 평균 거래 규모가 급감한 것을 확인할 수 있습니다.

이러한 폭발적인 소액 거래량은 투기꾼(및/또는 미래의 러그-풀러speculators and/or future rug-puller)이 실험적인 "BRC-20" 표준을 사용하여 미친 듯이 토큰을 발행하고 발행한 것이 수요 급증을 주도한 것으로 확인되었습니다. 현재 토큰에 대한 과대광고가 난무하고 있으며, ***이들은 ****12블록이나 14블록이 아닌 지금 당장 $페페와 기타 카지노 토큰을 원하고 있는 것으로 보입니다. 코인마켓캡에 따르면 BRC-20 표준이 처음 등장한 이후 불과 몇 주 만에 비트코인에서 무려 8,500 종류의 토큰이 발행되었다고 합니다.

***다래 주석 - degens: degenerates의 인터넷 축약어. 타락한 자=뉴스에서 투기꾼을 지칭하는 용어

****다래 주석 - 12/14블록: 비트코인의 블록형성에서 분기가 발생할 경우 블럭이 2개 나타남. 이후 뒤에 블럭이 붙으면 주류 블럭(main block), 붙지 않으면 고아 블럭(orphan block)이 됨. 뒤에 블럭이 동시에 붙는 경우도 있음. 비트코인에서 길이가 5이하인 고아 블럭은 빈번히 발생하며 6이상인 고아 블럭은 단 한 번도 형성되지 않음. 따라서 길이가 6, 7 또는 12, 14는 안전한 거래를 위해 권장되는 블럭 간격임. 6블럭은 대략 1시간 정도(출처: https://spri.kr/posts/view/21941?code=data_all&study_type=column)

대부분 도박에 불과한 '밈코인(memecoins)'이라는 점을 감안할 때, 입찰 전쟁은 단기간에 끝날 것으로 보입니다. 실제로 5월 10일까지의 수수료는 5월 8일의 최고치에서 이미 약간 하락했습니다.

하지만 여기에 문제가 있습니다: 단 몇 백만 명이라도 실제로 비트코인을 사용해 정기적으로 P2P 송금을 하고자 한다면, 우리는 지금과 똑같은 입장에 처하게 될 것입니다. 그리고 그것은 일시적인 것이 아니라 영구적인 것이 될 것입니다. 맥시멀리스트들의 비트코인 검열 요구는 여러 가지 철학적 이유로 일관성이 없지만, 이러한 실용적 비일관성이 가장 두드러집니다. 투기꾼으로 인한 일시적인 수수료 급등에 화가 난 비트코인 사용자들은 일반 사용자들이 지속적으로 수수료를 인상하는 임박한 문제에 대한 해결책에 에너지를 집중하는 것이 더 나을 수 있습니다.

가장 근본적으로는 캐슬 아일랜드 벤처스(Castle Island Ventures)의 공동 설립자 닉 카터(Nic Carter)가 어제 이 글에서 지적했듯이, "높은 가격은 높은 가격을 치료한다"는 것입니다. 특히 바이낸스가 레이어 2 "라이트닝 네트워크(Lightning network)"를 비트코인 출금 흐름에 통합하면서 이러한 현상이 실시간으로 나타나고 있습니다. 라이트닝은 베이스 체인에서 소규모 트랜잭션의 부하를 제거하기 위해 특별히 설계되었지만, P2P 사용을 위해서는 상당히 난해한 설정이 필요합니다. 동시에 데이비드 마커스(David Marcus)의 라이스트파크(Lightspark)와 같은 라이트닝 서비스 회사들은 일반인들이 라이트닝 네트워크를 더 쉽게 사용할 수 있는 환경을 제공합니다.

이런 점에서 BRC-20 수수료 급등은 변장된 축복이 될 가능성이 높습니다: 지속적인 공세에 대한 준비의 열기를 불러일으킬 경고탄이 될 것입니다.

마지막 가정적인 아이러니(hypothetical irony)가 있습니다. 비트코인에서 오디널즈와 대체 가능한 토큰의 실제 실행 가능성은 아직 매우 불분명합니다. 예를 들어, 지난 주에 비문에서 심각한 버그(significant bug in inscription)가 발견되었습니다. 하지만 조금만 생각해보면, 비트코인을 확장하는 완전히 새로운 접근법을 가능하게 하는 어떤 형태의 오디널즈 기술을 상상하는 것이 불가능한 것은 아니며, 아마도 이더리움이 달성할 수 있는 것에 가까운 "레이어 2" 기술을 포함할 수도 있습니다.

이는 멤풀을 JPEG나 디젠과 공유하는 것보다 맥시멀리스트들에게 훨씬 더 불쾌하게 느껴질 수도 있습니다. 하지만 실제로 비트코인을 확장하는 데 전념하고 있다면, 더 큰 그림을 그려야 할 때입니다.

밈코인에 따른 비트코인 네트워크 혼잡이 전세계적으로 사용될 때 똑같이 나타날 문제이기 때문에 비트코인의 확장성 문제에 대해 고민해야 한다는 사설이에요. BRC-20 관련 문제에 대해 대강의 이해를 돕는 글이라 가져와 봤어요.

좋은 하루 보내시기 바라요~

[고추참치(flandre45)]

[노랑다래(sceg90)]

[익명(zosvrvbbquk1)]

해결방법이있나 - dc App

[노랑다래(sceg90)]

오디널즈가 사토시 단위에 디지털 자산을 새겨넣는 거니까 그걸 응용해서 이더리움 레이어2와 같은 스케일링 생태계를 만들 준비를 하는 게 어떨까 제안하는 논평이기도 해요

[익명(zosvrvbbquk1)]

ㅇㅎ 감사다래 - dc App

[노랑다래(sceg90)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[노랑다래(sceg90)]

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[노랑다래(sceg90)]

[찐따(zipo30433)]

노루추

[노랑다래(sceg90)]

[익명(vkdtlf)]

가끔 드는 생각인데 기득권 유지 하려고 확장성 좆까 이번사태도 수수료 올랐으니 오히려 이득 아님? 이지랄 하는 비트코인 코어 개발진들 보면 진짜 대가리 한번 열어 보고 싶음

[노랑다래(sceg90)]

[밤토리(bamtori555)]

늙고병들고 이름밖에안남은 비트 유기안되겠습니까?

[노랑다래(sceg90)]

[pmbc(bongcc)]

[노랑다래(sceg90)]

[겁쟁이(cowardlyboyy)]

[노랑다래(sceg90)]

[차이니즈(kimbakbak2)]

옛날에 이더도 ico붐때 네트워크 마비까지가고 그럴때 있었는데 그때도 똑같은말 나왔지

[노랑다래(sceg90)]

[별나비(opearl1212)]

[노랑다래(sceg90)]

[리데인(ldinside)]

확장성문제 해결하라고 레이어2 있는건데 라이트닝이나 리퀴드 루트스탁 등 대부분 비트기반 레이어2는 모든방면의 확장성 해결보다는 전송속도와 수수료 부담 줄이기 위주로 돌아가니까 (애초에 이더 등에서 스마트컨트랙트로 쉽게 하면 되는일을 비트에서 할 이유가 없으니) 못하는게 아니라 안하는건데 왜 굳이 떼를쓰는지

[노랑다래(sceg90)]

사실 비트맥시를 까는 글이 아니라 본인이 비트맥시임을 과시하려는 글이었던 거예요. ㄷㄷ

[익명(sj9qgkh8h5qq)]

구조적 결함이 있는게 아니라 비트는 가능한데 비트맥시들이 문제다?

[노랑다래(sceg90)]

일단 그런 논조라고 봐요

[힝구(gld1234)]

[노랑다래(sceg90)]