1. 매일 싸움
2. 내가 맞다로 싸움
3. 귀여움
1. 바이낸스에 제기된 혐의는 치명적인 거 맞음. "증권법"의 적용을 받는다면
2. 그래서 바낸 US 자산동결 심리에서 판사가 "고객계좌 악용의 증거는?" "암호화폐 자산과 암호화폐 증권의 구분 기준은?"을 물어본 거임
3. 해당 심리에서 SEC는 주장만 하고 증거를 제출하지 않음. 따라서 요청이 기각됨. 물론 미국시간 목요일까지 양측의 자산 제한 규모에 대한 합의가 없으면 판사가 직권으로 명령할 수도, 기각을 유지할 수도 있음
여기까지가 우리가 알 수 있는 부분임. 첸씨에 대한 건 포브스가 자세히 다뤘지만 현재 재판에서 첸씨에 대한 혐의(고객계좌 오용)의 증거나 법원문서가 없음
4. 빡빡이가 문제다
- dc official App
빡빡이 암살의뢰 - dc App
지금 때리면 벤인가요? - dc App
괜찮아요. 폭력남도 있을 수 있지 - dc App
선생님 간식줘
게이 겐세이슬러
뭐야 빡빡이 증거도 없이 야랄떤거였노 하아 - dc App
일단 숨기는 건지 없는 건지는 모르겠는데 설명?-고소장-증거제출이나 법원문서 있음?-없음 테크 타서 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
리플 보면 주장만 계속할 거 같은데 판 벌여 놓은 거 보면 뭔가 있나 싶기도 하고 몰루~ - dc App
내 머리 말하는 거였나...
차갤하면서 싸운적이 두번쨰인가 그런거같은데 팩트도아니고 기사가져와서 망상하니까 짜증이남
빡빡이 일 하는 꼬라지 보면 진짜 정치권에서 시켜서 한건가? 샘이 주던 돈 맛을 잊지못해 짱펑을 압받 하는거라면?
역시나 바이낸스는 - dc App
포브스 보도도 첸씨와 관련된 이야기는 사실로 간주되고 있어요. 그러나 고객자금 오용에 대한 증거나 사실관계를 증명하는 법원문서를 SEC가 아직 제출하지 않았기 때문에 현재로서는 SEC 주장과 바이낸스 주장이 맞서는 상황이에요. 아까 갤이 좀 이 주제로 험악해져서 쓰기도 했고요.
넵 감사합니다 - dc App