[💬] 버블이라는 애들에게 딱 말해준다

[차붕이(27.126)]

버블 ? 나같은 ㅄ 고졸이 봐도 버블인거 같긴해

ㅄ아 근데 그걸 니만 아냐 ?

월가에 니가 평생 벌 돈을 하루에도 수수료로 버는 천재들이 모를까 ?

근데 버블이 터지는 그 시점은 

니같은 ㅄ들 대가리 터트리고 포모 존나 느껴서 자산 살때야

그걸 예상하는것부터가 ㅄ이고

버핏선생님은 ㅄ아 애초에 우리랑 자본금부터 스탠스가 다른데

우리가 그렇게 기다리는게 가능하다고보냐 ?

그놈의 ㅅㅂ 버블은 21년도 22년도에도

비트 7k니, 나스닥 8천이니 7천이니 ㅇㅈㄹ하더니만 지금 봐라 ㅋㅋ

어차피 그거 아무도 모르는데 혼자 웅앵웅 하는것부터가

한치 앞을 모르는 시장에서 대응이 아니라 예측인거 아니냐

걍 지금 장은 저배숏쳐놓고, 현물 자산 조금씩 사는장인걸 ㅅㅂ 누가 몰라

근데 하따 잡아보려고, 피날레 불장이 올수도 있다는 기대감으로 뒤질 각오하고 사는건데 ㅋㅋㅋ

[익명(with0763)]

버블이라고 믿는 근거가 고작 심슨만화 ㅋㅋ 그러면서 심슨에는 지구의 계획이 미리 담겨있대 ㅋㅋ 얼탱 좀 그럴듯한 근거라도 들면 이해라도하지 ㅋㅋㅋ

[글쓴 차붕이(27.126)]

ㅅㅂ 진짜 보다가 ㅈㄴ 어이없어서 글쓴거임 ㅋㅋ 버블? 일수도 있지 실제로 자산들이 ㅈㄴ 오른거 맞고, 그거에 비례해서 경기침체 우려까지 있고 럼프형이 관세로 날뛰고, 근데 고작 그 뷰를 말하는 근거가 rsi ㅋㅋㅋㅋ rsi로 돈 얼마나 불린지 ㅈㄴ 궁금함 ㅋㅋㅋ 심슨은 그냥 웃음벨이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[차붕이 1(220.86)]

버블도 아닌데;; 22년도에 나스닥 -30% 나고 다시 올린게 버블임?

[글쓴 차붕이(27.126)]

어떤 ㅄ이 버블이라고 확정짓길래 말한거임 ㅇㅇ 버블일수도 있고 아닐수도 있지 그건 아무도 모르는거고 결과값이 나와야 아는거 맞음