17년도, 21년도에도
코인 시장에 유입되는 사람들 입장에서
비트가 액면가적으로도 그렇고
단기간에 이미 너무 올라버린 뒤에 크립토 마켓을 알게 된 경우가 많았기때문에
시총이 상대적으로 저렴해보이고
비트에 비해 단기간에 높은 수익률 기대할수 있는 알트코인으로 쏠리면서
알트 불장이 온 건데
그니까 다시말하면 애초에 비트에 있던 돈이 알트로 간게 아니고
새로 유입되는 돈이 전부 알트로 갈 수 밖에 없는 상황이 나왔다는말인데
이걸 어떤사람들은
비트를 고점에 팔고 그 돈으로 알트를 사니까
도미가 빠지면서 알트 불장이 온다고 표현하고 있더라고
만약에 그 가정 그대로 미리 바닥에서 산 사람들이 그걸 전부 고점에서 누군가에게 넘기기 시작하면
비트는 절대 그 추세 자체를 단 몇시간도 유지를 못할텐데
더군다나 17년 21년 두번의 불장에는 비트 펀더멘탈이 지금보다도 더 약했잖음?? 비트코인 자체를 막 폰지사기나 튤립에 비유하고
근데 이런 사람들 말처럼 비트를 고점에 팔아서 알트를 사면서 알트불장이 시작된다?는게 현실적으로 가능한 이야기인가??
만약에 뭐 하루정도 잡고 소수 몇개 알트코인을 비트랑 바꿔서 그렇게 돌려가며 펌핑하는건 가능해도
거의 2-3달에 걸쳐서 비트 도미가 빠지면서
비트는 일정 박스권가격을 유지하고 있을때 거의 모든 알트가 오르는건
절대 이런 구조아래선 불가능해보이거든??
이런 생각을 왜 하게됐냐면
최근 코인 랠리를 보고
더 이상 예전같은 알트장은 있을수 없다고하는 사람들이 생겨나는걸 보고 하게 됐음
이 사람들 주장에 따르면 그렇게 이야기하는 이유가
지금은 이전과 다르게 비트를 살 때 ETF로 자금이 유입되기 때문이라는건데
ETF를 주식시장 통해서 매수하기 때문에
그걸 팔아도 판 돈은 알트로 접근할 수 없고 그걸로 끝이라는 식으로 이야기를 하고 있더라고
난 이 부분 자체가 잘 이해가 안됐음..
내가 생각하는 알트불장은
애초에 비트가 엄청나게 많이 오른 상황
그러니까 비트에 손이 안가는 상황에서 유입되는 새로운 돈들이 알트를 택하면서
알트장이 왔다고 이해하고있었는데
이사람들 주장에 따르면 비트를 고점에 매도하고 그걸로 알트를 한번 더 먹고 나가는 구조라는 식인거임..
내가 생각했을땐 정말 아무리 몇번을 다시 생각해도
그냥 하도 알트들이 안가니까
대충 그럴싸한 원인을 갖다 붙이고 있는 느낌인데
심지어 그런 이야기를 하는 인터뷰나 글에 대부분 동조하는 분위기라
단체로 저능해지고 있는건가 하고 느껴짐
정말 내가 잘못 생각하고 있는걸까
지금 비트마인같은애들 실제로 비트버리고 이더사고 그러고있는데 뭐가말이안됨
예시를 비트마인으로 들면 안되잖아 내가 말하는건 기존 알트장이 왔던 상황인데 걔네는 애초에 노선을 그쪽으로 정한거고
비트를 안팔아도알트살수있는데 - dc App
전제부터 잘못된게요 말이되고안되고는요 우리같은 개미새끼가 정하는게아니에요 애초에 이해하려들어봐야 이해도못하고
아니 나는 그렇게 주장하는 사람들 논리가 틀리지 않았냐는 말인데;;
상승후 횡보할떄 도미가 빠지고 알트장이 오는건데 비트 가지고 있던사람들이 횡보에 지쳐서 혹은 잠깐 나갔다와도 될거 같으니까 비트에 자금이 빠지고 알트에 가는거임 너 말대로라면 비트는 계속 상승하면서 알트불장이 와야지
상승하다가 횡보 << 이게 정확하게는 비트가 정체구간에 다다른거잖음.. 그니까 이건 시장에서 누가봐도 더 가기 힘들다는 심리가 생겼다는거고 애초에 앞에 2번 불장은 그런 시기에 코인을 접하고 유입되는 사람들이 많았기때문에 비트를 못 사고 알트를 샀다는 말임.. 그니까 이게 비트에서 빠져나온 자금이 일부?는 알트로 갈 수는 있지만 그게 불장을 만들었다기보단 새로 유입되는 자금들이 전부 알트로 쏠릴 수 밖에 없었다는건데. 이 구조는 지금도 변하지 않았다고 보거든 ?? 근데 뭐 ETF 자금이 어쩌고하는 게 이해가 안돼서;; 이건 너무 전부 비트를 팔고 기존 자금이 전부 알트로 몰려갔다는 식의 해석이라..