https://gall.dcinside.com/m/chartanalysis/4294434
미체결 관점 주관적 해석 ㅇㅇ미체결은 10월 10일전까지 최고점 100k까지 오르다가 노벨빔 이후 대하락빔을 맞음 그리고 다시 오르기 시작해서 지금 최고점에 위치해있음 특히 89k~93k 반등과정에서 100k까지 도달함여기서 숏포지션이 늘어날gall.dcinside.com아래 미체결을 기준으로 하락을 보고 있는 차붕이 글을 보고 반대 방향에서 생각하고 있었던 터라 반박내용 써봄
며칠전에 미체결약정 수량이 10만 넘은거 확인하고 차갤에 글을 올린 적이 있는데
10월 10일 당시
미체결약정수량 이하 oi가 10만을 넘어갔다가 3만의 물량이 순식간에 해소되면서 폭락이 나타났는데 그당시 MM이 방어를 못했다는 둥 폭락의 원인에 대한 설왕설래가 많은 까닭에 "oi가 해소되면서 폭락이 나타났다" 가 아니라 "OI해소와 함께 폭락이 나타났다" 정도로 인식하고자 한다
우선 OI는 그간 8~9만을 웃돌며 낮게는 76k 등 100k언더에서 형성되었으나 그당시에 100k를 넘기면서 인상깊게 기억하는 이유이기도 하다
반박글의 원문 속에서 해당 글쓴이는 10월 10일 이후 늘어난 OI의 물량(수량)에 대하여 "(중략) 숏포지션이 늘어날 확률은 적을 것이고(후략)"이라는 기조 아래 10만의 Oi 해소단계가 시작되면 80-85k까지의 롱스퀴징이 동반된 하락을 주장하였는데
난 여기에 완전하게 반대되는 생각으로 미체결약정 지표를 보고있었음
이유인 즉
10월 10일 이후 72k빠진 OI가 이후 반등과 하락을 거듭하면서 계단식 하락, 매도압력 증가, 매도세 가속, 패닉셀, 롱 스퀴징 등등으로 우하향 진행하였는데
큰 타임프레임에서 보아도 가격의 하락과 함께 OI가 증가하였다는 것을 근거로 현재 쌓여있는 oi는 숏포지션의 산재 아닌가 생각
여기에 더하여
10월 26일자를 보았을때 확실하게 보이는 Oi값과 노셔널값의 갭을 관측할 수 있는대, oi 값은 약정의 수량을 나타내고 노셔널 값은 그 약정들이 가지고 있는 값어치에 대한 총합산이므로 10월 26일 당시 남아있던 포지션들 하나하나의 규모가 커더란 덩치를 가졌다고 볼 수 있다
그리고 이 덩치 큰 포지션들이 26일 이후 11월 초반까지 스근하게 낮은 거래량 속에서 부분익절 등으로 수익실현 되었고 그 이후에 11월 5일 이후 다소 낮은 노셔널 값으로 시작했던 oi의 값은 가격 하락과 함께 재차 10만의 수량(물량)으로 늘어났다고 생각
정리하자면 10월 10일의 급락 이후 큰 미실현 수익을 가져간 숏 포지션들은 26일을 기점으로 횡보 박스 국면에서 스근하게 포지션들을 청산 > 11월 5일 그즈음부터 가격 하락과 OI 상승이 동반되는 것을 근거로 현재의 oi 물량은 숏빌드업이라 생각
----*수정 숏편향 X > 숏 빌드업
때문에 OI미결제약정 수량으의 해소가 시작된다면 상승이 나타나지 않을까 생각
저는 이렇게 생각합니다
반박시 경청하겠습니다
*내용 추가
ㅇㅂ
잘 읽었다 개추
그래서 호재냐?
잘썼네
잘읽고가유
싸우디마
싸우려고 쓴거 아니에요..
지금 OI 미결제약정 쌓인건 숏이 맞음 걍 청산지도맵만봐도 위에 압도적으로 숏이 5배는 더 많음 75k구간까지 봐도 그럼 지금 미결제약정으로 수익본건 대부분 숏이라
추세에서 갈리는 거 아님? O.I가 상승추세에선 롱으로 하락추세에선 숏으로
일단 oi는 롱과 숏이 만나서 생기는거고 숏편향이니 롱편향이니 그런 말은 의미가 없어...어느쪽이 물려있고 더 고레버리지를 쓰고 있냐는 거지 롱포와 숏포 개수는 기본적으로 동일할수밖에 없다고. 어느쪽이 mm이나 거래소가 받아주는 물량이냐는 좀 다른 얘기고.
현물거래에서 마진을 쓰는거면 몰라 perpetual swap에서 롱숏 개수는 기본적으로 같을 수밖에 없다고
아하
@ㅇㅇ 당연히 롱 숏 라티오도 보기때문에 개념적으로는 선생님 말씀을 이해하지만 제가 표현이 부족했던것 같습니다
@ㅇㅇ 숏 빌드업이 기억이 안나 표현에 오해가 있었네요 내용 추가했습니다
말이 어려운데 결국 숏스퀴징 기대한다는 말 아님?
노셔널 값 갭이라는 것도 무슨 말인지 모르겠는데 포지션 개수 단위는 기본적으로 비트고 비트 가격이 변하면 기존 포지션의 노셔널 사이즈도 변함...
아 반대로 말했다 롱스퀴징
@ㅇㅇ 똑같은 말을 다시하는 셈이지만 다시 하자면 Open Interest 보조지표에서는 두가지의 지표값을 가지잖아요? openinterst - 미체결약정의 수량과 Notional Value of open interest - 미체결약정들의 총 가치합산
@호랑이R 제가 위에서 말했던 노셔널 값은 노셔널 밸류~ 의 값을 말한 것이었고 결론적인 내용으로는 현재 숏 빌드업으로 숏 우세인 상황에서 미체결약정의 해소가 나타났을때 가격의 상승을 생각하고 있다는 말이에요
'나 숏쳤고 니네 롱 터지면 롱 받을게 ㅅㄱ'로 이해할게요
@ㅇㅇ "고 비트 가격이 변하면 기존 포지션의 노셔널 사이즈도 변함..."라고 하셨는데 저는 이 글에서 말한 내용으로 10월 26일부터 11월 5일까지 박스 구간에서 해당 포지션들이 청산;수익실현들로 새로운 포지션으로 전환되는 등 해소된 것으로 생각했어요
근데 나도 그래보이긴해
@ㅇㅇ 뭐라는거야 난 여전히 103 롱인데
그게 의미가 있나 위에서 잡은 포지션들도 비트 가격 내려가면 사이즈가 작아지는데...
엄...대체 왜?
근데 너 분석대로 저게 터지면 너는 죽고 오를거같은데
@ㅇㅇ 알아서 리스크관리하니 내 포지션 걱정일랑은 마시고 오해한게 있으면 제대로 읽어주십쇼 혹여 이해가 안되걸랑 그냥 제가 표현이 부족해서 그런거니 그냥 그렇게 넘기세요
내가 맞게 이해한건 맞는거같은데 그...힘내십쇼
@ㅇㅇ 이해한게 맞으면 '나 숏쳤고 니네 롱 터지면 롱 받을게 ㅅㄱ'라는 소리가 나옵니까? 전혀 반대로 이해하는데? 어케봐도 긁으려고 쓰는 댓글로밖에 안보이는데
@ㅇㅇ 숏 빌드업을 말하니까 다른소리하면서 속 긁는데 내가 보살도 아니고 시벌탱
숏빌드업같다면서 롱 치고 있다고 하면 내가 뭐라고 해야해...나도 롱터지고 오를거같긴해
내가 너 포지션 하나하나 추적하면서 조롱글 쓰겠냐고...
@ㅇㅇ 10월 10일에서 보였던 10만 미결에서 3만 해소되었던 내용을 기초로 현재 다시 10만 미결이 쌓였으니 숏 빌드업 이후 숏 커버링 기다린다는 소리인데 말이 계속 빙빙 돌지 않습니까 - dc App
@ㅇㅇ 본문에서도 분명 ”때문에 OI미결제약정 수량으의 해소가 시작된다면 상승이 나타나지 않을까 생각“라고 썼더니 숏잡았냐고 하면 뭐라고 생각해야하나요? - dc App
숏 빌드업 너가 추가한 내용에도 아래꼬리 존나 길게 달려있구만...롱 터지고 숏 커버링 들어오고 오르는거 맞어. 저 그림을 보고 내가 너가 롱 쳤다고 어떻게 이해하냐. 너가 예시로 든것도 노벨빔인데?
@ㅇㅇ 노벨빔을 기초로 쓴거니까요… 아저씨가 말하는 노벨빔이 10월 10일이 아닌가요 - dc App
노벨빔 비슷한거 나올거 같다면서 롱치고 있다고 하면 이해가 가겠냐고...내가 독해력이 부족하거나 너가 글이 이상한거지 조롱 아니고 오를수도 있는거지 화내지마쇼 ㅇㅇ
@ㅇㅇ 본문은 노벨빔 당시를 기초로 현재 숏 빌드업 나타났으니 숏 커버링 예상한다는 기조로 썼습니다 여기까지만 하죠 존나게 물랴서 숏잡았냐는 말에 ㅈㄴ 긁혀서 예민하게 댓글 달았습니다 죄송합니다 - dc App
그럼 님 관점대로 봤을때 왜 91k->89k->93k 를갈때 미체결 약정이 해소되지 않았을까요?? 이 가격이면 숏포지션을 익절해서 미체결 약정이 줄어들어야되는데
현재까지 유지되는 미결 약정 10만에 대한 해소 단계가 나타날때 숏커버링을 생각하고 있어요
10만이라는 그 자체에 집중하다보니 그게 과해서 놓친 부분이 있었을까요
와 고로시뭐임 - dc App
숏빌드업 까진 맞는거같은데 이게 어디까지 오를지 예측하기는 조금 어려울수도 있다고보긴함 저번엔 10만에서 롱스퀴즈터졌다면 이번엔 15만까지 쌓고 터질수도 있으니.. 다이버 중첩같은개념으로 보고있긴합니다