내가 매매햇던 27일 00시 기준 차트를 가져와서 분석 시켜봣다
물론 사고모드 둘다 켜서 했음.
현재 결론: 상위 프레임(일봉)과 하위(4h)가 충돌 → 지금은 매매할 자리가 아닙니다.
1) Volatility Cycle-
수축(Compression). 캔들 크기·거래량 저하, RSI·MACD 플랫 → 에너지 응축 중. 폭발 준비 가능.
-
Liquidity sweep 확인: 상단 ~92,200 부근에 꼬리로 유동성 스윕 흔적 있음.
-
Volume divergence: 가격의 반등 시 거래량이 줄었음 → 상승의 실질적 동력 약함.
-
1D: 하방(EMA200 ≈ 95,300 위에 위치)
-
4H: 횡보~약상승 혼재
→ 상하 프레임 불일치 → 관망(무매매 권고)
-
Bias: Short
-
The Why: 상단 유동성(92,200)과 EMA들(상방 저항) + 변동성 수축 → 실패 반등시 강한 하락 가능.
-
Entry Trigger: 가격이 91,000–92,200 구간으로 반등하고, 15분~1시간 봉에서 **상단 꼬리(윅) + Bearish Engulfing 또는 핀바(강한 거부)**가 확인될 때 진입.
-
Entry Price: Short 진입 91,000–92,200 (우선권: ~91,500)
-
Stop-Loss (Hard): 93,000 (이 가격 터치 시 즉시 시장가 청산)
-
Take-Profit:
-
TP1: 85,000 (포지션 50% 익절)
-
TP2: 80,500 (러너 전부 홀딩)
-
-
Invalidation: 1시간 봉 실체로 92,500 이상 강하게 종가 마감 시 숏 뷰 폐기.
-
대응: 위 무효화 + 거래량 동반 돌파 시 롱 전환
-
Long Entry: 93,000 (1h 확인 후)
-
SL: 90,500
-
TP1: 98,000, TP2: 105,000
-
-
Max Pain Point: 개미 최대 고통 구간 추정 80,500–83,000 (주요 지지·스톱 집중).
-
Position Sizing: 상/하 프레임 충돌과 변동성 수축 상황 고려 → 25% (보수 권장).
-
Sniper Score: 4 / 10 — NO TRADE (관망 권고).
-
단, 위의 Short Setup(91k–92.2k에서의 명확한 거부 확인) 또는 1h 실체 돌파(≥92,500, 거래량 동반) 중 하나가 명확히 확인되면 위 규칙대로 기계적으로 실행.
요약: 지금은 매매할 자리가 아닙니다. 준비된 숏(상단 거부) 또는 롱(확실한 거래량 돌파) 신호가 나오면 위의 정확한 진입/손절/익절 규칙만 따르세요.
-잼미니 사고 모드-
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
둘다 하지말라그럼
응 롱이야~
난 롱칠만햇다고 보는데 쟤네들은 보수적으로 잡더라
프롬프트에따라서 다르게 답변하네 - dc App
?? 니가올린 프롬포트 그대로올렷어 - dc App
@토키토키 진짜? ㅋㅋㅋㅋ왜 답변이 다르지? - dc App
@토키토키 차트 지표보니까 납득이 되네 rsi,macd 없는걸로 분석시켰는데 - dc App
@BYBIT ㅇㅎ 그런듯 암튼 난 ai가 낮게보는 확률이랑 내가 판단하는 확률이 차이가 잇는거같음.. - dc App
@토키토키 그럼 너의 관점대로 하는게 좋지 - dc App
근데 나도 내가 조련시킨 지피티있는데 얘도 지금 매매하지말래
그정돈가.. 난 롱 비중 좀 높게봄 - dc App
@토키토키 기술적분석 배제하고 업비트 입출금정상화되면 오를듯.. 2019년에도 그랬고 지금도 계속 업비트 부분정상화공지뜰때마다 매수들어오는중
너무 많은걸 주입시키면 엄청 보수적이 되버리드라 프로그램만든다고 반년동안 매달려봤는데 실패했음 횡보구간에서 변동성 구간으로 넘어갈때는 잘 캐치하는데 움직임이 많아지면 잘 틀림
ㄹㅇ 지표많이 쓴다고 능사가 아니듯 비슷한듯 - dc App
현재 우리같은 일반인이 사용할수 있는 AI로는 프로그램 만드는데 한계가 분명함. 진짜 별별시도 다 해봤는데 어렵드라 제한된 환경에서 정해놓고 딱 그때만 운용하면 수익성은 괜찮았어 그런데 코인이 시발 너무 많으니깐 과부화로 자꾸 멈추는 바람에 컴터 바꾸기 전까진 스탑하는중