[💬] NFT는 왜 처참하게 망했을까

[익명(hurry8118)]

왜 처참하게 망했느냐

2가지 이유가 있다

1. 살 필요나 이유가 없다

2. 무한히 만들 수 있다

///

1. 살 필요나 이유가 없다

사실 NFT의 취지 자체는 예술품과 같은 대체 불가능 한 "진품"으로서의 역할을 토큰화 한 꼴인데

현대 미술품의 경우 어떠한 과정을 거쳤느냐

1) 역사적으로 유명한 화가의 헤리티지

레오나르도 다빈치의 경우 미술뿐만아니라 다방면에서 천재였었고

인류 역사상 전무후무한 천재의 작품이기에 헤리티지가 명확했으며

피카소와 같은 천재의 경우

초등학생 6학년의 나이에 이미 인물화의 정점에 섰던 기록이 있다.

그러다 지루해져서 비현실적인 그림으로 전환하여 예술성에 더욱 박차를 가했으며

당대에는 신박한 그림을 그리는 선구자의 역할을 했음

현대로서는 뱅크시가 자신의 정체를 비밀로하며

정체의 은밀성과 사회비판이나 뜻이 담겨져 있다(붙힌거같다만)

근데 NFT는?

그냥 코인계에다가 처음으로 족적을 남겼다

그게 끝임

가져다 붙힐려면 붙힐 수 있는데 딱히 뭐가 없다.

무언가의 최초는 레어리티가 확실하게 잡혀져있는데

APE는 최초로 상업화된 NFT이며, 시발 아마 이거 최초도 아닐깔?

당대의 대항마로 PENGU가 있었다

최초의 상업화 NFT와 그의 대항마 PENGU

헤리티지가 생겨서 가격이 그나마 방어가 된다.

근데 그 둘도 NFT로는 부족해 중간에 해당 NFT를 보유하면 PENGU나 APE 토큰을 에어드랍한다는 이유로 꼬셨다

그거 말곤 뭐 쓸모가 있나? 딱히 없음.

2) 사는 사람이 이제 없음

NFT가 활발히 거래되던 21년장의 경우 의미가 있었지

이젠 자기 봇 돌리면서 가격 뻥튀기하는 새끼들밖에 안남았다

심지어 세탁을 위해서 NFT를 거래하던 새끼도 있는데

이미지가 안좋아졌으면 더 안좋아졌지

병신인건 확실함

2. 무한히 만들 수 있다

부동산의 경우 "땅"이라는 제약이 있고, 그 땅에 대한 권리가 있기에

한도가 존재한다

심지어 건물이나 땅은 가치저장의 요소 또한 존재한다

근데 NFT는 해당 시리즈에서만 한도가 존재하지

새 시리즈 내서 돈 빼먹으면 그만이다

살 이유가 없다

예술품적으로 봐도 똑같다

제작자가 죽은거 아닌이상에야 해당 시리즈는 무한하게 만들어진다

심지어 부동산 거래랑 똑같아서 비유동성 자산임

어떻게 이게 5.7이더임 시발

비트코인도 사토시가 사실상 냉동인간인 상태라 제작자 리스크가 사라졌고

최초의 암호화폐, 반 달러적 헤리티지, 중앙화되지 않은 자원, 한도의 존재, 역사적으로 입증된 가치저장수단(땡큐 그리스), 실거래 사례(실크로드 땡큐)등이 존재하니 가격이 오른거 아니겠나

할피니 만만세다

[샌박9천원기원(unless7123)]

코인 < 쓸데없음 코인으로 만든 nft < ?

[익명(218.147)]

코인이 스테이블 코인 낳았는데 쓸데없진 않지 얼마나 편한데

[익명(hurry8118)]

테더는 그나마 최근에 visa나 mastercard에서 관심을 가지고 있고 테더사에서 채권이라도 사는데 eth는 그나마 스마트 컨트렉트로 defi를 시작했고 그 규모때문에 안망함, xrp는 그래도 송금같은 명확한 이유로 당대에 괜찮은 이유가 있었고. 그게 규모의 경재를 형성했음. 솔라나는 dpos라는 새로운거 도입하고 밈코나 돈세탁같은 재밌는거 많이했으며, bnb는 들고있는거만으로도 사실 바낸 주식사는거고, 뭐 암튼 여러 이유가 있는데 시발 nft는 걍 병신이야

[익명(ideal0756)]

그나마 쓸만했던곳인 P2E가 같이 나락간것도

[익명(hurry8118)]

M2E랑 NFT엮으면서 신박한거 했던게 GMT인데 나락가면서 병신되니까 좀 별로